<p>在週一，<strong>凱文·奧利裏</strong> 對總統 <strong>唐納德·特朗普</strong> 向 <strong>英特爾公司</strong>（Intel Corporation）投資 110 億美元的政府計劃進行了猛烈抨擊，認為納税人的錢不應該用來支持一家他認為未能創新的公司。</p>
<h2><strong>奧利裏抨擊政府對英特爾的投資</strong></h2>
<p>作為&#34;鯊魚坦克&#34;的投資者和企業家，奧利裏猛烈批評特朗普政府通過 CHIPS 法案撥款和其他聯邦項目收購英特爾 10% 股份的決定。</p>
<p>這一投資在週五宣佈，標誌着幾十年來美國在科技公司中的最激進的股權投資之一。</p>
<p>在一場激烈的 CNBC 採訪中，奧利裏表示，英特爾的表現 “糟糕透頂”，不值得納税人的支持。</p>
<p>他説：“英特爾三年前就應該被賣掉做汽車零件。我作為投資者不想投資它，我也不想把我的税款給一家表現如此糟糕的公司。”</p>
<h2><strong>特朗普稱其為 ‘對美國的偉大交易’</strong></h2>
<p>特朗普總統此前表示，這項 110 億美元的計劃——其中包括 89 億美元的新購股——將鞏固美國在先進芯片製造領域的領導地位。</p>
<p>英特爾確認所有收益將直接用於美國的生產能力和研發，而不是償還債務或股東分紅。</p>
<p>特朗普在 <strong>Truth Social</strong> 上表示，這筆交易是一次戰略投資。</p>
<h2><strong>批評者警告這是一個危險的先例</strong></h2>
<p>奧利裏並不是唯一的批評者。經濟學家 <strong>彼得·希夫</strong> 稱這一舉動 “違憲”，並警告這將使國家進一步遠離自由市場原則。</p>
<p>此前，奧利裏表示，華盛頓應該專注於税收激勵以刺激私人投資，而不是用納税人的錢 “挑選贏家”。</p>
<h2><strong>支持者認為這對美國科技至關重要</strong></h2>
<p>並非所有分析師都同意。<strong>Futurum Group</strong> 首席執行官 <strong>丹尼爾·紐曼</strong> 稱美國本土芯片生產 “至關重要”，警告依賴 <strong>台積電</strong>（TSMC）存在國家安全風險。</p>
<p>與此同時，<strong>TF 證券</strong> 分析師 <strong>郭明錤</strong> 表示，這項投資提高了英特爾的估值底線，並表明其 “太大而不能倒”，而無投票權結構旨在避免政治干預。</p>
<h2><strong>英特爾繼續面臨競爭和挑戰</strong></h2>
<p>去年，英特爾面臨 188 億美元的代工損失。它還面臨技術延遲和來自 TSMC、<strong>超微半導體公司</strong>（AMD）和 <strong>ARM 控股公司</strong>（ARM）的競爭加劇。</p>
<p>該公司第二季度錄得 128.6 億美元的收入，略微超過預期，但每股調整虧損 0.10 美元。</p>
<p><strong>價格動態：</strong> 根據 Benzinga Pro 的數據，英特爾股價在盤後交易中下跌 0.37%。</p>
<p><strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 顯示，INTC 在短期、中期和長期內保持良好的趨勢。更多表現見解可在此處獲取。</p>
<ul>
<li><strong>凱西·伍德拋售 Palantir，因股票觸及峯值價格，退出飛行出租車製造商 Archer Aviation</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源：Tada Images via Shutterstock.com</em></p>

英特爾

<p>凱文·奧利裏批評特朗普總統對英特爾的 110 億美元投資，認為納税人的錢不應該支持一個未能創新的公司。他表示，英特爾應該在三年前就被拆分出售。特朗普為這項投資辯護，稱其對美國芯片製造至關重要。批評者，包括經濟學家彼得·希夫，警告稱這為危險的先例，而支持者則認為這對國家安全至關重要。英特爾仍面臨挑戰，包括競爭和財務損失，股價在盤後交易中下滑 0.37%</p>

<p>On Monday, <strong>Kevin O'Leary</strong> delivered a blistering critique of President <strong>Donald Trump's</strong> $11 billion government investment in <strong>Intel Corporation</strong> INTC, arguing that taxpayer money should not be used to prop up a company he believes has failed to innovate.</p>
<div class="lb-trans"><p>在週一，<strong>凱文·奧利裏</strong> 對總統 <strong>唐納德·特朗普</strong> 向 <strong>英特爾公司</strong>（Intel Corporation）投資 110 億美元的政府計劃進行了猛烈抨擊，認為納税人的錢不應該用來支持一家他認為未能創新的公司。</p>
</div><h2><strong>O'Leary Rips Government Stake In Intel</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>奧利裏抨擊政府對英特爾的投資</strong></h2>
</div><p>O'Leary, the &#34;Shark Tank&#34; investor and entrepreneur, blasted the Trump administration's decision to acquire a 10% stake in Intel, funded through CHIPS Act grants and other federal programs.</p>
<div class="lb-trans"><p>作為&#34;鯊魚坦克&#34;的投資者和企業家，奧利裏猛烈批評特朗普政府通過 CHIPS 法案撥款和其他聯邦項目收購英特爾 10% 股份的決定。</p>
</div><p>The investment, announced Friday, marks one of the most aggressive U.S. equity moves in a tech company in decades.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一投資在週五宣佈，標誌着幾十年來美國在科技公司中的最激進的股權投資之一。</p>
</div><p>In a fiery CNBC interview, O'Leary said Intel has &#34;performed so miserably&#34; that it doesn't deserve taxpayer backing.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一場激烈的 CNBC 採訪中，奧利裏表示，英特爾的表現 “糟糕透頂”，不值得納税人的支持。</p>
</div><p>&#34;Intel should have been sold for car parts three years ago. I do not want to invest in it as an investor, and I have no interest in taking my tax dollars and giving it to a company that has performed so miserably,&#34; he stated.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説：“英特爾三年前就應該被賣掉做汽車零件。我作為投資者不想投資它，我也不想把我的税款給一家表現如此糟糕的公司。”</p>
</div><h2><strong>Trump Calls It A ‘Great Deal For America'</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>特朗普稱其為 ‘對美國的偉大交易’</strong></h2>
</div><p>President Trump previously said that the $11 billion package—which includes $8.9 billion in newly purchased shares—will cement America's leadership in advanced chip manufacturing.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普總統此前表示，這項 110 億美元的計劃——其中包括 89 億美元的新購股——將鞏固美國在先進芯片製造領域的領導地位。</p>
</div><p>Intel confirmed all proceeds will go directly toward U.S. production capacity and R&amp;D, not debt repayment or shareholder payouts.</p>
<div class="lb-trans"><p>英特爾確認所有收益將直接用於美國的生產能力和研發，而不是償還債務或股東分紅。</p>
</div><p>Trump said on <strong>Truth Social</strong> that the deal was a strategic investment.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普在 <strong>Truth Social</strong> 上表示，這筆交易是一次戰略投資。</p>
</div><h2><strong>Critics Warn Of A Dangerous Precedent</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>批評者警告這是一個危險的先例</strong></h2>
</div><p>O'Leary isn't alone in his criticism. Economist <strong>Peter Schiff</strong> called the move &#34;unconstitutional&#34; and warned it would drag the country further from free-market principles.</p>
<div class="lb-trans"><p>奧利裏並不是唯一的批評者。經濟學家 <strong>彼得·希夫</strong> 稱這一舉動 “違憲”，並警告這將使國家進一步遠離自由市場原則。</p>
</div><p>Previously, O'Leary said that Washington should focus on tax incentives to stimulate private investment rather than &#34;picking winners&#34; with taxpayer money.</p>
<div class="lb-trans"><p>此前，奧利裏表示，華盛頓應該專注於税收激勵以刺激私人投資，而不是用納税人的錢 “挑選贏家”。</p>
</div><h2><strong>Supporters See It As ‘Existential' For US Tech</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>支持者認為這對美國科技至關重要</strong></h2>
</div><p>Not all analysts agree. <strong>Futurum Group</strong> CEO <strong>Daniel Newman</strong> called U.S.-based chip production &#34;existential,&#34; warning that dependence on <strong>Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.</strong> TSM poses national security risks.</p>
<div class="lb-trans"><p>並非所有分析師都同意。<strong>Futurum Group</strong> 首席執行官 <strong>丹尼爾·紐曼</strong> 稱美國本土芯片生產 “至關重要”，警告依賴 <strong>台積電</strong>（TSMC）存在國家安全風險。</p>
</div><p>Meanwhile, <strong>TF Securities</strong> analyst <strong>Ming-Chi Kuo</strong> said the investment raises Intel's valuation floor and signals it is &#34;too big to fail,&#34; while the no-voting-rights structure is designed to avoid political interference.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，<strong>TF 證券</strong> 分析師 <strong>郭明錤</strong> 表示，這項投資提高了英特爾的估值底線，並表明其 “太大而不能倒”，而無投票權結構旨在避免政治干預。</p>
</div><h2><strong>Intel Continues To Face Competition And Challenges</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>英特爾繼續面臨競爭和挑戰</strong></h2>
</div><p>Last year, Intel faced $18.8 billion in foundry losses. It also battles with technology delays and rising competition from TSMC, <strong>Advanced Micro Devices, Inc.</strong> AMD and <strong>Arm Holdings, Inc.</strong> ARM.</p>
<div class="lb-trans"><p>去年，英特爾面臨 188 億美元的代工損失。它還面臨技術延遲和來自 TSMC、<strong>超微半導體公司</strong>（AMD）和 <strong>ARM 控股公司</strong>（ARM）的競爭加劇。</p>
</div><p>The company recorded $12.86 billion in revenue for the second quarter, marginally surpassing projections, but posted an adjusted per-share loss of $0.10.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司第二季度錄得 128.6 億美元的收入，略微超過預期，但每股調整虧損 0.10 美元。</p>
</div><p><strong>Price Action:</strong> Intel shares slipped 0.37% in after-hours trading, according to Benzinga Pro data.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>價格動態：</strong> 根據 Benzinga Pro 的數據，英特爾股價在盤後交易中下跌 0.37%。</p>
</div><p><strong>Benzinga’s Edge Stock Rankings</strong> show INTC maintaining solid trend across short, medium and long-term periods. More performance insights are available here.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 顯示，INTC 在短期、中期和長期內保持良好的趨勢。更多表現見解可在此處獲取。</p>
</div><ul>
<li><strong>Cathie Wood Dumps Palantir As Stock Touches Peak Prices, Bails On Soaring Flying-Taxi Maker Archer Aviation</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>凱西·伍德拋售 Palantir，因股票觸及峯值價格，退出飛行出租車製造商 Archer Aviation</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo Courtesy: Tada Images via Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Tada Images via Shutterstock.com</em></p>
</div>

Kevin O'Leary Says Intel Should Have Been 'Sold For Car Parts' 3 years Ago: Shark Slams Trump's $11 Billion Investment Move

- 凱文·奧利裏批評特朗普政府對英特爾的 110 億美元投資。  
- 他認為納税人的錢不應用於支持未能創新的公司。  
- 特朗普稱此投資將鞏固美國在先進芯片製造的領導地位。

凱文·奧利裏稱英特爾三年前就應該 “賣掉用於汽車零件”：鯊魚批評特朗普 110 億美元的投資決策