<p><strong>Robinhood Markets Inc.</strong> 的股票 HOOD 最近遭遇挫折，在過去五個交易日中下跌超過 7%，因為它再次未能進入標準普爾 500 指數；然而，<strong>Cathie Wood</strong> 的 <strong>Ark Invest</strong> 對該公司的樂觀展望認為，它有潛力顛覆數十億美元的體育博彩行業。</p>
<p>在這裏查看 HOOD 的股價。</p>
<h2><strong>Interactive Brokers 加入！HOOD 仍在觀望</strong></h2>
<p>標準普爾道瓊斯指數在週一晚間宣佈，<strong>Interactive Brokers Group Inc.</strong> IBKR 將加入基準指數，取代許多華爾街人士原本預計會給 Robinhood 的位置。</p>
<p>在標準普爾 500 指數中佔有一席之地是極其渴望的，因為這保證了股票會被無數被動指數基金購買，並增加了其對更廣泛投資者的曝光率。</p>
<p>這標誌着 Robinhood 最近一系列被忽視的事件，儘管它滿足了關鍵的資格標準，但仍然被指數委員會反覆忽視。</p>
<h2><strong>Ark 看好 HOOD 在體育博彩行業的定位</strong></h2>
<p>儘管市場對指數排除做出反應，Ark Invest 最近的評論強調了它認為可能成為 Robinhood 遊戲規則改變者的戰略轉變。</p>
<p>這家投資公司專注於與 Kalshi 的新合作伙伴關係，以提供體育事件合約，有效地創建一個聯邦監管的預測市場。</p>
<p>根據評論，這項新業務可能會 “重塑投資者和消費者對體育與金融市場之間融合的思考和反應方式。”</p>
<h2><strong>DraftKings 和 FanDuel 面臨壓力</strong></h2>
<p>關鍵的區別在於監管框架。雖然像 DraftKings 這樣的體育博彩公司必須應對複雜的 “州賭博法律拼湊”，但 Robinhood 的新產品受到商品期貨交易委員會 (CFTC) 的監管。</p>
<p>這使得事件合約更像是 “可交易的金融合約而非體育博彩”，為全國市場打開了大門，顯著減少了摩擦。</p>
<h2><strong>在 Robinhood 上下注更經濟？</strong></h2>
<p>Ark 的分析還指出了一種更透明和具有成本效益的經濟模型。Robinhood 每個合約收取固定的 0.02 美元費用，這與傳統體育博彩公司在賠率中嵌入 4-6% 的利潤（或 “vig”）形成鮮明對比。</p>
<p>這種結構意味着投注者往往需要贏得 52-55% 的時間才能收支平衡。最後，Ark 表示，Robinhood 的方法——結合聯邦監管、較低費用和更廣泛的訪問——是一種開創性的模型，最終可能會 “加速體育與金融市場之間的融合。”</p>
<h2><strong>價格走勢</strong></h2>
<p>HOOD 股票週一收盤下跌 1.26%，盤後下跌 0.50%。在過去五個交易日中下跌 7.04%，但年初至今上漲了驚人的 173.68%。該股票在一年內上漲了 414.98%。</p>
<p><strong>Benzinga 的邊際股票排名</strong> 指出，HOOD 在短期、中期和長期內保持較強的價格趨勢。然而，該股票在價值排名上得分較低。更多表現細節請見此處。</p>
<p><strong>SPDR S&amp;P 500 ETF Trust</strong> SPY 和 <strong>Invesco QQQ Trust ETF</strong> QQQ，分別跟蹤標準普爾 500 指數和納斯達克 100 指數，週一均下跌。根據 Benzinga Pro 數據，SPY 下跌 0.44%，報 642.47 美元，而 QQQ 也下跌 0.29%，報 570.32 美元。</p>
<p>週二，標準普爾 500、道瓊斯和納斯達克 100 指數的期貨交易下跌。</p>
<ul>
<li><strong>大獲成功：Kalshi 如何在 NFL 賽季中衝擊 DraftKings 和 FanDuel</strong></li>
</ul>
<p><strong><em>免責聲明：</em></strong> <em>此內容部分由 AI 工具生成，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。</em></p>
<p><em>圖片來源：Sergei Elagin 在 Shutterstock.com</em></p>

HOOD

<p>Robinhood Markets Inc. 的股價下跌超過 7%，再次被排除在標準普爾 500 指數之外，Interactive Brokers 取而代之。儘管如此，Cathie Wood 的 Ark Invest 對 Robinhood 在體育博彩領域的潛力仍持樂觀態度，認為與 Kalshi 的合作將帶來機會，後者提供聯邦監管的事件合約。這一模式可能會通過提供更低的費用和更廣泛的訪問權限來顛覆傳統的體育博彩。儘管近期有所下跌，Robinhood 的股價年初至今仍上漲了 173.68%</p>

<p>Shares of <strong>Robinhood Markets Inc.</strong> HOOD have stumbled, falling over 7% in the last five trading sessions, as it didn’t make it into the S&amp;P 500 index again; however, a bullish outlook from <strong>Cathie Wood</strong>‘s <strong>Ark Invest</strong> sees the company poised to disrupt the multi-billion-dollar sports betting industry.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Robinhood Markets Inc.</strong> 的股票 HOOD 最近遭遇挫折，在過去五個交易日中下跌超過 7%，因為它再次未能進入標準普爾 500 指數；然而，<strong>Cathie Wood</strong> 的 <strong>Ark Invest</strong> 對該公司的樂觀展望認為，它有潛力顛覆數十億美元的體育博彩行業。</p>
</div><p>Check out HOOD’s stock price here.</p>
<div class="lb-trans"><p>在這裏查看 HOOD 的股價。</p>
</div><h2><strong>Interactive Brokers In! HOOD Still On The Sidelines</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>Interactive Brokers 加入！HOOD 仍在觀望</strong></h2>
</div><p>The S&amp;P Dow Jones Indices announced late Monday that <strong>Interactive Brokers Group Inc.</strong> IBKR would join the benchmark index, taking a spot that many on Wall Street had anticipated would go to Robinhood.</p>
<div class="lb-trans"><p>標準普爾道瓊斯指數在週一晚間宣佈，<strong>Interactive Brokers Group Inc.</strong> IBKR 將加入基準指數，取代許多華爾街人士原本預計會給 Robinhood 的位置。</p>
</div><p>A place in the S&amp;P 500 is highly sought after, as it guarantees a stock's purchase by countless passive index funds and increases its exposure to a wider range of investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>在標準普爾 500 指數中佔有一席之地是極其渴望的，因為這保證了股票會被無數被動指數基金購買，並增加了其對更廣泛投資者的曝光率。</p>
</div><p>This marks the latest in a series of snubs for Robinhood, which has met key eligibility criteria but has been repeatedly overlooked by the index committee.</p>
<div class="lb-trans"><p>這標誌着 Robinhood 最近一系列被忽視的事件，儘管它滿足了關鍵的資格標準，但仍然被指數委員會反覆忽視。</p>
</div><h2><strong>Ark Bets On HOOD Positioning In Sports Betting Industry</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>Ark 看好 HOOD 在體育博彩行業的定位</strong></h2>
</div><p>While the market reacts to the index exclusion, a recent commentary from Ark Invest highlights a strategic pivot that it believes could be a game-changer for Robinhood.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管市場對指數排除做出反應，Ark Invest 最近的評論強調了它認為可能成為 Robinhood 遊戲規則改變者的戰略轉變。</p>
</div><p>The investment firm is focused on the company's new partnership with Kalshi to offer event contracts on sports, effectively creating a federally regulated prediction market.</p>
<div class="lb-trans"><p>這家投資公司專注於與 Kalshi 的新合作伙伴關係，以提供體育事件合約，有效地創建一個聯邦監管的預測市場。</p>
</div><p>According to the commentary, this new venture could “reshape the way investors and consumers think about and respond to the convergence between sports and financial markets.”</p>
<div class="lb-trans"><p>根據評論，這項新業務可能會 “重塑投資者和消費者對體育與金融市場之間融合的思考和反應方式。”</p>
</div><h2><strong>DraftKings And FanDuel Face The Pressure</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>DraftKings 和 FanDuel 面臨壓力</strong></h2>
</div><p>The key difference lies in the regulatory framework. While sportsbooks like DraftKings must navigate a complex “patchwork of state gambling laws,” Robinhood’s new offering is regulated by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC).</p>
<div class="lb-trans"><p>關鍵的區別在於監管框架。雖然像 DraftKings 這樣的體育博彩公司必須應對複雜的 “州賭博法律拼湊”，但 Robinhood 的新產品受到商品期貨交易委員會 (CFTC) 的監管。</p>
</div><p>This allows the event contracts to function more like “tradable financial contracts than sports bets,” opening the door to a nationwide market with significantly less friction.</p>
<div class="lb-trans"><p>這使得事件合約更像是 “可交易的金融合約而非體育博彩”，為全國市場打開了大門，顯著減少了摩擦。</p>
</div><h2><strong>Betting On Robinhood More Economical?</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>在 Robinhood 上下注更經濟？</strong></h2>
</div><p>Ark's analysis also points to a more transparent and cost-effective economic model. Robinhood charges a flat $0.02 fee per contract, a stark contrast to traditional sportsbooks that embed a 4-6% margin, or “vig,” into their odds.</p>
<div class="lb-trans"><p>Ark 的分析還指出了一種更透明和具有成本效益的經濟模型。Robinhood 每個合約收取固定的 0.02 美元費用，這與傳統體育博彩公司在賠率中嵌入 4-6% 的利潤（或 “vig”）形成鮮明對比。</p>
</div><p>This structure means bettors often need to win 52-55% of the time just to break even. In its conclusion, Ark suggests that Robinhood's approach—combining federal oversight, lower fees, and broader access—is a pioneering model that could ultimately “turbocharge the convergence between sports and financial markets.”</p>
<div class="lb-trans"><p>這種結構意味着投注者往往需要贏得 52-55% 的時間才能收支平衡。最後，Ark 表示，Robinhood 的方法——結合聯邦監管、較低費用和更廣泛的訪問——是一種開創性的模型，最終可能會 “加速體育與金融市場之間的融合。”</p>
</div><h2><strong>Price Action</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>價格走勢</strong></h2>
</div><p>HOOD shares closed 1.26% lower on Monday and fell 0.50% after hours. It was down 7.04% in the last five sessions. but higher by staggering 173.68% year-to-date. The stock has surged by 414.98% over the year.</p>
<div class="lb-trans"><p>HOOD 股票週一收盤下跌 1.26%，盤後下跌 0.50%。在過去五個交易日中下跌 7.04%，但年初至今上漲了驚人的 173.68%。該股票在一年內上漲了 414.98%。</p>
</div><p><strong>Benzinga’s Edge Stock Rankings</strong> indicate that HOOD maintains a stronger price trend in the short, medium, and long terms. However, the stock scores poorly on value rankings. Additional performance details are available here.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Benzinga 的邊際股票排名</strong> 指出，HOOD 在短期、中期和長期內保持較強的價格趨勢。然而，該股票在價值排名上得分較低。更多表現細節請見此處。</p>
</div><p>The <strong>SPDR S&amp;P 500 ETF Trust</strong> SPY and <strong>Invesco QQQ Trust ETF</strong> QQQ, which track the S&amp;P 500 index and Nasdaq 100 index, respectively, fell on Monday. The SPY was down 0.44% at $642.47, while the QQQ also declined 0.29% to $570.32, according to Benzinga Pro data.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>SPDR S&amp;P 500 ETF Trust</strong> SPY 和 <strong>Invesco QQQ Trust ETF</strong> QQQ，分別跟蹤標準普爾 500 指數和納斯達克 100 指數，週一均下跌。根據 Benzinga Pro 數據，SPY 下跌 0.44%，報 642.47 美元，而 QQQ 也下跌 0.29%，報 570.32 美元。</p>
</div><p>On Tuesday, the futures of the S&amp;P 500, Dow Jones, and Nasdaq 100 indices were trading lower.</p>
<div class="lb-trans"><p>週二，標準普爾 500、道瓊斯和納斯達克 100 指數的期貨交易下跌。</p>
</div><ul>
<li><strong>Scoring Big: How Kalshi Is Shaking Up DraftKings, FanDuel This NFL Season</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>大獲成功：Kalshi 如何在 NFL 賽季中衝擊 DraftKings 和 FanDuel</strong></li>
</ul>
</div><p><strong><em>Disclaimer:</em></strong> <em>This content was partially produced with the help of AI tools and was reviewed and published by Benzinga editors.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>免責聲明：</em></strong> <em>此內容部分由 AI 工具生成，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。</em></p>
</div><p><em>Photo Courtesy: Sergei Elagin On Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Sergei Elagin 在 Shutterstock.com</em></p>
</div>

Robinhood 再次未能進入標普 500 指數，但 Cathie Wood 的 Ark Invest 認為體育與金融的融合具有巨大增長潛力