<p><strong>蘋果公司</strong> AAPL 面臨在人工智能領域大展拳腳的壓力，但歷史警示我們，鉅額交易可能迅速演變為巨大的災難。</p>
<p>從 <strong>AT&amp;T</strong> 的 T 昂貴的 <strong>時代華納</strong> 實驗到 <strong>微軟公司</strong> MSFT 失敗的 <strong>諾基亞</strong> 收購，企業美國充斥着曾看似大膽但最終令人遺憾的交易。現在，隨着蘋果服務高級副總裁 <strong>Eddy Cue</strong> 據報道提出收購 <strong>Mistral</strong> 或 <strong>Perplexity</strong> 等人工智能公司的想法，問題在於首席執行官 <strong>Tim Cook</strong> 是否應該冒險重蹈覆轍。</p>
<p><em>現在 <strong>APPL</strong> 股票表現如何？在這裏查看。</em></p>
<h2><strong>當大賭注反噬時</strong></h2>
<p>AT&amp;T 850 億美元收購時代華納在四年後以尷尬的解約告終，給股東造成了數十億美元的損失。微軟約 70 億美元收購諾基亞也是一個代價高昂的教訓，顯示了雄心如何模糊判斷。兩者都提醒我們，追求鉅額交易的代價往往超過收益。對於蘋果來説，以虛高的估值收購一家人工智能初創公司可能會讓人感到似曾相識。</p>
<p><strong>另請閲讀：遲到六年的蘋果可摺疊 iPhone 仍可能顛覆一切</strong></p>
<h2><strong>證明規則的例外</strong></h2>
<p>當然，並非所有收購都以失敗告終。<strong>Alphabet Inc</strong> 的 <strong>Google</strong> 以 16.5 億美元收購 <strong>YouTube</strong> 和 <strong>Meta Platforms Inc</strong> 的 META 約 10 億美元押注 <strong>Instagram</strong> 成為定義性的成功。甚至蘋果以約 2.78 億美元收購 <strong>Palo Alto Semiconductor</strong> 為其定製芯片設計的突破奠定了基礎。</p>
<p>但關鍵是，這些都是較小、早期階段的收購——而不是引人注目的鉅額交易。</p>
<h2><strong>庫克的自律可能是蘋果的優勢</strong></h2>
<p>Tim Cook 決定放棄 <strong>Netflix Inc</strong> NFLX 和 <strong>Tesla Inc</strong> TSLA 的選擇可能看起來保守，但剋制為蘋果帶來了良好的效果。通過避免高估的賭注，蘋果保持了令人羨慕的利潤率和戰略合作的實力——例如將 <strong>ChatGPT</strong> 集成到 <strong>iPhone</strong> 中。</p>
<p>股東們可能會發現，蘋果在人工智能領域的最佳舉措就是不要過度冒險。</p>
<ul>
<li><strong>蘋果收購熱潮：其 600 億美元的資金足以收購 Datadog 和 Tempus</strong></li>
</ul>
<p><em>照片：hanohiki via Shutterstock</em></p>

蘋果

2 倍做多 AAPL ETF - GraniteShares

蘋果每日 1 倍做空 ETF - Direxion

蘋果每日 2 倍做多 ETF - Direxion

AAPX

AAPY

APLY

<p>蘋果公司面臨着在人工智能領域進行重大收購的壓力，但歷史先例警告不要採取這樣的舉動。過去的一些大型交易，如 AT&T 收購時代華納和微軟收購諾基亞，最終都以重大損失告終。雖然一些較小的收購證明是成功的，但首席執行官蒂姆·庫克的謹慎態度可能是有益的。通過避免虛高的估值，蘋果可以保持強勁的利潤率和戰略合作伙伴關係，這表明在人工智能投資方面的剋制可能是公司最佳的策略</p>

<p><strong>Apple Inc</strong> AAPL is under pressure to go big in artificial intelligence, but history warns that mega-deals can quickly turn into mega-disasters.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>蘋果公司</strong> AAPL 面臨在人工智能領域大展拳腳的壓力，但歷史警示我們，鉅額交易可能迅速演變為巨大的災難。</p>
</div><p>From <strong>AT&amp;T</strong>'s T costly <strong>Time Warner</strong> experiment to <strong>Microsoft Corp</strong>'s MSFT failed <strong>Nokia</strong> buyout, corporate America is littered with deals that once looked bold but ended in regret. Now, with Apple Senior Vice President of Services <strong>Eddy Cue</strong> reportedly floating ideas of acquiring AI firms such as <strong>Mistral</strong> or <strong>Perplexity</strong>, the question is whether CEO <strong>Tim Cook</strong> should risk repeating those mistakes.</p>
<div class="lb-trans"><p>從 <strong>AT&amp;T</strong> 的 T 昂貴的 <strong>時代華納</strong> 實驗到 <strong>微軟公司</strong> MSFT 失敗的 <strong>諾基亞</strong> 收購，企業美國充斥着曾看似大膽但最終令人遺憾的交易。現在，隨着蘋果服務高級副總裁 <strong>Eddy Cue</strong> 據報道提出收購 <strong>Mistral</strong> 或 <strong>Perplexity</strong> 等人工智能公司的想法，問題在於首席執行官 <strong>Tim Cook</strong> 是否應該冒險重蹈覆轍。</p>
</div><p><em>How is</em> <em>APPL stock doing now? Check it out here.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>現在 <strong>APPL</strong> 股票表現如何？在這裏查看。</em></p>
</div><h2><strong>When Big Bets Backfire</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>當大賭注反噬時</strong></h2>
</div><p>AT&amp;T's $85 billion takeover of Time Warner ended in a humiliating unwind just four years later, costing shareholders billions. Microsoft's approximately $7 billion Nokia acquisition was another costly lesson in how ambition can cloud judgment. Both stand as reminders that the price of going big often outweighs the payoff. For Apple, buying an AI startup at inflated valuations could be déjà vu.</p>
<div class="lb-trans"><p>AT&amp;T 850 億美元收購時代華納在四年後以尷尬的解約告終，給股東造成了數十億美元的損失。微軟約 70 億美元收購諾基亞也是一個代價高昂的教訓，顯示了雄心如何模糊判斷。兩者都提醒我們，追求鉅額交易的代價往往超過收益。對於蘋果來説，以虛高的估值收購一家人工智能初創公司可能會讓人感到似曾相識。</p>
</div><p><strong>Read Also: Six Years Late, Apple’s Foldable iPhone Could Still Flip Everything</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另請閲讀：遲到六年的蘋果可摺疊 iPhone 仍可能顛覆一切</strong></p>
</div><h2><strong>The Exceptions That Prove The Rule</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>證明規則的例外</strong></h2>
</div><p>Of course, not all acquisitions go south. <strong>Alphabet Inc</strong>‘s <strong>Google</strong>'s $1.65 billion <strong>YouTube</strong> purchase and <strong>Meta Platforms</strong> <strong>Inc</strong> <strong>.'s</strong> META about $1 billion <strong>Instagram</strong> bet turned into defining wins. Even Apple's approximately $278 million buy of <strong>Palo Alto Semiconductor</strong> laid the foundation for its breakthrough in custom chip design.</p>
<div class="lb-trans"><p>當然，並非所有收購都以失敗告終。<strong>Alphabet Inc</strong> 的 <strong>Google</strong> 以 16.5 億美元收購 <strong>YouTube</strong> 和 <strong>Meta Platforms Inc</strong> 的 META 約 10 億美元押注 <strong>Instagram</strong> 成為定義性的成功。甚至蘋果以約 2.78 億美元收購 <strong>Palo Alto Semiconductor</strong> 為其定製芯片設計的突破奠定了基礎。</p>
</div><p>But crucially, these were smaller, earlier-stage acquisitions — not headline-grabbing mega-deals.</p>
<div class="lb-trans"><p>但關鍵是，這些都是較小、早期階段的收購——而不是引人注目的鉅額交易。</p>
</div><h2><strong>Cook's Discipline May Be Apple's Edge</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>庫克的自律可能是蘋果的優勢</strong></h2>
</div><p>Tim Cook's decision to pass on <strong>Netflix Inc</strong> NFLX and <strong>Tesla Inc</strong> TSLA may have looked conservative, but restraint has served Apple well. By avoiding overpriced bets, Apple has maintained enviable margins and firepower for strategic partnerships — such as its integration of <strong>ChatGPT</strong> into the <strong>iPhone</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>Tim Cook 決定放棄 <strong>Netflix Inc</strong> NFLX 和 <strong>Tesla Inc</strong> TSLA 的選擇可能看起來保守，但剋制為蘋果帶來了良好的效果。通過避免高估的賭注，蘋果保持了令人羨慕的利潤率和戰略合作的實力——例如將 <strong>ChatGPT</strong> 集成到 <strong>iPhone</strong> 中。</p>
</div><p>Shareholders may find that Apple's best move in AI is simply not overplaying its hand.</p>
<div class="lb-trans"><p>股東們可能會發現，蘋果在人工智能領域的最佳舉措就是不要過度冒險。</p>
</div><ul>
<li><strong>Apple Acquisition Buzz: Its $60 Billion War Chest Is Enough To Buy Datadog And Tempus</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>蘋果收購熱潮：其 600 億美元的資金足以收購 Datadog 和 Tempus</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo: hanohiki via Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>照片：hanohiki via Shutterstock</em></p>
</div>

Apple Hunts Big AI Deals — But Time Warner, Nokia Still Haunt The M&A Playbook

- 蘋果面臨在人工智能領域進行大規模收購的壓力。  
- 歷史上，許多大型收購如 AT&T 的時代華納和微軟的諾基亞收購都以失敗告終。  
- 蘋果可能應避免高估值收購，以保持其戰略靈活性和利潤率。

蘋果正在尋求大型 AI 交易，但時代華納和諾基亞的案例仍然對其併購策略產生影響