<p>億萬富翁投資者 <strong>彼得·蒂爾</strong> 曾表示，他不會在 <strong>埃隆·馬斯克</strong>、<strong>山姆·阿爾特曼</strong> 或 <strong>馬克·扎克伯格</strong> 之間選擇誰在人工智能競賽中獲勝，但他認為 <strong>黃仁勳</strong> 領導的 <strong>英偉達公司</strong>（Nvidia Corporation）在硬件層面上佔據主導地位——這一成就的實現，諷刺的是，只有少數有才華的創始人在 1990 年代初期之後追求半導體行業。</p>
<h2><strong>蒂爾拒絕選擇人工智能領袖</strong></h2>
<p>在 2024 年 9 月的全員峯會上，蒂爾迴避了關於阿爾特曼、馬斯克和扎克伯格中哪位科技巨頭會贏得人工智能競賽的問題。</p>
<p>相反，他開玩笑説他的觀點會根據他最後交談的人而變化。</p>
<p>“無論我最後和誰交談……我都會在當下覺得他們非常有説服力，” 蒂爾回憶起與馬斯克的對話，當時馬斯克抨擊 <strong>ChatGPT</strong> 母公司 <strong>OpenAI</strong> 轉向營利結構，但後來他又有了不同的想法。</p>
<p>“我心想，‘但你知道，實際上，夥計，OpenAI 的管理實在是糟糕透頂，他們那個荒謬的非營利董事會，沒人會再這樣做了’，所以實際上並沒有太大的道德風險，” 他回憶道。</p>
<h2><strong>英偉達的芯片壟斷才是真正的故事</strong></h2>
<p>蒂爾認為，關注點應該從像 <strong>Meta Platforms Inc.</strong>（META）、OpenAI 和馬斯克的 <strong>xAI</strong> 等人工智能模型領導者轉向英偉達在 GPU 領域的主導地位。</p>
<p>“是英偉達，是硬件，是芯片層面，” 蒂爾説，並補充道，他們在賺錢，而其他人則在集體虧損。</p>
<p>他指出，英偉達的主導地位源於人才的代際轉變，使得半導體行業被忽視。</p>
<p>“英偉達成立於 1993 年，” 蒂爾説。“我相信那是任何理智的人最後一次會選擇學習電氣工程而不是計算機科學的年份。”</p>
<p>他補充道，“1993 年之後，沒有有才華的人創辦半導體公司，因為他們都進入了軟件行業。”</p>
<h2><strong>但，蒂爾仍然對人工智能泡沫表示擔憂</strong></h2>
<p><strong>Palantir Technologies</strong>（PLTR）的聯合創始人還將人工智能的炒作週期與互聯網泡沫進行了比較，稱其感覺 “令人不安地接近 1999 年。”</p>
<p>儘管如此，他承認英偉達的成功是人工智能繁榮的突出故事。</p>
<p>他表示，也許一年前或兩年前，英偉達會是一個不錯的投資，但現在每個人都知道他們賺得太多，大家都在試圖模仿他們。</p>
<h2><strong>英偉達報告第二季度業績亮眼，但股價在財報發佈後下滑 3.14%</strong></h2>
<p>英偉達公佈第二季度營收為 467.4 億美元，同比增長 56%，超出華爾街對 460.2 億美元的預期。</p>
<p>該公司在本季度沒有向中國客户銷售 <strong>H20</strong>，但注意到來自中國以外客户的 H20 庫存銷售帶來了 1.8 億美元的增益。</p>
<p>其 <strong>Blackwell 數據中心</strong> 部門的收入較上一季度增長了 17%。</p>
<p>對於第三季度，英偉達預計營收將在 529.2 億美元至 550.8 億美元之間，略高於華爾街預期的 529.6 億美元。該預測不包括任何對中國的 H20 交付。</p>
<p>該公司的市值為 4.43 萬億美元，但根據 Benzinga Pro 的數據，其股票在週三財報發佈後盤後下跌了 3.14%。</p>
<p><strong>Benzinga 的股票排名</strong> 顯示，NVDA 在短期、中期和長期內保持了穩健的上升趨勢，更多表現細節可在此處查看。</p>
<ul>
<li><strong>阿里巴巴團結其帝國以對抗美團</strong></li>
</ul>
<p><em>照片：Mark Reinstein 在 Shutterstock.com</em></p>

英偉達

2 倍做多英偉達 ETF - GraniteShares

南方兩倍做多英偉達

南方兩倍做空英偉達

英偉達期權收益策略 ETF - YieldMax

1 倍做空英偉達 ETF - Direxion

2 倍做多 NVDA ETF - T-Rex

2 倍做空 NVDA ETF - T-Rex

半導體 3 倍做多 - Direxion

<p>彼得·蒂爾強調了英偉達在人工智能硬件領域的主導地位，指出關注點應從人工智能模型的領導者轉向英偉達的芯片壟斷。他提到，英偉達的成功源於一場從半導體行業轉向新一代人才的變革。儘管對類似於互聯網泡沫時代的人工智能泡沫表示擔憂，蒂爾仍然承認英偉達的財務表現令人印象深刻，第二季度收入為 467.4 億美元，同比增長 56%。然而，儘管英偉達預計第三季度將有強勁的收入，其股票在財報發佈後下跌了 3.14%</p>

<p>Billionaire investor <strong>Peter Thiel</strong> once said that he won't choose between <strong>Elon Musk</strong>, <strong>Sam Altman</strong> or <strong>Mark Zuckerberg</strong> in the AI race, but argued that <strong>Jensen Huang</strong>-led <strong>Nvidia Corporation</strong> NVDA was dominating the hardware layer—a feat made possible because, ironically, only a few talented founders pursued semiconductors after the early 1990s.</p>
<div class="lb-trans"><p>億萬富翁投資者 <strong>彼得·蒂爾</strong> 曾表示，他不會在 <strong>埃隆·馬斯克</strong>、<strong>山姆·阿爾特曼</strong> 或 <strong>馬克·扎克伯格</strong> 之間選擇誰在人工智能競賽中獲勝，但他認為 <strong>黃仁勳</strong> 領導的 <strong>英偉達公司</strong>（Nvidia Corporation）在硬件層面上佔據主導地位——這一成就的實現，諷刺的是，只有少數有才華的創始人在 1990 年代初期之後追求半導體行業。</p>
</div><h2><strong>Thiel Refuses To Pick An AI Leader</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>蒂爾拒絕選擇人工智能領袖</strong></h2>
</div><p>Speaking at the All-In Summit in September 2024, Thiel sidestepped a question about which tech mogul among Altman, Musk and Zuckerberg would win the AI race.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2024 年 9 月的全員峯會上，蒂爾迴避了關於阿爾特曼、馬斯克和扎克伯格中哪位科技巨頭會贏得人工智能競賽的問題。</p>
</div><p>Instead, he joked that his opinion changes depending on who he talks to last.</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，他開玩笑説他的觀點會根據他最後交談的人而變化。</p>
</div><p>&#34;Whoever I talk to last … I find very convincing in the moment,&#34; Thiel said, recounting conversations where he was convinced by Musk when he slammed <strong>ChatGPT</strong>-parent <strong>OpenAI's</strong> pivot to a for-profit structure but later thought otherwise.</p>
<div class="lb-trans"><p>“無論我最後和誰交談……我都會在當下覺得他們非常有説服力，” 蒂爾回憶起與馬斯克的對話，當時馬斯克抨擊 <strong>ChatGPT</strong> 母公司 <strong>OpenAI</strong> 轉向營利結構，但後來他又有了不同的想法。</p>
</div><p>“I thought to myself, ‘but you know, actually, man, it’s been such a horrifically mismanaged place at OpenAI with this preposterous nonprofit board they had nobody would do this again’ and so there actually isn’t much of a moral hazard from it,” he recalled.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我心想，‘但你知道，實際上，夥計，OpenAI 的管理實在是糟糕透頂，他們那個荒謬的非營利董事會，沒人會再這樣做了’，所以實際上並沒有太大的道德風險，” 他回憶道。</p>
</div><h2><strong>Nvidia's Chip Monopoly Is the Real Story</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>英偉達的芯片壟斷才是真正的故事</strong></h2>
</div><p>Thiel argued that attention should shift away from AI model leaders like <strong>Meta Platforms Inc.</strong> META, OpenAI and Musk's <strong>xAI</strong>, toward Nvidia's dominance in GPUs.</p>
<div class="lb-trans"><p>蒂爾認為，關注點應該從像 <strong>Meta Platforms Inc.</strong>（META）、OpenAI 和馬斯克的 <strong>xAI</strong> 等人工智能模型領導者轉向英偉達在 GPU 領域的主導地位。</p>
</div><p>&#34;It's Nvidia, it's the hardware, the chips layer,&#34; Thiel said, adding that they're making all the money while everybody else is collectively losing money.</p>
<div class="lb-trans"><p>“是英偉達，是硬件，是芯片層面，” 蒂爾説，並補充道，他們在賺錢，而其他人則在集體虧損。</p>
</div><p>He noted that Nvidia's dominance stems from a generational shift in talent that left semiconductors overlooked.</p>
<div class="lb-trans"><p>他指出，英偉達的主導地位源於人才的代際轉變，使得半導體行業被忽視。</p>
</div><p>&#34;Nvidia got started in 1993,&#34; Thiel said. &#34;I believe that was the last year anybody in their right mind would have studied electrical engineering over computer science.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“英偉達成立於 1993 年，” 蒂爾説。“我相信那是任何理智的人最後一次會選擇學習電氣工程而不是計算機科學的年份。”</p>
</div><p>He added, &#34;No talented people started semiconductor companies after 1993 because they all went into you know into software.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>他補充道，“1993 年之後，沒有有才華的人創辦半導體公司，因為他們都進入了軟件行業。”</p>
</div><h2><strong>But, Thiel Still Had AI Bubble Concerns</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>但，蒂爾仍然對人工智能泡沫表示擔憂</strong></h2>
</div><p>The <strong>Palantir Technologies</strong> PLTR co-founder also compared the AI hype cycle to the dot-com bubble, saying it feels &#34;uncomfortably close to 1999.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Palantir Technologies</strong>（PLTR）的聯合創始人還將人工智能的炒作週期與互聯網泡沫進行了比較，稱其感覺 “令人不安地接近 1999 年。”</p>
</div><p>Despite this caution, he acknowledged Nvidia's success as the standout story of the AI boom.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管如此，他承認英偉達的成功是人工智能繁榮的突出故事。</p>
</div><p>Maybe a year ago or two years ago, Nvidia would have been a good buy, he said, adding that now everyone knows they're making too much money and everyone's trying to copy them.</p>
<div class="lb-trans"><p>他表示，也許一年前或兩年前，英偉達會是一個不錯的投資，但現在每個人都知道他們賺得太多，大家都在試圖模仿他們。</p>
</div><h2><strong>Nvidia Reports Blockbuster Q2, But Shares Slide 3.14% After Earnings</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>英偉達報告第二季度業績亮眼，但股價在財報發佈後下滑 3.14%</strong></h2>
</div><p>Nvidia posted second-quarter revenue of $46.74 billion, marking a 56% jump year-over-year and surpassing Wall Street's forecast of $46.02 billion.</p>
<div class="lb-trans"><p>英偉達公佈第二季度營收為 467.4 億美元，同比增長 56%，超出華爾街對 460.2 億美元的預期。</p>
</div><p>The company reported no <strong>H20</strong> sales to Chinese customers during the quarter but noted a $180 million boost from H20 inventory sold to a client outside China.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司在本季度沒有向中國客户銷售 <strong>H20</strong>，但注意到來自中國以外客户的 H20 庫存銷售帶來了 1.8 億美元的增益。</p>
</div><p>Revenue from its <strong>Blackwell Data Center</strong> segment climbed 17% compared to the previous quarter.</p>
<div class="lb-trans"><p>其 <strong>Blackwell 數據中心</strong> 部門的收入較上一季度增長了 17%。</p>
</div><p>For the third quarter, Nvidia projects revenue between $52.92 billion and $55.08 billion, slightly above the Street estimate of $52.96 billion. The forecast excludes any H20 deliveries to China.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於第三季度，英偉達預計營收將在 529.2 億美元至 550.8 億美元之間，略高於華爾街預期的 529.6 億美元。該預測不包括任何對中國的 H20 交付。</p>
</div><p>The company's market capitalization stands at $4.43 trillion, though its stock slipped 3.14% in after-hours following Wednesday's earnings release, per Benzinga Pro.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司的市值為 4.43 萬億美元，但根據 Benzinga Pro 的數據，其股票在週三財報發佈後盤後下跌了 3.14%。</p>
</div><p><strong>Benzinga’s Edge Stock Rankings</strong> show that NVDA maintains a solid upward trend across short, medium and long-term periods, with additional performance details available here.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Benzinga 的股票排名</strong> 顯示，NVDA 在短期、中期和長期內保持了穩健的上升趨勢，更多表現細節可在此處查看。</p>
</div><ul>
<li><strong>Alibaba Unites Its Empire To Fight Back Against Meituan</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>阿里巴巴團結其帝國以對抗美團</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo: Mark Reinstein On Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>照片：Mark Reinstein 在 Shutterstock.com</em></p>
</div>

Peter Thiel Once Said Elon Musk And Mark Zuckerberg Are Convincing, But Jensen Huang's Nvidia Is The Real AI Race Winner Because Of This One Reason

- 彼得·蒂爾表示，英偉達在硬件層面主導 AI 市場。  
- 他指出，90 年代後期只有少數創始人關注半導體。  
- 英偉達第二季度營收達 467.4 億美元，超出預期。  

彼得·蒂爾曾説，雖然埃隆·馬斯克和馬克·扎克伯格很有説服力，但黃仁勳的英偉達才是 AI 競賽的真正贏家，因為一個原因