彼得·蒂爾曾説,雖然埃隆·馬斯克和馬克·扎克伯格很有説服力,但黃仁勳的英偉達才是 AI 競賽的真正贏家,因為一個原因

Benzinga
2025.08.28 01:06
portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

彼得·蒂爾強調了英偉達在人工智能硬件領域的主導地位,指出關注點應從人工智能模型的領導者轉向英偉達的芯片壟斷。他提到,英偉達的成功源於一場從半導體行業轉向新一代人才的變革。儘管對類似於互聯網泡沫時代的人工智能泡沫表示擔憂,蒂爾仍然承認英偉達的財務表現令人印象深刻,第二季度收入為 467.4 億美元,同比增長 56%。然而,儘管英偉達預計第三季度將有強勁的收入,其股票在財報發佈後下跌了 3.14%

億萬富翁投資者 彼得·蒂爾 曾表示,他不會在 埃隆·馬斯克山姆·阿爾特曼馬克·扎克伯格 之間選擇誰在人工智能競賽中獲勝,但他認為 黃仁勳 領導的 英偉達公司(Nvidia Corporation)在硬件層面上佔據主導地位——這一成就的實現,諷刺的是,只有少數有才華的創始人在 1990 年代初期之後追求半導體行業。

蒂爾拒絕選擇人工智能領袖

在 2024 年 9 月的全員峯會上,蒂爾迴避了關於阿爾特曼、馬斯克和扎克伯格中哪位科技巨頭會贏得人工智能競賽的問題。

相反,他開玩笑説他的觀點會根據他最後交談的人而變化。

“無論我最後和誰交談……我都會在當下覺得他們非常有説服力,” 蒂爾回憶起與馬斯克的對話,當時馬斯克抨擊 ChatGPT 母公司 OpenAI 轉向營利結構,但後來他又有了不同的想法。

“我心想,‘但你知道,實際上,夥計,OpenAI 的管理實在是糟糕透頂,他們那個荒謬的非營利董事會,沒人會再這樣做了’,所以實際上並沒有太大的道德風險,” 他回憶道。

英偉達的芯片壟斷才是真正的故事

蒂爾認為,關注點應該從像 Meta Platforms Inc.(META)、OpenAI 和馬斯克的 xAI 等人工智能模型領導者轉向英偉達在 GPU 領域的主導地位。

“是英偉達,是硬件,是芯片層面,” 蒂爾説,並補充道,他們在賺錢,而其他人則在集體虧損。

他指出,英偉達的主導地位源於人才的代際轉變,使得半導體行業被忽視。

“英偉達成立於 1993 年,” 蒂爾説。“我相信那是任何理智的人最後一次會選擇學習電氣工程而不是計算機科學的年份。”

他補充道,“1993 年之後,沒有有才華的人創辦半導體公司,因為他們都進入了軟件行業。”

但,蒂爾仍然對人工智能泡沫表示擔憂

Palantir Technologies(PLTR)的聯合創始人還將人工智能的炒作週期與互聯網泡沫進行了比較,稱其感覺 “令人不安地接近 1999 年。”

儘管如此,他承認英偉達的成功是人工智能繁榮的突出故事。

他表示,也許一年前或兩年前,英偉達會是一個不錯的投資,但現在每個人都知道他們賺得太多,大家都在試圖模仿他們。

英偉達報告第二季度業績亮眼,但股價在財報發佈後下滑 3.14%

英偉達公佈第二季度營收為 467.4 億美元,同比增長 56%,超出華爾街對 460.2 億美元的預期。

該公司在本季度沒有向中國客户銷售 H20,但注意到來自中國以外客户的 H20 庫存銷售帶來了 1.8 億美元的增益。

Blackwell 數據中心 部門的收入較上一季度增長了 17%。

對於第三季度,英偉達預計營收將在 529.2 億美元至 550.8 億美元之間,略高於華爾街預期的 529.6 億美元。該預測不包括任何對中國的 H20 交付。

該公司的市值為 4.43 萬億美元,但根據 Benzinga Pro 的數據,其股票在週三財報發佈後盤後下跌了 3.14%。

Benzinga 的股票排名 顯示,NVDA 在短期、中期和長期內保持了穩健的上升趨勢,更多表現細節可在此處查看。

  • 阿里巴巴團結其帝國以對抗美團

照片:Mark Reinstein 在 Shutterstock.com