
特朗普對美聯儲施壓升級:FHFA 局長就庫克第三筆房貸提起刑事移送

美國聯邦住房金融局局長普爾特第二次向司法部舉報美聯儲理事庫克,稱她在擔任美聯儲理事期間虛報了馬薩諸塞州劍橋市的一套房產的情況,從而為特朗普 “合法解職” 庫克提供理由。此前外界認為特朗普沒有權力以 “事由” 解職庫克,因為普爾特第一次的刑事移送涉及的是庫克進入美聯儲之前的行為。而這次指控直指任內違規,等於替特朗普補上了法律缺口。
美國聯邦住房金融局局長普爾特又一次把庫克 “告” 到司法部,這是第二次刑事移送。
北京時間週五早,比爾·普爾特在社交媒體 X 發文稱,他已向司法部提交第二份刑事移送,指控庫克在擔任美聯儲理事期間,關於房產用途和貸款情況向美國政府作出虛假陳述。
普爾特的最新指控涉及庫克在馬薩諸塞州劍橋市的一套公寓。普爾特寫道:
三振出局。
今天,美國聯邦住房金融局就麗莎·D·庫克一事向司法部遞交了第二份刑事移送,涉及她第三處房產的房貸,以及她在擔任美聯儲理事期間,關於房產情況向美國政府所作的虛假陳述。
2021 年 4 月 7 日,庫克為馬薩諸塞州劍橋市的一套公寓辦理了一筆 15 年期的房貸,並將其申報為 “第二居所”。但僅僅八個月後,在 2021 年 12 月 1 日,庫克在提交給美國政府的倫理申報表中,又將這套房產列為 “投資/出租房產”。從 2022 年至 2025 年的後續申報中,庫克始終將該房產列為投資/出租房,而非第二居所。
將房產申報為 “第二居所”,可能使庫克獲得更低的首付比例和利率;而投資房通常因風險更高,需要更高首付、貸款利率也更高。
此外,據稱庫克在 2022 年至 2025 年的文件中,將她在佐治亞州亞特蘭大的房產申報為 “自住房”,但有證據顯示該房實際上被出租。類似地,庫克在 2025 年一份政府文件中稱她在密歇根州安娜堡的房產是 “個人住所”,然而我們有理由相信,截至 2025 年,該房產也被用作出租,而非自住房。
這些前後不一致的申報情況表明,庫克可能在房貸和房產用途上,多次、額外地作出虛假陳述,包括在向美國政府提交的官方文件中。
值得注意的是,這份新的刑事移送具有重要政治意味,此前有人認為,特朗普無權以 “事由” 解職庫克,因為普爾特的第一次移送涉及的是她進入美聯儲之前的行為。但這次新的指控指向她美聯儲理事任職期間的申報問題,相當於為特朗普解職行動補上了法律漏洞。
同一天早些時候,庫克已在華盛頓特區聯邦法院提起訴訟,稱特朗普解僱她的行為 “非法”,並要求法官阻止這一前所未有的解職行動。美國地方法院法官賈·科布(由前總統拜登任命)已定於週五開庭,審理她申請的緊急禁令請求。若法院支持庫克,特朗普的解職行動可能會被暫時擱置。
庫克是美聯儲歷史上首位黑人女性理事,這一身份讓此案格外敏感。她的律師則表示,第一次移送中提到的房貸問題,可能只是 “文書錯誤”,並非惡意欺詐。與此同時,司法部已確認將對庫克的房貸問題展開調查。
在第一次刑事移送之後,特朗普隨即宣佈解僱庫克,這為一場激烈的法律戰拉開序幕,也讓他與美聯儲的鬥爭進一步升級。特朗普長期猛烈批評美聯儲及其主席鮑威爾,要求快速大幅降息以刺激經濟。如果成功趕走庫克,特朗普將在美聯儲七名理事中掌握多數席位,從而直接影響貨幣政策方向。


