<p><strong>字母表公司</strong> GOOGGOOGL 在盤後交易中大幅上漲，此前一名聯邦法官裁定該公司無需剝離其 <strong>Chrome</strong> 瀏覽器或 <strong>Android</strong> 操作系統，這一具有里程碑意義的反壟斷案件引發了華爾街分析師的讚揚，以及參議員 <strong>伊麗莎白·沃倫</strong> (D-Mass.) 的強烈批評。</p>
<h2><strong>法官裁定不強制剝離</strong></h2>
<p>週二，美國地區法官 <strong>阿米特·梅赫塔</strong> 發佈了一項密封裁決，拒絕了司法部要求拆分谷歌關鍵資產的請求，寫道：“原告在尋求強制剝離這些關鍵資產時過於擴張。”</p>
<p>該裁決是在一場持續五年的法律鬥爭之後作出的，去年發現 <strong>谷歌</strong> 在搜索領域擁有非法壟斷。</p>
<p>根據 Benzinga Pro 的數據，字母表的 A 類股票在盤後交易中上漲了 7.07%，而 C 類股票上漲了 6.73%。</p>
<p><strong>蘋果公司</strong> AAPL 也在梅赫塔裁定谷歌可以繼續向蘋果支付費用以使其搜索引擎成為 <strong>iPhone</strong> 的默認搜索引擎後，上漲了近 3%。</p>
<h2><strong>丹·艾夫斯稱裁決為大科技的 ‘重大勝利’</strong></h2>
<p><strong>Wedbush</strong> 分析師 <strong>丹·艾夫斯</strong> 稱該裁決為谷歌和蘋果的 “重大勝利”，並表示這消除了對兩家公司的重大壓力。</p>
<p><strong>深水資產管理</strong> 的 <strong>基因·穆斯特</strong> 表示：“對大科技來説是個好消息，監管機構的威脅大於實際影響。” 他指出，蘋果與谷歌的豐厚搜索協議——估計佔蘋果運營收入的 15%——完好無損。</p>
<p>投資顧問 <strong>羅斯·格伯</strong> 也表達了類似的觀點，在 <strong>X</strong>（前身為 <strong>Twitter</strong>）上發佈：“谷歌只是受到輕微懲罰，股票卻大幅上漲。太棒了！”</p>
<h2><strong>沃倫抨擊裁決為 ‘輕微懲罰’</strong></h2>
<p>沃倫參議員批評法院的裁決，認為 <strong>唐納德·特朗普</strong> 政府應該上訴以 “拆分這個大科技巨頭”。</p>
<p>她在 X 上的帖子中還對谷歌、<strong>YouTube</strong> 高管與特朗普法律團隊之間的單獨談判表示擔憂，稱這些談判 “可疑”，是 “明顯的腐敗跡象”。</p>
<p>上個月，包括沃倫和參議員 <strong>伯尼·桑德斯</strong> (I-Vt.) 在內的幾位參議員向字母表首席執行官 <strong>桑達爾·皮查伊</strong> 和 YouTube 首席執行官 <strong>尼爾·莫漢</strong> 發送了一封信，詢問與特朗普律師的和解討論是否涉及對有利待遇的承諾。</p>
<h2><strong>下一步是什麼</strong></h2>
<p>雖然谷歌避免了剝離，但法院命令該公司與競爭對手共享一些搜索數據，該公司計劃對此提出上訴，認為這可能會暴露其專有技術。</p>
<p><strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 顯示 GOOGL 在短期、中期和長期時間框架內保持強勁的動能。您可以在這裏找到更詳細的表現見解。</p>
<ul>
<li><strong>蘋果在 Safari 中的搜索可能會減少，但谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊堅稱，人工智能正在推動整體查詢增長：‘遠非零和遊戲’</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源：JHVEPhoto via Shutterstock.com</em></p>

谷歌-A

谷歌-C

1 倍做空谷歌 ETF - Direxion

2 倍做多谷歌 ETF - Direxion

<p>在一宗反壟斷案件中，聯邦法官裁定不強制剝離 Alphabet Inc.的 Chrome 瀏覽器和 Android 操作系統，導致其股票大幅上漲。分析師稱這一裁決是大型科技公司的重大勝利，而參議員伊麗莎白·沃倫則批評這一決定不夠充分。該裁決允許谷歌繼續與蘋果的盈利搜索協議，這對兩家公司都至關重要。儘管谷歌避免了剝離，但它必須與競爭對手分享一些搜索數據，谷歌計劃對此決定提出上訴</p>

<p><strong>Alphabet Inc.</strong> GOOGGOOGL surged in after-hours trading after a federal judge ruled the company will not have to divest its <strong>Chrome</strong> browser or <strong>Android</strong> operating system in a landmark antitrust case, prompting praise from Wall Street analysts and sharp criticism from Sen. <strong>Elizabeth Warren</strong> (D-Mass.).</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>字母表公司</strong> GOOGGOOGL 在盤後交易中大幅上漲，此前一名聯邦法官裁定該公司無需剝離其 <strong>Chrome</strong> 瀏覽器或 <strong>Android</strong> 操作系統，這一具有里程碑意義的反壟斷案件引發了華爾街分析師的讚揚，以及參議員 <strong>伊麗莎白·沃倫</strong> (D-Mass.) 的強烈批評。</p>
</div><h2><strong>Judge Rules Against Forced Divestitures</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>法官裁定不強制剝離</strong></h2>
</div><p>On Tuesday, U.S. District Judge <strong>Amit Mehta</strong> issued a sealed decision rejecting the Department of Justice's request to break up key Google assets, writing that &#34;Plaintiffs overreached in seeking forced divestiture of these key assets.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>週二，美國地區法官 <strong>阿米特·梅赫塔</strong> 發佈了一項密封裁決，拒絕了司法部要求拆分谷歌關鍵資產的請求，寫道：“原告在尋求強制剝離這些關鍵資產時過於擴張。”</p>
</div><p>The ruling follows a five-year legal battle that last year found <strong>Google</strong> held an illegal monopoly in search.</p>
<div class="lb-trans"><p>該裁決是在一場持續五年的法律鬥爭之後作出的，去年發現 <strong>谷歌</strong> 在搜索領域擁有非法壟斷。</p>
</div><p>Alphabet's Class A shares jumped 7.07% in after-hours trading, while Class C shares climbed 6.73%, according to Benzinga Pro.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 Benzinga Pro 的數據，字母表的 A 類股票在盤後交易中上漲了 7.07%，而 C 類股票上漲了 6.73%。</p>
</div><p><strong>Apple Inc.</strong> AAPL also gained nearly 3% after Mehta ruled Google can maintain payments to Apple for making its search engine the default on <strong>iPhones</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>蘋果公司</strong> AAPL 也在梅赫塔裁定谷歌可以繼續向蘋果支付費用以使其搜索引擎成為 <strong>iPhone</strong> 的默認搜索引擎後，上漲了近 3%。</p>
</div><h2><strong>Dan Ives Calls Ruling A ‘Huge Win' For Big Tech</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>丹·艾夫斯稱裁決為大科技的 ‘重大勝利’</strong></h2>
</div><p><strong>Wedbush</strong> analyst <strong>Dan Ives</strong> called the decision a &#34;huge win&#34; for Google and Apple, adding that it removes a major overhang for both companies.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Wedbush</strong> 分析師 <strong>丹·艾夫斯</strong> 稱該裁決為谷歌和蘋果的 “重大勝利”，並表示這消除了對兩家公司的重大壓力。</p>
</div><p>&#34;Good news for big tech, the regulator's bark is bigger than the bite,&#34; said <strong>Gene Munster</strong> of <strong>Deepwater Asset Management</strong>, noting that Apple's lucrative Google search deal—estimated to account for 15% of Apple's operating income—survived intact.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>深水資產管理</strong> 的 <strong>基因·穆斯特</strong> 表示：“對大科技來説是個好消息，監管機構的威脅大於實際影響。” 他指出，蘋果與谷歌的豐厚搜索協議——估計佔蘋果運營收入的 15%——完好無損。</p>
</div><p>Investment advisor <strong>Ross Gerber</strong> echoed the sentiment, posting on <strong>X</strong>, formerly <strong>Twitter</strong>, &#34;Google gets off with a slap on the hand and the stock roars higher. Love it!&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>投資顧問 <strong>羅斯·格伯</strong> 也表達了類似的觀點，在 <strong>X</strong>（前身為 <strong>Twitter</strong>）上發佈：“谷歌只是受到輕微懲罰，股票卻大幅上漲。太棒了！”</p>
</div><h2><strong>Warren Slams Ruling As ‘Slap On The Wrist'</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>沃倫抨擊裁決為 ‘輕微懲罰’</strong></h2>
</div><p>Sen. Warren criticized the court's decision, arguing that the <strong>Donald Trump</strong> administration should appeal to &#34;break up this Big Tech giant.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>沃倫參議員批評法院的裁決，認為 <strong>唐納德·特朗普</strong> 政府應該上訴以 “拆分這個大科技巨頭”。</p>
</div><p>In a post on X, she also raised concerns about separate negotiations between Google, <strong>YouTube</strong> executives and Trump's legal team over a longstanding censorship lawsuit, calling the talks &#34;dubious&#34; and a sign of &#34;corruption in plain sight.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>她在 X 上的帖子中還對谷歌、<strong>YouTube</strong> 高管與特朗普法律團隊之間的單獨談判表示擔憂，稱這些談判 “可疑”，是 “明顯的腐敗跡象”。</p>
</div><p>Last month, several senators, including Warren and Sen. <strong>Bernie Sanders</strong> (I-Vt.), sent a letter to Alphabet CEO <strong>Sundar Pichai</strong> and YouTube CEO <strong>Neal Mohan</strong> asking if settlement discussions with Trump's lawyers involved promises of favorable treatment.</p>
<div class="lb-trans"><p>上個月，包括沃倫和參議員 <strong>伯尼·桑德斯</strong> (I-Vt.) 在內的幾位參議員向字母表首席執行官 <strong>桑達爾·皮查伊</strong> 和 YouTube 首席執行官 <strong>尼爾·莫漢</strong> 發送了一封信，詢問與特朗普律師的和解討論是否涉及對有利待遇的承諾。</p>
</div><h2><strong>What Are The Next Steps</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>下一步是什麼</strong></h2>
</div><p>While Google avoided divestiture, the court ordered the company to share some search data with competitors, a move it plans to appeal, arguing it could expose proprietary technology.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然谷歌避免了剝離，但法院命令該公司與競爭對手共享一些搜索數據，該公司計劃對此提出上訴，認為這可能會暴露其專有技術。</p>
</div><p><strong>Benzinga's Edge Stock Rankings</strong> indicate that GOOGL maintains strong momentum across short, medium and long-term timeframes. You can find more detailed performance insights here.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 顯示 GOOGL 在短期、中期和長期時間框架內保持強勁的動能。您可以在這裏找到更詳細的表現見解。</p>
</div><ul>
<li><strong>Apple May See Fewer Searches In Safari, But Google CEO Sundar Pichai Insists AI Is Fueling Overall Query Growth: ‘Far From A Zero-Sum Game’</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>蘋果在 Safari 中的搜索可能會減少，但谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊堅稱，人工智能正在推動整體查詢增長：‘遠非零和遊戲’</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo Courtesy: JHVEPhoto via Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：JHVEPhoto via Shutterstock.com</em></p>
</div>

Google Ruling A 'Huge Win' For Big Tech, Says Dan Ives, Munster Labels Regulator's Bark 'Bigger' Than Bite — Alphabet Stock Soars After Hours

- Alphabet Inc. 在反壟斷案中獲勝，法官拒絕強制拆分其關鍵資產。  
- 股價在盤後交易中上漲，分析師稱此判決為大科技公司的 “重大勝利”。  
- 參議員沃倫批評該裁決，呼籲對谷歌進行拆分。

Dan Ives 表示，谷歌的裁決對科技巨頭來説是一個 ‘巨大勝利’，Munster 則認為監管機構的 ‘雷聲大’ 勝過 ‘雨點小’——Alphabet 的股價在盤後交易中大幅上漲