9 月 7 日,ST 帕瓦(688184.SH)發佈公告稱,共同實際控制人之一、董事張寶涉嫌職務侵佔被諸暨市人民檢察院逮捕。 對此,ST 帕瓦向信風確認,張寶此次遭逮捕主要與侵佔上市公司資金有關。 截至 2025 年 8 月末,張寶共佔用 ST 帕瓦 1.61 億元資金。 這距離 ST 帕瓦上市不滿 3 年。 2022 年 9 月 15 日,ST 帕瓦登陸上交所科創板,但上市次年便出現業績變臉,2023 年收入為 9.54 億元,同比下滑了超 4 成;同期淨虧損達到 2.48 億元,同比縮水了超 2 倍。 作為一家浙江公司,早在 ST 帕瓦登陸科創板前,張寶的職務特殊性問題便曾受到關注。 早在 2014 年 ST 帕瓦設立時,彼時已是正處級的中南大學校團委書記兼冶金與環境學院黨委書記張寶,便以股份代持的方式,通過妻子彭春麗和胞姐張梅持有帕瓦股份的股權。 這與監管政策顯然有所衝突。 據 2010 年《直屬高校黨員領導幹部廉潔自律 “十不準”》的通知,直屬高校黨員領導幹部不準以本人或者借他人名義經商、辦企業。 另據 2016 年《高等學校深化落實中央八項規定精神的若干規定》,學校黨員領導幹部未經批准不得在社會團體、基金會、企業化管理事業單位、民辦非企業單位和企業兼職。 或是礙於在中南大學的身份,2018 年 7 月張寶與中南大學簽署《離崗創業協議書》。 至此,代持也還原至張寶名下,張寶加入 ST 帕瓦並擔任董事兼總經理。 對於這些情況,上交所在問詢中亦曾提出疑問。 “發行人説明 2014 年至 2018 年張寶在發行人的持股(代持)是否符合高校教師/幹部的管理規定。” 上交所指出。 為此,ST 帕瓦認為這雖然不符合黨員領導幹部對外投資的相關規定,但通過中南大學處獲取了並未受到學校處分及處罰的《確認函》。 中南大學在 2021 年追溯確認了對張寶上述持股情況已知悉,不涉及重大違法違規行為,未對張寶、彭春麗作出相關處分或處罰。 最終,ST 帕瓦順利通過審議上市。 事實上,這類項目能夠成功上市並不多見。 此前同是科創板 IPO 廣東百合醫療科技股份有限公司(下稱 “百合醫療”)亦出現類似情況,最終主動撤回了材料。 作為百合醫療的實控人,黃凱創設該公司時年僅 19 歲,其父黃維郭時任佛山市副市長,這引發了監管對黃凱是否代父母持有股權的關注。 彼時,佛山市政府辦公室亦為此出具了覆函,確認未發現黃維郭在擔任副市長期間存在經商及違反當時適用的公職人員及其子女經商辦企業相關黨紀法規的情形。 此後百合醫療雖然通過了上市委的審議,但最終折戟在證監會註冊環節。 隨着此次張寶因職務侵佔遭逮捕後,後續 ST 帕瓦能否順利 “討錢成功”,仍是未知數。