捍衞美聯儲獨立性！特朗普 “罷免” 聯儲理事庫克的進程被叫停。
據媒體報道，當地時間週二晚間，美國哥倫比亞特區地方法院法官 Jia Cobb 發佈最新裁決，阻止了特朗普政府 “罷免” 美聯儲理事庫克（Lisa Cook）的意圖。
同時，法官還同意了庫克的申請，頒佈了一份臨時禁止令。這意味着在案件得到進一步審理之前，庫克將不會從美聯儲理事會中被除名，這意味着她將能出席下週的美聯儲貨幣政策會議並投票。
然而，法律層面的不確定性遠未消除。法官的決定僅是 “暫時的”，這為一場可能持續數月的官司拉開了序幕。
據央視新聞消息，當地時間 8 月 25 日，美國總統特朗普在其社交媒體 “真實社交” 上公開了一封致美聯儲理事麗莎·庫克的信件，宣佈即刻將其免職。信中提及一份 8 月 15 日由聯邦住房金融局提交的刑事移交材料，認為庫克涉嫌在抵押貸款文件中作出虛假陳述。
<h2 id="60841089">捍衞美聯儲獨立性，重挫特朗普政府的 “解僱” 意圖</h2>
法官 Jia Cobb 在裁決中明確表示，庫克一方已經有力地證明，罷免她的行為違反了《聯邦儲備法》中的 “因故解職” 條款。法官指出：
<blockquote>
“‘因故解職’ 並不意味着可以純粹因為某人在任職前發生的行為而將其免職。”
</blockquote>
裁決進一步指出，罷免行動還可能違反了美國憲法第五修正案賦予庫克的正當程序權利。
聲明還強調，“美聯儲獨立性的公眾利益有利於庫克的復職”，並補充説，“這種獨立性對於促進國家銀行體系的穩定至關重要”。
Jia Cobb 總結道：
<blockquote>
“她已經證明了被免職會帶來不可挽回的傷害。最後，公共利益和衡平原則的權衡也對庫克有利。”
</blockquote>
庫克的律師 Abbe David Lowell 在一份聲明中表示，這一裁決 “承認並重申了保護美聯儲免受非法政治干預的重要性”。
<h2>臨時禁令生效，庫克保有職位和投票權</h2>
此案的核心在於法官同時發佈的臨時禁令。
華爾街見聞此前提及，庫克此前就此案提起上訴時，曾表明希望美國法官能頒佈一份臨時禁止令——在官司發生的情況下阻止特朗普及其他被告在案件審理期間採取行動，避免將她免職的決定生效，從而維持美聯儲的現狀、並保護美國公眾的利益。
此舉為庫克提供了一個法律保護屏障，使她能夠繼續履行其作為美聯儲理事的職責，而不必立即面臨被罷免的風險。
今年早些時候，美國最高法院曾在一項裁決中暗示，總統解僱美聯儲理事的權力是有限的，美聯儲理事會成員將受到特別保護。此次地方法院的裁決，正是對這一原則的再次確認。
不過，這一裁決的關鍵在於其臨時性。報道也用 “for now”（暫時）一詞凸顯了這一點，表明這並非最終判決，而是為了在案件審理期間維持現狀。
分析普遍認為，目前這項裁決目前僅限於庫克的短期任職資格問題，但特朗普政府幾乎肯定會就此再次提起上訴。
<h2 id="c398dcb1">下一步：上訴與高院對決</h2>
庫克的法律鬥爭遠未結束。
彭博行業研究高級訴訟分析師 Elliott Stein 表示，該裁決結果符合市場預期，並且預計庫克在哥倫比亞特區巡迴上訴法院的初步裁決中也將獲勝。
考慮到案件的高度敏感性及其對未來行政權力邊界的深遠影響，許多觀察人士相信，這場官司的最終戰場將是美國最高法院。屆時，九名大法官的裁決將就此案樹立決定性的法律先例。
Stein 補充説，除非上訴法院中止執行此項裁決，否則庫克能夠參加 9 月 16 日至 17 日的美聯儲利率委員會會議。他認為，鑑於處理緊急動議的法官配置對庫克有利，“預計哥倫比亞特區巡迴法院不會中止這項裁決”。同時，在下週美聯儲會議之前，此案不太可能被提交至最高法院審理。
展望更長遠的法律路徑，Stein 認為，當案件最終到達最高法院時，對庫克而言將是 “一場更勢均力敵的較量”。

法官指出，庫克一方已經有力地證明，罷免她的行為違反了《聯邦儲備法》中的 “因故解職” 條款。分析指出，除非上訴法院擱置該裁決，否則庫克將能夠參與 9 月利率會議。許多觀察人士相信，特朗普政府幾乎肯定會就此再次提起上訴，這場官司的最終戰場將是美國最高法院。

- 特朗普政府 “罷免” 美聯儲理事庫克的進程被哥倫比亞特區法院叫停。  
- 法官裁定庫克的罷免違反《聯邦儲備法》，並頒佈臨時禁止令。  
- 此案可能持續數月，最終結果將影響美聯儲的獨立性。  

法官阻止罷免，此案將直至美國高院，庫克或將參與美聯儲 9 月決議投票