
美聯儲庫克案現逆轉?貸款機構文件佐證其亞特蘭大房產為 “度假屋”

美聯儲理事麗莎·庫克在亞特蘭大購置的房產貸款文件顯示,該房產被申報為 “度假屋”,與批評者的指控相悖。文件表明庫克在貸款前已告知貸款機構該房產不會作為主要住所。此事引發了對庫克的抵押貸款欺詐指控,並導致聯邦調查。庫克已對總統的解僱決定提起訴訟。
智通財經 APP 獲悉,據一份文件顯示,美聯儲理事麗莎·庫克在亞特蘭大購置的一處房產貸款估算文件中,庫克將該房產申報為 “度假屋”。該文件日期為 2021 年 5 月 28 日,由庫克的信用合作社在其購房前幾周簽發,其中文件顯示,庫克在貸款前曾向貸款機構表示該房產不會用作主要住所。兩位獨立房地產專家指出,該文件看上去與庫克批評者援引的其他材料相左——後者支持指控庫克將亞特蘭大和密歇根州安娜堡的兩處房產均申報為 “主要住所”,構成抵押貸款欺詐。這一進展正值美聯儲的關鍵時刻,該行下週將舉行貨幣政策會議,庫克將參加會議。
目前庫克未對此置評,但她此前已多次否認房產方面存在不當行為,其名下房產還包括密歇根州安娜堡住宅及馬薩諸塞州投資房產。
以聯邦住房金融局局長比爾·普爾特為首的政府官員,依據庫克在亞特蘭大和密歇根州房產的抵押貸款文件,指控其虛報主要住所以增加貸款和税務負擔。普爾特將此事提交司法部後引發聯邦調查,隨後美國總統特朗普下令將其解職。
目前仍在美聯儲任職的庫克已起訴總統以抗議解僱。普爾特及其領導的聯邦住房金融局 (FHFA) 未回應置評請求,且無法確定其是否知曉庫克對亞特蘭大貸款的預估內容。
普爾特方面援引的聯邦統一貸款文件把兩處房產均勾選為 ‘主要住所’。然而,亞特蘭大房案卷顯示,該條款留有書面例外:‘除非貸款人以書面形式另行同意’。同時,信用合作社準備的貸款評估文件標註 “房產用途:度假屋”。
兩位未參與庫克代理的房地產專家認為,該文件對庫克案有利,因其在貸款申請過程中明確告知貸款機構房產用途為度假屋。此外,根據財產記錄及富爾頓縣税務官員説法,庫克從未申請將佐治亞州該房產作為主要住所享受免税待遇。
另一份與庫克 2021 年 12 月美聯儲安全許可申報相關的聯邦表格 (國家安全表格 SF-86 補充文件) 顯示,她將亞特蘭大房產申報為 “第二套住房”,此聲明與貸款摘要中 “度假屋” 的表述一致,雖不涉及抵押貸款,但進一步佐證其申報一致性。
值得一提的是,當前對庫克的指控也引發外界對特朗普試圖加大對美聯儲這一獨立機構政治影響力的爭議。自今年重返白宮以來,特朗普多次批評美聯儲理事不願降息。
該爭議還牽連其他政府官員及其家人財務狀況遭質疑——例如普爾特父親與繼母因在兩處不同州房產申報主要住所,被密歇根州小鎮取消免税資格並追繳税款,目前普爾特及其父母未回應置評請求。

