<p>週五，商務部長 <strong>霍華德·盧特尼克</strong> 批評了 <strong>特斯拉公司</strong> 首席執行官 <strong>埃隆·馬斯克</strong> 對政府效率部（DOGE）的領導，稱這位億萬富翁優先考慮裁員而非削減浪費、欺詐和濫用，削弱了該倡議的初衷。</p>
<h2><strong>盧特尼克：馬斯克從推特中得到了錯誤的教訓</strong></h2>
<p>在《Axios Show》的首播中，盧特尼克表示，馬斯克將他的 <strong>推特</strong> 風格的做法應用於聯邦政府，積極裁員，但在實現有意義的節省方面幾乎沒有成效。</p>
<p>“我認為埃隆被其他人的目標所困擾，” 盧特尼克説。“重點應該放在削減浪費、欺詐和濫用，以及可以逐步解決的人身上……我認為他搞錯了。”</p>
<p>盧特尼克補充説，政府可能可以削減 10% 到 15%，但他認為變化應該通過內閣秘書仔細評估各自部門來實現，而不是通過大規模裁員。</p>
<h2><strong>DOGE 的節省未能達到宏偉目標</strong></h2>
<p>馬斯克在 2025 年 1 月開始領導 DOGE，此時 <strong>唐納德·特朗普</strong> 總統重新上任，承諾每年削減 1 萬億到 2 萬億美元的聯邦支出。</p>
<p>他在四個月後辭職。當時，該項目僅記錄了約 1750 億美元的節省。如今，其網站列出的節省額為 2060 億美元，主要來自合同取消、欺詐檢測、資產銷售和裁員。</p>
<h2><strong>馬斯克短暫而有爭議的任期</strong></h2>
<p>馬斯克短暫的四個月任期以聯邦機構的大規模裁員、美國國際開發署（USAID）的關閉以及一系列有爭議的信息為特徵，包括 “岔路口” 辭職郵件。</p>
<p>他的做法與他在推特上的舉動相似，在他 2022 年收購後，推特的員工人數大幅削減。</p>
<p>儘管未能達到預期，特朗普在 5 月以一把象徵性的金鑰匙向馬斯克表示敬意。當時，馬斯克堅稱 DOGE“只會變得更強”，並將其描述為 “一種生活方式”。</p>
<h2><strong>與特朗普的衝突及馬斯克的辭職</strong></h2>
<p>馬斯克在公開批評特朗普的 3.8 萬億美元預算計劃後辭職，他稱該計劃對 DOGE 的使命有害。</p>
<p>在一次後來的採訪中，馬斯克承認他可能在政治上花費了太多時間，稱自己在政府的參與是時間的錯誤分配。</p>
<p>DOGE 在沒有馬斯克或他的許多盟友的情況下繼續運作，目前的領導層專注於削減開支而非裁員。</p>
<p>“DOGE 仍在追求我認為會有效的浪費、欺詐和濫用，” 盧特尼克説。“雖然效果不如我所希望的那樣好，但我認為它仍然會有效。”</p>
<p><strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 顯示，TSLA 在短期、中期和長期內保持強勁的上升軌跡，更多的表現見解可在此獲取。</p>
<ul>
<li><strong>經濟學家稱斯科特·貝森特從未 “抽出時間” 與日本的貿易談判代表會面，但美國盟友卻遭遇了特朗普的關税——東京該如何理解這一點？</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源於 Shutterstock</em></p>
<p><strong><em>免責聲明：</em></strong> <em>此內容部分由 AI 工具生成，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。</em></p>

廢品管理

<p>商務部長霍華德·盧特尼克批評了埃隆·馬斯克對政府效率部（DOGE）的領導，表示馬斯克優先考慮裁員而非解決浪費和欺詐。盧特尼克認為，更有效的方法應該是由內閣部長進行仔細評估，而不是大規模裁員。馬斯克在 DOGE 的任期內，旨在節省 1 萬億到 2 萬億美元，但在與特朗普就預算計劃發生衝突後辭職時，僅實現了 2060 億美元的節省。盧特尼克相信，儘管馬斯克的爭議性離職，DOGE 仍然可以有效地追求其目標</p>

<p>On Friday, Commerce Secretary <strong>Howard Lutnick</strong> criticized <strong>Tesla Inc.</strong> TSLA CEO <strong>Elon Musk's</strong> leadership of the Department of Government Efficiency or DOGE, saying the billionaire prioritized firing workers over slashing waste, fraud and abuse, undermining the initiative's original mission.</p>
<div class="lb-trans"><p>週五，商務部長 <strong>霍華德·盧特尼克</strong> 批評了 <strong>特斯拉公司</strong> 首席執行官 <strong>埃隆·馬斯克</strong> 對政府效率部（DOGE）的領導，稱這位億萬富翁優先考慮裁員而非削減浪費、欺詐和濫用，削弱了該倡議的初衷。</p>
</div><h2><strong>Lutnick: Musk Took The Wrong Lesson From Twitter</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>盧特尼克：馬斯克從推特中得到了錯誤的教訓</strong></h2>
</div><p>Speaking on the premiere of The Axios Show, Lutnick said Musk applied his <strong>Twitter</strong>-style playbook to the federal government, cutting jobs aggressively but achieving little in terms of meaningful savings.</p>
<div class="lb-trans"><p>在《Axios Show》的首播中，盧特尼克表示，馬斯克將他的 <strong>推特</strong> 風格的做法應用於聯邦政府，積極裁員，但在實現有意義的節省方面幾乎沒有成效。</p>
</div><p>&#34;I thought Elon got caught up in other people's objectives,&#34; Lutnick said. &#34;The focus should have been on cutting the waste, fraud and abuse and the people you could do over time… I thought he got that backward.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“我認為埃隆被其他人的目標所困擾，” 盧特尼克説。“重點應該放在削減浪費、欺詐和濫用，以及可以逐步解決的人身上……我認為他搞錯了。”</p>
</div><p>Lutnick added that the government could likely be trimmed by 10% to 15%, but he argued that change should come through cabinet secretaries carefully evaluating their departments rather than through sweeping layoffs.</p>
<div class="lb-trans"><p>盧特尼克補充説，政府可能可以削減 10% 到 15%，但他認為變化應該通過內閣秘書仔細評估各自部門來實現，而不是通過大規模裁員。</p>
</div><h2><strong>DOGE Savings Fall Short Of Lofty Goals</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>DOGE 的節省未能達到宏偉目標</strong></h2>
</div><p>Musk started spearheading DOGE in January 2025 after President <strong>Donald Trump</strong> returned to office, pledging to eliminate $1 trillion to $2 trillion in annual federal spending.</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克在 2025 年 1 月開始領導 DOGE，此時 <strong>唐納德·特朗普</strong> 總統重新上任，承諾每年削減 1 萬億到 2 萬億美元的聯邦支出。</p>
</div><p>He stepped down four months later. At the time, the program had documented only about $175 billion in savings. Today, its website lists savings of $206 billion, largely from contract cancellations, fraud detection, asset sales and workforce reductions.</p>
<div class="lb-trans"><p>他在四個月後辭職。當時，該項目僅記錄了約 1750 億美元的節省。如今，其網站列出的節省額為 2060 億美元，主要來自合同取消、欺詐檢測、資產銷售和裁員。</p>
</div><h2><strong>Musk's Brief And Controversial Tenure</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>馬斯克短暫而有爭議的任期</strong></h2>
</div><p>Musk's short-lived four-month tenure was defined by sweeping layoffs across federal agencies, the shutdown of USAID, and a string of contentious messages, including &#34;fork in the road&#34; resignation emails.</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克短暫的四個月任期以聯邦機構的大規模裁員、美國國際開發署（USAID）的關閉以及一系列有爭議的信息為特徵，包括 “岔路口” 辭職郵件。</p>
</div><p>His approach mirrored his moves at Twitter, where headcount was cut dramatically after his 2022 takeover.</p>
<div class="lb-trans"><p>他的做法與他在推特上的舉動相似，在他 2022 年收購後，推特的員工人數大幅削減。</p>
</div><p>Despite falling short of expectations, Trump honored Musk in May with a ceremonial golden key to the White House. At the time, Musk insisted DOGE would &#34;only grow stronger&#34; and described it as &#34;a way of life.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管未能達到預期，特朗普在 5 月以一把象徵性的金鑰匙向馬斯克表示敬意。當時，馬斯克堅稱 DOGE“只會變得更強”，並將其描述為 “一種生活方式”。</p>
</div><h2><strong>Clash With Trump And Musk's Exit</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>與特朗普的衝突及馬斯克的辭職</strong></h2>
</div><p>Musk resigned after publicly criticizing Trump's $3.8 trillion budget plan, which he called harmful to DOGE's mission.</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克在公開批評特朗普的 3.8 萬億美元預算計劃後辭職，他稱該計劃對 DOGE 的使命有害。</p>
</div><p>In a later interview, Musk admitted he might have devoted too much time to politics, describing his involvement in government as misallocated time.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一次後來的採訪中，馬斯克承認他可能在政治上花費了太多時間，稱自己在政府的參與是時間的錯誤分配。</p>
</div><p>DOGE continues to operate without Musk or many of his allies, with current leadership focusing on spending cuts over layoffs.</p>
<div class="lb-trans"><p>DOGE 在沒有馬斯克或他的許多盟友的情況下繼續運作，目前的領導層專注於削減開支而非裁員。</p>
</div><p>&#34;DOGE is still pursuing that waste, fraud and abuse I think it’ll be effective,&#34; Lutnick said. &#34;Less effective than I would've hoped, but I think it's still going to be effective.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“DOGE 仍在追求我認為會有效的浪費、欺詐和濫用，” 盧特尼克説。“雖然效果不如我所希望的那樣好，但我認為它仍然會有效。”</p>
</div><p><strong>Benzinga's Edge Stock Rankings</strong> indicate that TSLA maintains a strong upward trajectory across short, medium and long-term periods, with additional performance insights available here.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 顯示，TSLA 在短期、中期和長期內保持強勁的上升軌跡，更多的表現見解可在此獲取。</p>
</div><ul>
<li><strong>Scott Bessent Never ‘Made Time' For Japan's Trade Negotiator, Says Economist, Yet The US Ally Got Hit With Trump Tariffs — How Should Tokyo Make Sense Of This?</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>經濟學家稱斯科特·貝森特從未 “抽出時間” 與日本的貿易談判代表會面，但美國盟友卻遭遇了特朗普的關税——東京該如何理解這一點？</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Image via Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源於 Shutterstock</em></p>
</div><p><strong><em>Disclaimer:</em></strong> <em>This content was partially produced with the help of AI tools and was reviewed and published by Benzinga editors.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>免責聲明：</em></strong> <em>此內容部分由 AI 工具生成，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。</em></p>
</div>

霍華德·魯特尼克稱埃隆·馬斯克對 DOGE 的理解是 “倒退的”，他關注的是裁員而不是減少政府浪費