AI 領域的狂熱情緒正引發一場關於 “泡沫” 的激烈辯論，而 OpenAI 董事會主席 Bret Taylor 對此給出了一個明確但複雜的答案：我們確實身處泡沫之中，但這並不妨礙 AI 最終創造巨大的經濟價值。
近日，在接受媒體 The Verge 採訪時，Bret Taylor 贊同了OpenAI 首席執行官 Sam Altman 先前的觀點，承認 “我們正處於 AI 泡沫中，有人將損失一大筆錢”。
Taylor 警告稱，與任何顛覆性技術浪潮一樣，這一過程將不可避免地產生巨大的贏家，同時也會讓許多人損失慘重。他同時認為，AI 將改變經濟格局並創造巨大價值，這與市場存在泡沫，是兩個可以同時成立的事實。
Taylor 將當前的 AI 熱潮與上世紀 90 年代末的互聯網泡沫進行了直接比較。他指出，儘管當時無數公司在泡沫破裂中倒下，但從長遠來看，“1999 年的那些人（對互聯網未來的判斷）在某種程度上是正確的”。
如今，亞馬遜和谷歌等誕生於那個時代的公司已成為全球市值最高的企業之一，證明了泡沫下的遠見最終能夠兑現：
<blockquote>
“實際上，如果你看看世界的 GDP，互聯網的存在實際上創造了多少或影響了互聯網？有人可能會説，1999 年的所有人都是對的。它對幾乎所有指標都有同樣的影響。”
</blockquote>
<h2>關鍵在於區分泡沫的 “方向性”</h2>
Taylor 詳細闡述了他對 AI 泡沫與互聯網泡沫的類比。他認為，關鍵在於區分方向的正確性與具體投資標的的成功率。
互聯網泡沫時期，許多商業模式如 Webvan（網上生鮮配送）最終失敗，但其核心理念在互聯網基礎設施成熟後，由 Instacart 和 DoorDash 等公司成功實現。這表明，即便最初的嘗試失敗，其背後的趨勢和需求是真實存在的。
同樣，在互聯網早期，大量投資光纖網絡的公司破產，但這些基礎設施最終被後來者利用，支撐了整個數字經濟的繁榮。
Taylor 表示，“AI 將改變經濟” 和 “很多人會虧錢” 這兩個論斷可以同時為真：
<blockquote>
“我認為 AI 將改變經濟是事實，我認為它將像互聯網一樣，在未來創造巨大的經濟價值。同時我認為我們也處於泡沫之中，很多人會損失很多錢。我認為兩者同時是絕對正確的，而且這兩件事同時發生的歷史先例很多。”
</blockquote>
這意味着當前的鉅額投資，無論最終流向哪家公司，都在為下一代 AI 應用鋪平道路，但並非所有參與者都能分享到最後的果實。
<h2>AI 如此 “燒錢” 的原因：市場尚不成熟</h2>
Taylor 並不同意 “模型迭代已顯著放緩” 的觀點，他以編碼任務為例，指出新模型在特定領域的性能仍有 “階躍式” 提升。但他同時認為，隨着模型能力的成熟和普及，對於許多任務而言，模型已達到 “足夠好” 的水平。
他預測，未來構建 AI 應用將更像是 “如何使用數據庫”，而非 “如何編寫數據庫”。
對於市場上關於 AI 投入產出比的質疑，例如一份 MIT 報告指出許多企業 AI 支出未見成效，Taylor 認為，這主要是因為市場尚不成熟。許多公司正在進行 “AI 觀光”（AI tourism），試圖自己構建解決方案，其過程複雜且容易失敗。
他相信，正確的路徑是購買像 Sierra（用於客服）或 Harvey（用於法律）這樣專注於特定領域的成熟 AI 解決方案。隨着更多 “應用型 AI 公司” 的出現，企業將能更直接地購買到解決其痛點 AI 代理，從而真正實現 AI 的價值。
<blockquote>
“我認為我們正處於 AI 的早期階段，還沒有一個出色的供應商來解決您業務中遇到的每個問題。因此，您要麼必須等待，要麼必須自己構建它。”
</blockquote>

谷歌-C

OpenAI

Bret Taylor 認為，“AI 將改變經濟” 和 “很多人會虧錢” 這兩個論斷可以同時正確。舉例來説，上世紀 90 年代末，儘管當時無數公司在互聯網泡沫破裂中倒下，但從長遠來看，“1999 年的那些人（對互聯網未來的判斷）在某種程度上是正確的”。

- OpenAI 董事會主席 Bret Taylor 指出 AI 領域存在泡沫，但仍將創造經濟價值。  
- 他將當前 AI 熱潮與 90 年代互聯網泡沫進行比較，強調趨勢的真實存在。  
- Taylor 認為，AI 投資雖高，但市場尚不成熟，企業需選擇專注領域的成熟解決方案。  

OpenAI 董事會主席：我們的確處在 “AI 泡沫” 中，必然會出現巨大贏家，很多人會損失慘重