<p><strong>安東尼·斯卡拉穆奇</strong>，<strong>SkyBridge Capital</strong> 的創始人，分享了他對多樣化的看法，建議投資者如果他們是對的，就不要進行多樣化投資。</p>
<h2><strong>斯卡拉穆奇：不要用蘋果或比特幣換取平庸</strong></h2>
<p>斯卡拉穆奇在他的 YouTube 頻道上，以 <strong>沃倫·巴菲特</strong> 對 <strong>蘋果公司</strong> AAPL 的投資為例來解釋他的觀點。斯卡拉穆奇指出，當蘋果佔據巴菲特投資組合的 50% 時，他並沒有急於進行多樣化投資。相反，他堅持持有這一頭寸，拒絕為了多樣化而將其換成幾個較小的投資。</p>
<p>“你不會用蘋果換四個平庸的投資，然後稱之為多樣化，” 斯卡拉穆奇説道。</p>
<p>斯卡拉穆奇用籃球類比進一步闡述他的觀點，引用了巴菲特在 90 年代年報中的話：“好吧，出於多樣化的名義，我要用 <strong>邁克爾·喬丹</strong> 交換四個平庸的籃球運動員。這就是我在做的事嗎？”</p>
<p>“有多樣化，也有反多樣化，” 斯卡拉穆奇解釋道。</p>
<p>他還以 <strong>比特幣</strong> BTC/USD 為例，表示如果有人建議投資者多樣化他們的比特幣持有，投資者不應該感到被迫這樣做。“這個問題的答案是，不，你不需要進行多樣化。”</p>
<h2>斯卡拉穆奇呼應查理·芒格，但達里奧則不同</h2>
<p>斯卡拉穆奇的建議與其他知名人物的投資策略一致。已故的 <strong>查理·芒格</strong> 例如，採取了集中投資的方法，他家族的整個投資組合僅由三項主要持股組成。作為 <strong>伯克希爾·哈撒韋</strong> BRKBRK 的副董事長，芒格對他的投資方法直言不諱，稱多樣化是那些一無所知的人的策略。</p>
<p>另一方面，億萬富翁投資者 <strong>雷·達里奧</strong> 強調了多樣化在實現投資成功中的重要性。達里奧，前 <strong>橋水基金</strong> 的首席執行官，強調多樣化是良好投資的最重要事情。他的宏觀經濟觀點使他專注於更廣泛的資產類別，如主權債券和商品。</p>
<p>巴菲特本人在領導伯克希爾·哈撒韋期間進行了一些最大的收購，表明了深刻的多樣化策略。他最大的收購突顯了對公用事業、鐵路、保險和能源等行業的強烈關注。</p>
<p><strong>接下來閲讀：</strong></p>
<ul>
<li><strong>安東尼·斯卡拉穆奇表示，特斯拉與 xAI 的合併 ‘似乎不可避免’，因為股東推動對 Grok 母公司的投資</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源於 Shutterstock</em></p>

蘋果

<p>安東尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci），SkyBridge Capital 的創始人，反對在投資中過度分散，舉例説明沃倫·巴菲特在蘋果公司的重大投資。他認為，持有像蘋果或比特幣這樣的強勁投資比將其交易為較差的選擇更為可取。斯卡拉穆奇與查理·芒格（Charlie Munger）的集中投資策略一致，強調與瑞·達里奧（Ray Dalio）對多元化的重視形成對比。他警告説要避免 “惡化多元化”（diworsification），並建議投資者如果對自己的持股有信心，就不必感到被迫去多元化</p>

<p><strong>Anthony Scaramucci</strong>, the founder of <strong>SkyBridge Capital</strong>, shared his thoughts on diversification, advising investors not to diversify if they are right.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>安東尼·斯卡拉穆奇</strong>，<strong>SkyBridge Capital</strong> 的創始人，分享了他對多樣化的看法，建議投資者如果他們是對的，就不要進行多樣化投資。</p>
</div><h2><strong>Scaramucci: Don't Trade Apple Or Bitcoin For Mediocrity</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>斯卡拉穆奇：不要用蘋果或比特幣換取平庸</strong></h2>
</div><p>Scaramucci, on his YouTube channel, used the example of <strong>Warren Buffett</strong>‘s investment in <strong>Apple Inc.</strong> AAPL to explain his point. Scaramucci pointed out that when Apple became 50% of Buffett’s portfolio, he didn’t rush to diversify. Instead, he held onto his position, refusing to trade it for several smaller investments in the name of diversification.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯卡拉穆奇在他的 YouTube 頻道上，以 <strong>沃倫·巴菲特</strong> 對 <strong>蘋果公司</strong> AAPL 的投資為例來解釋他的觀點。斯卡拉穆奇指出，當蘋果佔據巴菲特投資組合的 50% 時，他並沒有急於進行多樣化投資。相反，他堅持持有這一頭寸，拒絕為了多樣化而將其換成幾個較小的投資。</p>
</div><p>“You don’t trade Apple for four scrubs and call it diversification,” Scaramucci remarked.</p>
<div class="lb-trans"><p>“你不會用蘋果換四個平庸的投資，然後稱之為多樣化，” 斯卡拉穆奇説道。</p>
</div><p>Scaramucci used a basketball analogy to further illustrate his point, quoting Buffet’s words from a ’90s annual report, “Well, in the name of diversification, I’m going to trade <strong>Michael Jordan</strong> for four mediocre basketball players. Is that what I’m doing?”</p>
<div class="lb-trans"><p>斯卡拉穆奇用籃球類比進一步闡述他的觀點，引用了巴菲特在 90 年代年報中的話：“好吧，出於多樣化的名義，我要用 <strong>邁克爾·喬丹</strong> 交換四個平庸的籃球運動員。這就是我在做的事嗎？”</p>
</div><p>“There’s diversification and there’s diworsification,” explained Scaramucci.</p>
<div class="lb-trans"><p>“有多樣化，也有反多樣化，” 斯卡拉穆奇解釋道。</p>
</div><p>He also gave the example of <strong>Bitcoin</strong> BTC/USD, stating that if someone advises an investor to diversify their Bitcoin holdings, the investor should not feel pressured to do so. “The answer to that question is no, you don’t need to diversify.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他還以 <strong>比特幣</strong> BTC/USD 為例，表示如果有人建議投資者多樣化他們的比特幣持有，投資者不應該感到被迫這樣做。“這個問題的答案是，不，你不需要進行多樣化。”</p>
</div><h2>Scaramucci Echoes Charlie Munger But Dalio Differs</h2>
<div class="lb-trans"><h2>斯卡拉穆奇呼應查理·芒格，但達里奧則不同</h2>
</div><p>Scaramucci’s advice is in line with the investment strategies of other renowned figures. The late <strong>Charlie Munger</strong>, for instance, had a concentrated approach to investing, with his family’s entire portfolio consisting of just three major holdings. Munger, the vice chairman of <strong>Berkshire Hathaway</strong> BRKBRK, was vocal about his approach, calling diversification a strategy for people who know nothing.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯卡拉穆奇的建議與其他知名人物的投資策略一致。已故的 <strong>查理·芒格</strong> 例如，採取了集中投資的方法，他家族的整個投資組合僅由三項主要持股組成。作為 <strong>伯克希爾·哈撒韋</strong> BRKBRK 的副董事長，芒格對他的投資方法直言不諱，稱多樣化是那些一無所知的人的策略。</p>
</div><p>On the other hand, billionaire investor <strong>Ray Dalio</strong> has emphasized the importance of diversification in achieving investment success. Dalio, the former CEO of <strong>Bridgewater Associates</strong>, has highlighted diversification as the most important thing to do in order to invest well. His macroeconomic viewpoint has led him to concentrate on broader asset classes such as sovereign bonds and commodities.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一方面，億萬富翁投資者 <strong>雷·達里奧</strong> 強調了多樣化在實現投資成功中的重要性。達里奧，前 <strong>橋水基金</strong> 的首席執行官，強調多樣化是良好投資的最重要事情。他的宏觀經濟觀點使他專注於更廣泛的資產類別，如主權債券和商品。</p>
</div><p>Buffett himself has made some of the largest acquisitions during his time leading Berkshire Hathaway, indicating a profound diversification strategy. His biggest acquisitions highlight a strong focus on sectors such as utilities, railroads, insurance, and energy.</p>
<div class="lb-trans"><p>巴菲特本人在領導伯克希爾·哈撒韋期間進行了一些最大的收購，表明了深刻的多樣化策略。他最大的收購突顯了對公用事業、鐵路、保險和能源等行業的強烈關注。</p>
</div><p><strong>READ NEXT:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>接下來閲讀：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>Anthony Scaramucci Says A Tesla–xAI Merger ‘Feels Inevitable’ As Shareholders Push For Investment In Grok Parent</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>安東尼·斯卡拉穆奇表示，特斯拉與 xAI 的合併 ‘似乎不可避免’，因為股東推動對 Grok 母公司的投資</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Image via Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源於 Shutterstock</em></p>
</div>

Anthony Scaramucci Explains Why Warren Buffett's Apple Bet Shows Diversification Can Be Overrated: 'Don't Trade Michael Jordan For...'

- Anthony Scaramucci 建議投資者在正確時不要進行多元化投資。  
- 他以沃倫·巴菲特對蘋果公司的投資為例，強調持有優質資產的重要性。  
- Scaramucci 認為多元化可能導致 “劣質化”，並與查理·芒格的集中投資策略相呼應。

安東尼·斯卡拉穆奇解釋了為什麼沃倫·巴菲特對蘋果的投資顯示多元化可能被高估：‘不要用邁克爾·喬丹來交換……’