<p>在現代求職的艱難馬拉松中，傳統智慧常常宣揚完美：花費數小時為每個申請精心定製簡歷，撰寫量身定製的求職信，併為每個關鍵詞而苦惱。但對於一位 Reddit 用户來説，突破並不是更加努力，而是更加迅速。</p>
<p>一篇在 r/jobsearchhacks 子版塊上病毒式傳播的帖子，標題為 “終於找到工作了！這個小技巧改變了遊戲規則”，引發了近 3000 個贊和 150 條評論的討論。</p>
<p>該帖子詳細介紹了一種策略，通過優先考慮速度而非完美，幫助作者獲得了一份 IT 工作——一種 “噴灑和祈禱” 的求職申請方法，挑戰了勤奮定製的理念。</p>
<p><strong>不要錯過：</strong></p>
<ul>
<li><strong>Kevin O'Leary 喜歡 ‘美妙的經常性現金流’——這些小型工業資產正是如此</strong></li>
<li><strong>這五位企業家的總資產為 2230 億美元——他們都相信一個提供 7-9% 目標收益和每月分紅的平台</strong></li>
</ul>
<h2>改變遊戲規則的技巧：要快，而不是完美</h2>
<p>這位匿名求職者的旅程因一位招聘人員在子版塊上的一句建議而發生了轉變：公司通常會從他們看到的前五到十份簡歷中篩選候選人。</p>
<p>憑藉這一見解，他們改變了求職申請策略，採用了前 Meta Platforms META 首席運營官 Sheryl Sandberg 的建議 “完成總比完美好” 的變體，選擇以速度為中心而非以質量為重。</p>
<p>他們將求職視為日內交易者對待市場，幾小時刷新一次 Indeed 搜索頁面。他們還應用了嚴格的篩選，僅考慮在過去 24 小時內發佈的職位。“中午已經太晚了，” 他們寫道，建議申請者在早上開始申請，當人力資源團隊積極發佈新職位時。</p>
<p><strong>趨勢：一位 EA 聯合創始人塑造了這個風險投資支持的市場——現在你可以投資遊戲的下一個大平台</strong></p>
<p>為了最大化速度，他們非常偏愛 LinkedIn 的 “快速申請” 選項，以減少冗長的申請過程。</p>
<p>雙屏設置使他們能夠在一個屏幕上保持電子郵件，像 “鷹” 一樣關注 “剛發佈” 的提醒，而在另一個屏幕上循環瀏覽預先保存的求職搜索詞。</p>
<p>也許他們策略中最具爭議的部分是放棄了簡歷定製的神聖藝術。在後續編輯中，用户寫道：“我沒有為每個工作優化我的簡歷……我有三套簡歷。當那個工作出現時不能浪費時間。然後 ‘噴灑和祈禱’。”</p>
<p>這種方法——廣泛而快速地申請，使用幾份紮實的簡歷變體——是結束他們八個月乾旱的渦輪增壓器，僅在使用這一策略的三個月內就獲得了一份新的 IT 職位。</p>
<p>一位機智的評論者總結了現代招聘的諷刺：“公司：我有一個五步面試流程，因為我們必須非常仔細地挑選……同時公司：我們只看前五份簡歷。”</p>
<h2>內部人士確認早期申請者的優勢</h2>
<p>該帖子引起共鳴，因為它揭示了招聘界或許是一個公開的秘密：如果第一批申請提供了一些合格的人選，搜索就會在此結束。一條來自自稱為前招聘經理的熱門評論確認了這一策略。</p>
<p>“100% 同意，” 他們寫道。“大多數 [申請跟蹤] 系統採用先進先出。當我還是招聘經理時，如果我們收到了 500 份申請，我們會挑選大約 30 份好的，聯繫前 10 名，面試前 5 名，並給 1 名提供錄用。其他 470 份根本沒有被查看，因為我們已經找到了所需的。”</p>
<p>這位前經理還支持帖子作者的簡歷方法，並稱無休止的定製建議是 “由 AI 工具銷售商推動的營銷策略。” 他們的建議是：“擁有 2-3 份紮實的簡歷版本，並廣泛申請符合你標準的職位是最佳選擇，” 他們寫道。</p>
<p>求職者的收穫：簡化你的流程。通過設置提醒並隨時準備在瞬間發送幾份優秀的簡歷模板，你可以爭取在第一批申請者中被選中——這是許多招聘經理可能只會看到的唯一一批。</p>
<p><em><strong>圖片：Shutterstock</strong></em></p>

RDDT

<p>一位 Reddit 用户分享了一種成功的求職策略，強調速度勝於完美，稱之為 “噴灑與祈禱” 方法。該用户沒有仔細定製簡歷，而是快速申請在過去 24 小時內發佈的職位，利用 LinkedIn 的 “輕鬆申請” 功能並監控職位提醒。這種方法使他在短短三個月內成功獲得了一份 IT 工作，突顯出許多公司會從他們收到的前幾份申請中篩選候選人。這一策略挑戰了傳統的求職申請規範，表明成為首批申請者可以顯著提高獲得工作的機會</p>

<p>In the grueling marathon of a modern job search, conventional wisdom often preaches perfection: spend hours meticulously tailoring your resume for each application, write bespoke cover letters and agonize over hitting every keyword. But for one Reddit user, the breakthrough wasn’t trying harder; it was trying faster.</p>
<div class="lb-trans"><p>在現代求職的艱難馬拉松中，傳統智慧常常宣揚完美：花費數小時為每個申請精心定製簡歷，撰寫量身定製的求職信，併為每個關鍵詞而苦惱。但對於一位 Reddit 用户來説，突破並不是更加努力，而是更加迅速。</p>
</div><p>A viral post on the r/jobsearchhacks subreddit, titled &#34;Got a job, finally! This one tip was a game changer,&#34; sparked a conversation that garnered nearly 3,000 upvotes and 150 comments.</p>
<div class="lb-trans"><p>一篇在 r/jobsearchhacks 子版塊上病毒式傳播的帖子，標題為 “終於找到工作了！這個小技巧改變了遊戲規則”，引發了近 3000 個贊和 150 條評論的討論。</p>
</div><p>The post details a strategy that landed its author an IT job by prioritizing speed over perfection — a &#34;spray and pray&#34; job application approach that challenges the diligent customization ethos.</p>
<div class="lb-trans"><p>該帖子詳細介紹了一種策略，通過優先考慮速度而非完美，幫助作者獲得了一份 IT 工作——一種 “噴灑和祈禱” 的求職申請方法，挑戰了勤奮定製的理念。</p>
</div><p><strong>Don't Miss:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>不要錯過：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>Kevin O'Leary Loves ‘Wonderful Recurring Cash Flows' — These Small Industrial Assets Deliver Just That</strong></li>
<li><strong>These five entrepreneurs are worth $223 billion –they all believe in one platform that offers a 7-9% target yield with monthly dividends</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Kevin O'Leary 喜歡 ‘美妙的經常性現金流’——這些小型工業資產正是如此</strong></li>
<li><strong>這五位企業家的總資產為 2230 億美元——他們都相信一個提供 7-9% 目標收益和每月分紅的平台</strong></li>
</ul>
</div><h2>The Game-Changing Tip: Be First, Not Flawless</h2>
<div class="lb-trans"><h2>改變遊戲規則的技巧：要快，而不是完美</h2>
</div><p>The anonymous job seeker's journey turned around with a single piece of advice from a recruiter on the subreddit: companies often shortlist candidates from the first five to 10 resumes they see.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位匿名求職者的旅程因一位招聘人員在子版塊上的一句建議而發生了轉變：公司通常會從他們看到的前五到十份簡歷中篩選候選人。</p>
</div><p>Armed with the insight, they transformed their job application strategy using a variation on former Meta Platforms META COO Sheryl Sandberg's advice of &#34;done is better than perfect,&#34; and opted to be speed-centric over quality-focused.</p>
<div class="lb-trans"><p>憑藉這一見解，他們改變了求職申請策略，採用了前 Meta Platforms META 首席運營官 Sheryl Sandberg 的建議 “完成總比完美好” 的變體，選擇以速度為中心而非以質量為重。</p>
</div><p>They treated job hunting like a day trader treats the market, refreshing Indeed search pages every few hours. They also applied a strict filter, only considering jobs posted within the last 24 hours. &#34;The middle of the day is too late already,&#34; they wrote, advising applicants to start applying early in the morning when HR teams are actively posting new roles.</p>
<div class="lb-trans"><p>他們將求職視為日內交易者對待市場，幾小時刷新一次 Indeed 搜索頁面。他們還應用了嚴格的篩選，僅考慮在過去 24 小時內發佈的職位。“中午已經太晚了，” 他們寫道，建議申請者在早上開始申請，當人力資源團隊積極發佈新職位時。</p>
</div><p><strong>Trending: An EA Co-Founder Shapes This VC Backed Marketplace—Now You Can Invest in Gaming's Next Big Platform</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>趨勢：一位 EA 聯合創始人塑造了這個風險投資支持的市場——現在你可以投資遊戲的下一個大平台</strong></p>
</div><p>To maximize speed, they heavily favored LinkedIn’s &#34;Easy Apply&#34; option to cut down on lengthy application processes.</p>
<div class="lb-trans"><p>為了最大化速度，他們非常偏愛 LinkedIn 的 “快速申請” 選項，以減少冗長的申請過程。</p>
</div><p>A two-monitor set-up allowed them to keep email on one screen, where they watched for &#34;just posted&#34; alerts like a &#34;hawk,” and cycle through pre-saved job search terms on the other.</p>
<div class="lb-trans"><p>雙屏設置使他們能夠在一個屏幕上保持電子郵件，像 “鷹” 一樣關注 “剛發佈” 的提醒，而在另一個屏幕上循環瀏覽預先保存的求職搜索詞。</p>
</div><p>Perhaps the most controversial part of their strategy was ditching the sacred art of resume customization. In a follow-up edit, the user wrote, &#34;I did not optimize my resume for every job… I had three sets of resumes. Can’t be wasting time when that job pops up. Then ‘spray and pray.’&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>也許他們策略中最具爭議的部分是放棄了簡歷定製的神聖藝術。在後續編輯中，用户寫道：“我沒有為每個工作優化我的簡歷……我有三套簡歷。當那個工作出現時不能浪費時間。然後 ‘噴灑和祈禱’。”</p>
</div><p>The method — applying broadly and quickly with a few solid resume variants — was the turbocharger that ended their eight-month drought, yielding a new IT role in just three months of using the tactic.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種方法——廣泛而快速地申請，使用幾份紮實的簡歷變體——是結束他們八個月乾旱的渦輪增壓器，僅在使用這一策略的三個月內就獲得了一份新的 IT 職位。</p>
</div><p>One witty commenter summarized the irony of modern hiring: &#34;Companies: I have a 5-step interview process because we have to pick very carefully… also companies: We just look at the first 5 CVs.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>一位機智的評論者總結了現代招聘的諷刺：“公司：我有一個五步面試流程，因為我們必須非常仔細地挑選……同時公司：我們只看前五份簡歷。”</p>
</div><h2>An Insider Confirms The Early Applicant Advantage</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部人士確認早期申請者的優勢</h2>
</div><p>The post resonated because it exposed what is perhaps an open secret in the recruiting world: If the first batch of applications provides a handful of qualified people, the search ends there. One of the top comments, from a self-identified former hiring manager, affirmed the strategy.</p>
<div class="lb-trans"><p>該帖子引起共鳴，因為它揭示了招聘界或許是一個公開的秘密：如果第一批申請提供了一些合格的人選，搜索就會在此結束。一條來自自稱為前招聘經理的熱門評論確認了這一策略。</p>
</div><p>&#34;100% agreed,&#34; they wrote. &#34;Most [applicant tracking] systems work first-in, first-out. When I was a hiring manager, if we got 500 applications, we'd pick around 30 good ones, call the top 10, interview the top 5, and give an offer to 1. The other 470 never even got looked at because we had already found what we needed.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“100% 同意，” 他們寫道。“大多數 [申請跟蹤] 系統採用先進先出。當我還是招聘經理時，如果我們收到了 500 份申請，我們會挑選大約 30 份好的，聯繫前 10 名，面試前 5 名，並給 1 名提供錄用。其他 470 份根本沒有被查看，因為我們已經找到了所需的。”</p>
</div><p>The former manager also backed the poster's approach to resumes, and called the endless tailoring advice &#34;a marketing tactic pushed by AI tool sellers.&#34; Their recommendation? &#34;Having 2–3 solid versions of your resume and applying broadly to roles that fit your criteria is the way to go,&#34; they wrote.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位前經理還支持帖子作者的簡歷方法，並稱無休止的定製建議是 “由 AI 工具銷售商推動的營銷策略。” 他們的建議是：“擁有 2-3 份紮實的簡歷版本，並廣泛申請符合你標準的職位是最佳選擇，” 他們寫道。</p>
</div><p>The takeaway for job seekers: streamline your process. By setting up alerts and being ready to shoot off a few excellent resume templates at a moment's notice, you can angle to get caught in the first batch of applicants — the only batch many hiring managers may ever see.</p>
<div class="lb-trans"><p>求職者的收穫：簡化你的流程。通過設置提醒並隨時準備在瞬間發送幾份優秀的簡歷模板，你可以爭取在第一批申請者中被選中——這是許多招聘經理可能只會看到的唯一一批。</p>
</div><p><em><strong>Image: Shutterstock</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>圖片：Shutterstock</strong></em></p>
</div>

放棄追求完美，優先考慮速度：這種 “廣撒網” 策略最終幫助這位求職者獲得了一份 IT 工作