<p>支持者表示，打擊行動是關於 ‘後果文化’，而不是 ‘取消文化’</p>
<p>一些共和黨人擔心，對柯克評論的激烈反應會適得其反</p>
<p>第一修正案專家認為言論自由受到攻擊</p>
<p>作者：傑夫·梅森和特雷弗·哈尼卡特</p>
<p>華盛頓，9 月 21 日（路透社）——白宮在活動家查理·柯克被刺殺後對政治言論的打擊暴露了保守派之間的分歧，一些人讚揚對他們認為的仇恨言論的限制，而另一些人則警告政府已經走得太遠。</p>
<p>自從柯克在猶他州一所大學校園內參與文明討論時被槍擊以來，唐納德·特朗普總統及其政府的高級官員們已公開發出威脅，並對他們認為不可接受的語言向左傾向的團體發出警告，柯克年僅 31 歲。</p>
<p>司法部長帕姆·邦迪承諾起訴仇恨言論的傳播者，聯邦通信委員會主席布倫丹·卡爾威脅對廣播公司採取懲罰措施，因為一位電視主持人發表了他不喜歡的言論。</p>
<p>副總統 JD·範斯表示，那些慶祝柯克被殺的人應該失去工作，而國務卿馬爾科·魯比奧和國防部長皮特·赫格塞斯則對外國國民和美國軍隊採取了懲罰措施。</p>
<p>聽起來像是取消文化嗎？共和黨人長期以來指責民主黨試圖關閉他們反對的公眾人物或實體，但他們表示這次不同。他們希望將自己的行為標榜為後果文化。</p>
<p>“他們不是因為取消文化而失去工作，而是因為後果文化而失去工作，” 總統的兒子唐納德·特朗普·小寫在 X 上寫道。</p>
<p>然而，許多頂級保守派人士對政府的舉措表示反對。</p>
<p>從前喬治·W·布什顧問卡爾·羅夫到美國參議員特德·克魯茲和保守派評論員塔克·卡爾森，共和黨人對利用柯克的死亡來攻擊政治對手或限制言論自由表示擔憂，擔心這可能會在民主黨掌權時對共和黨造成危險的先例。</p>
<p>“如果政府開始説：‘我們不喜歡你們媒體所説的。我們將禁止你們在廣播中發聲，如果你們不説我們喜歡的話，’ 這對保守派來説將是非常糟糕的結果，” 克魯茲在他週五的播客中説。</p>
<p>他稱卡爾對廣播公司罰款或撤銷其執照的威脅為 “非常危險”。</p>
<p>特朗普在很大程度上支持邦迪和卡爾，週五拒絕闡明取消文化和後果文化之間的區別， dismissing a question about the subject as a trick。</p>
<p>“我非常支持言論自由，” 他在橢圓形辦公室對記者説，隨後抱怨他的媒體報道始終不公正。</p>
<p>白宮副幕僚長泰勒·布多維奇表示，特朗普的團隊正在準備一項關於柯克死亡後政治暴力的行政命令，明確支持言論自由。</p>
<p>“人們可以自由地行使它。然而，有時候如果你沒有什麼好説的，最好什麼都不説。有些人會從內化這個格言中受益，” 他在一條短信中説。</p>
<h3>擔心言論自由受到攻擊</h3>
<p>第一修正案專家表示，憲法保障人們説出仇恨言論的能力，他們對言論自由權利受到威脅表示擔憂。</p>
<p>“言論自由顯然受到攻擊，” 自由論壇副總裁凱文·戈德堡説，該組織旨在促進和教育人們關於第一修正案的知識。“現任 FCC 主席布倫丹·卡爾所做的威脅性聲明是對第一修正案的威脅的證據。”</p>
<p>卡爾上週對喜劇演員吉米·基梅爾在其同名的深夜節目中對柯克支持者的評論表示不滿，指責他們試圖在活動家死亡中獲取政治利益。FCC 主席威脅採取 “補救措施”，而 ABC 則將該節目下架，引發抗議和廣泛的政治批評。</p>
<p>“在抱怨取消文化多年後，現任政府將其提升到一個新的危險水平，定期威脅媒體公司採取監管行動，除非他們對不喜歡的記者和評論員進行封口或解僱，” 前總統巴拉克·奧巴馬在 X 上寫道。</p>
<p>共和黨人表示，民主黨人也針對政治話語和自由媒體。</p>
<p>共和黨策略師舍爾邁克爾·辛格爾頓指出，許多保守派認為喬·拜登總統的政府試圖在社交媒體平台上壓制他們對 COVID-19 的看法，這一案件已上訴至最高法院。他表示，這是民主黨人正在批評共和黨人所做的事情的一個例子。</p>
<p>“我只是覺得這有點虛偽，” 他説。</p>
<p>路透社/Ipsos 的民調顯示，民主黨人在政治對話中對所選擇的詞彙感到越來越謹慎。</p>
<p>在 8 月份接受調查的民主黨人中，有 41% 表示他們覺得在政治上表達自己的想法的自由減少，而 2017 年 8 月這一比例為 30%，大約是在特朗普政府的第一任期的同一時期。</p>
<p>相比之下，只有 17% 的共和黨人覺得在談論政治時需要剋制，而八年前這一比例為 30%。</p>
<p>但一些共和黨人不同意政府在柯克死亡後採取的行動，特別是邦迪關於仇恨言論的評論，以及她暗示她的部門會對家得寶採取行動，因為他們沒有印刷柯克的肖像海報。</p>
<p>“趕走她。今天。這太瘋狂了，” 右翼播客主持人馬特·沃爾什在 X 上寫道，關於這位司法部長。“保守派為拒絕服務任何人而鬥爭了幾十年。”</p>
<p>儘管邦迪部分收回了言論，但來自高層的批評依然存在。</p>
<p>特朗普的密友卡爾森警告不要利用柯克的死亡來為限制其支持者可能認為的仇恨言論辯護。</p>
<p>卡爾森説：“你希望一年後我們在他被謀殺後的動盪中看到的情況不會被利用來在這個國家引入仇恨言論法。相信我，如果真是這樣，如果真的發生了，那將是進行公民不服從的最正當時刻。”</p>

特朗普媒體科技集團

<p>激進分子查理·柯克的暗殺引發了保守派關於言論自由和政府反應的辯論。雖然一些共和黨人支持針對仇恨言論的措施，但包括特德·克魯茲和卡爾·羅夫在內的知名人士警告稱，這種行為可能會為自由表達設定危險的先例。白宮威脅對發表爭議性言論的媒體和個人採取懲罰措施，這引發了第一修正案專家對言論自由權利可能被侵蝕的擔憂。民調顯示，許多民主黨人也感到在政治話語中受到限制</p>

<p>Proponents say crackdown is about ‘consequence culture’, not ‘cancel culture’</p>
<div class="lb-trans"><p>支持者表示，打擊行動是關於 ‘後果文化’，而不是 ‘取消文化’</p>
</div><p>Some Republicans worry that aggressive response to comments about Kirk will backfire</p>
<div class="lb-trans"><p>一些共和黨人擔心，對柯克評論的激烈反應會適得其反</p>
</div><p>First Amendment experts see free speech under attack</p>
<div class="lb-trans"><p>第一修正案專家認為言論自由受到攻擊</p>
</div><p>By Jeff Mason and Trevor Hunnicutt</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：傑夫·梅森和特雷弗·哈尼卡特</p>
</div><p>WASHINGTON, Sept 21 (Reuters) - The White House crackdown on political rhetoric in the aftermath of activist Charlie Kirk’s assassination has exposed a rift among conservatives, with some applauding curbs on what they see as hate speech and others warning the administration has gone too far.</p>
<div class="lb-trans"><p>華盛頓，9 月 21 日（路透社）——白宮在活動家查理·柯克被刺殺後對政治言論的打擊暴露了保守派之間的分歧，一些人讚揚對他們認為的仇恨言論的限制，而另一些人則警告政府已經走得太遠。</p>
</div><p>In the days since Kirk was shot at a college campus in Utah while engaging in civil discourse, President Donald Trump and top officials throughout his government have issued public threats and put left-leaning groups on notice for language they find unacceptable following the 31-year-old’s death.</p>
<div class="lb-trans"><p>自從柯克在猶他州一所大學校園內參與文明討論時被槍擊以來，唐納德·特朗普總統及其政府的高級官員們已公開發出威脅，並對他們認為不可接受的語言向左傾向的團體發出警告，柯克年僅 31 歲。</p>
</div><p>Attorney General Pam Bondi promised to prosecute purveyors of hate speech, and Federal Communications Commission Chair Brendan Carr threatened repercussions against broadcasters after a television host made remarks he did not like.</p>
<div class="lb-trans"><p>司法部長帕姆·邦迪承諾起訴仇恨言論的傳播者，聯邦通信委員會主席布倫丹·卡爾威脅對廣播公司採取懲罰措施，因為一位電視主持人發表了他不喜歡的言論。</p>
</div><p>Vice President JD Vance said those who celebrated Kirk’s killing should lose their jobs, while Secretary of State Marco Rubio and Defense Secretary Pete Hegseth issued penalties for foreign nationals and U.S. troops who did the same.</p>
<div class="lb-trans"><p>副總統 JD·範斯表示，那些慶祝柯克被殺的人應該失去工作，而國務卿馬爾科·魯比奧和國防部長皮特·赫格塞斯則對外國國民和美國軍隊採取了懲罰措施。</p>
</div><p>Sound like cancel culture? Republicans, who have long accused Democrats of seeking to shut down public figures or entities to whom they object, say this is different. They are seeking to brand their actions instead as a culture of consequences.</p>
<div class="lb-trans"><p>聽起來像是取消文化嗎？共和黨人長期以來指責民主黨試圖關閉他們反對的公眾人物或實體，但他們表示這次不同。他們希望將自己的行為標榜為後果文化。</p>
</div><p>“They’re not losing their jobs to cancel culture, they’re losing them to Consequence Culture,” the president’s son, Donald Trump Jr., wrote on X.</p>
<div class="lb-trans"><p>“他們不是因為取消文化而失去工作，而是因為後果文化而失去工作，” 總統的兒子唐納德·特朗普·小寫在 X 上寫道。</p>
</div><p>Many top conservatives, however, object to the administration’s moves.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，許多頂級保守派人士對政府的舉措表示反對。</p>
</div><p>Republicans ranging from former George W. Bush adviser Karl Rove to U.S. Senator Ted Cruz and conservative commentator Tucker Carlson have raised concerns about using Kirk’s death to go after political rivals or to curb freedom of expression, worrying about a dangerous precedent that could backfire against Republicans when Democrats are in power.</p>
<div class="lb-trans"><p>從前喬治·W·布什顧問卡爾·羅夫到美國參議員特德·克魯茲和保守派評論員塔克·卡爾森，共和黨人對利用柯克的死亡來攻擊政治對手或限制言論自由表示擔憂，擔心這可能會在民主黨掌權時對共和黨造成危險的先例。</p>
</div><p>“If the government gets in the business of saying: ‘We don’t like what you the media have said. We’re going to ban you from the airwaves if you don’t say what we like,’ that will end up bad for conservatives,” Cruz said on his Friday podcast.</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果政府開始説：‘我們不喜歡你們媒體所説的。我們將禁止你們在廣播中發聲，如果你們不説我們喜歡的話，’ 這對保守派來説將是非常糟糕的結果，” 克魯茲在他週五的播客中説。</p>
</div><p>He called Carr’s threats to fine broadcasters or pull their licenses over the contents of their shows “dangerous as hell.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他稱卡爾對廣播公司罰款或撤銷其執照的威脅為 “非常危險”。</p>
</div><p>Trump, who largely has stood by Bondi and Carr, declined to delineate the difference between cancel culture and consequence culture on Friday, dismissing a question about the subject as a trick.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普在很大程度上支持邦迪和卡爾，週五拒絕闡明取消文化和後果文化之間的區別， dismissing a question about the subject as a trick。</p>
</div><p>“I’m a very strong person for free speech,” he told reporters in the Oval Office, before complaining that his media coverage was persistently unfair.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我非常支持言論自由，” 他在橢圓形辦公室對記者説，隨後抱怨他的媒體報道始終不公正。</p>
</div><p>White House deputy chief of staff Taylor Budowich said Trump’s team, which is preparing an executive order on political violence in the wake of Kirk’s death, supported free speech unequivocally.</p>
<div class="lb-trans"><p>白宮副幕僚長泰勒·布多維奇表示，特朗普的團隊正在準備一項關於柯克死亡後政治暴力的行政命令，明確支持言論自由。</p>
</div><p>“People are free to exercise it. However, sometimes if you don’t have anything nice to say, then it’s best to not say anything at all. There are some people who would benefit from internalizing that adage,” he said in a text message.</p>
<div class="lb-trans"><p>“人們可以自由地行使它。然而，有時候如果你沒有什麼好説的，最好什麼都不説。有些人會從內化這個格言中受益，” 他在一條短信中説。</p>
</div><h3>WORRIES THAT FREE SPEECH UNDER ATTACK</h3>
<div class="lb-trans"><h3>擔心言論自由受到攻擊</h3>
</div><p>First Amendment experts, who said the Constitution guarantees the ability of people to say hateful things, expressed worry that free speech rights are in jeopardy.</p>
<div class="lb-trans"><p>第一修正案專家表示，憲法保障人們説出仇恨言論的能力，他們對言論自由權利受到威脅表示擔憂。</p>
</div><p>“Free speech is obviously under attack,” said Kevin Goldberg, vice president of Freedom Forum, an organization that seeks to promote and educate people about the First Amendment. “The threatening statements made by current FCC Chairman Brendan Carr are evidence of a threat to the First Amendment.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“言論自由顯然受到攻擊，” 自由論壇副總裁凱文·戈德堡説，該組織旨在促進和教育人們關於第一修正案的知識。“現任 FCC 主席布倫丹·卡爾所做的威脅性聲明是對第一修正案的威脅的證據。”</p>
</div><p>Carr took issue last week with comedian Jimmy Kimmel’s comments on his eponymous late-night show on the ABC television network, where he accused Kirk supporters of trying to score political points over the activist’s death. The FCC chair threatened “remedies” and ABC pulled the program off the air, sparking protests and widespread criticism across the political spectrum.</p>
<div class="lb-trans"><p>卡爾上週對喜劇演員吉米·基梅爾在其同名的深夜節目中對柯克支持者的評論表示不滿，指責他們試圖在活動家死亡中獲取政治利益。FCC 主席威脅採取 “補救措施”，而 ABC 則將該節目下架，引發抗議和廣泛的政治批評。</p>
</div><p>“After years of complaining about cancel culture, the current administration has taken it to a new and dangerous level by routinely threatening regulatory action against media companies unless they muzzle or fire reporters and commentators it doesn’t like,” former President Barack Obama wrote on X.</p>
<div class="lb-trans"><p>“在抱怨取消文化多年後，現任政府將其提升到一個新的危險水平，定期威脅媒體公司採取監管行動，除非他們對不喜歡的記者和評論員進行封口或解僱，” 前總統巴拉克·奧巴馬在 X 上寫道。</p>
</div><p>Republicans said Democrats have also targeted political discourse and a free press.</p>
<div class="lb-trans"><p>共和黨人表示，民主黨人也針對政治話語和自由媒體。</p>
</div><p>Republican strategist Shermichael Singleton pointed to what many conservatives said were efforts by President Joe Biden’s administration to silence their views about COVID-19 on social media platforms, in a case that went to the Supreme Court. It was an example, he said, of Democrats doing what they are now criticizing Republicans for.</p>
<div class="lb-trans"><p>共和黨策略師舍爾邁克爾·辛格爾頓指出，許多保守派認為喬·拜登總統的政府試圖在社交媒體平台上壓制他們對 COVID-19 的看法，這一案件已上訴至最高法院。他表示，這是民主黨人正在批評共和黨人所做的事情的一個例子。</p>
</div><p>“I just think it’s a bit hypocritical,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我只是覺得這有點虛偽，” 他説。</p>
</div><p>Reuters/Ipsos polling suggests that Democrats feel increasingly wary about the words they choose in political conversations.</p>
<div class="lb-trans"><p>路透社/Ipsos 的民調顯示，民主黨人在政治對話中對所選擇的詞彙感到越來越謹慎。</p>
</div><p>Some 41% of Democrats surveyed in August said they felt less free to speak their minds about politics, compared with 30% in August 2017, roughly the same point in the first Trump administration, the polling shows.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 8 月份接受調查的民主黨人中，有 41% 表示他們覺得在政治上表達自己的想法的自由減少，而 2017 年 8 月這一比例為 30%，大約是在特朗普政府的第一任期的同一時期。</p>
</div><p>Fewer Republicans - 17% - felt like they needed to restrain themselves when talking politics, compared with 30% eight years earlier.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，只有 17% 的共和黨人覺得在談論政治時需要剋制，而八年前這一比例為 30%。</p>
</div><p>But some Republicans disagree with actions taken by the administration following Kirk’s death, particularly Bondi’s comments about hate speech and the suggestion that her department would go after Home Depot for not printing posters with Kirk’s visage.</p>
<div class="lb-trans"><p>但一些共和黨人不同意政府在柯克死亡後採取的行動，特別是邦迪關於仇恨言論的評論，以及她暗示她的部門會對家得寶採取行動，因為他們沒有印刷柯克的肖像海報。</p>
</div><p>“Get rid of her. Today. This is insane,” right-wing podcaster Matt Walsh wrote on X about the attorney general. “Conservatives have fought for decades for the right to refuse service to anyone.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“趕走她。今天。這太瘋狂了，” 右翼播客主持人馬特·沃爾什在 X 上寫道，關於這位司法部長。“保守派為拒絕服務任何人而鬥爭了幾十年。”</p>
</div><p>Though Bondi backtracked partially, criticism came from high-profile quarters.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管邦迪部分收回了言論，但來自高層的批評依然存在。</p>
</div><p>Carlson, a Trump confidant, warned against using Kirk’s death to justify curtailing what his supporters might consider hate speech.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普的密友卡爾森警告不要利用柯克的死亡來為限制其支持者可能認為的仇恨言論辯護。</p>
</div><p>“You hope that a year from now the turmoil we’re seeing in the aftermath of his murder won’t be leveraged to bring hate speech laws to this country,” Carlson said. “And trust me, if it is, if that does happen, there is never a more justified moment for civil disobedience.”</p>
<div class="lb-trans"><p>卡爾森説：“你希望一年後我們在他被謀殺後的動盪中看到的情況不會被利用來在這個國家引入仇恨言論法。相信我，如果真是這樣，如果真的發生了，那將是進行公民不服從的最正當時刻。”</p>
</div>

查理·柯克的去世在特朗普支持者中激起了關於言論自由的激烈討論