<p>預測市場發出警告信號，表明美國政府停擺並非遙不可及。市場數據顯示，今年停擺的概率大約為 66%。這一估計是在參議院未能通過臨時支出法案後得出的。</p>
<p>預測市場在這裏的強大之處在於其即時性——它們聚合了真實的資金或至少是強烈激勵的賭注，因此當政治風險的平衡發生變化時，它們會迅速反應。在這種情況下，交易者對參議院拒絕資金立法作出了反應，認為臨時法案的&#34;否&#34;增加了中斷的可能性。</p>
<p>其他平台也出現了類似的方向性壓力。儘管 <strong>Kalshi</strong> 的數據是被引用最多的，但總體上預測市場正在收緊停擺的概率——反映出人們對華盛頓僵局的擔憂不僅僅是表面現象。</p>
<p>對於機構投資者和企業而言，這不僅僅是政治風險——這還是操作風險，影響從聯邦合同到監管機構和工資單的方方面面。</p>
<p>政府停擺將產生實質性的下游影響。政府員工可能無法按時領取工資，服務延遲，監管審批停滯，這為企業帶來了不確定性。</p>
<p>另請閲讀：參議院民主黨拒絕資金法案，增加了 10 月 1 日政府停擺的可能性。</p>
<p>上週，<strong>Ryan Detrick</strong>，Carson Group 的首席市場策略師，在 X 平台上對潛在的美國政府停擺發表了看法，警告其可能對股市產生影響。</p>
<p>參議院民主黨拒絕了週五早些時候眾議院通過的臨時支出法案。這一結果使華盛頓面臨潛在的政府停擺，可能發生在 10 月 1 日。</p>
<p>該法案在週五以 44 票對 48 票被否決。唯一支持共和黨提案的民主黨人是賓夕法尼亞州參議員 <strong>John Fetterman</strong>。該法案此前在眾議院以 217 票對 212 票通過。兩名共和黨人，參議員 <strong>Rand Paul</strong> 和參議員 <strong>Lisa Murkowski</strong>，投票反對該決議。</p>
<p>與聯邦合同相關的公司，或那些依賴監管確定性的公司（如金融、能源或醫療保健領域），尤其關注這種數據。66% 的概率並不是確定性，但足夠高，迫使企業財務部門、法律團隊和風險管理人員進行情景規劃。</p>
<p>預測市場還揭示了政治責任可能如何被分配，這可能會影響停擺解決的速度。例如，參議院領導層的消息傳遞在公開場合發生了變化，一些領導人開始指責對立黨派。這影響了交易者的預期。當市場感知到責任或僵局時，停擺的概率就會上升。</p>
<p>閲讀下一篇</p>
<p>查克·舒默公佈 ‘真實計劃’ 以阻止政府停擺：‘民主黨希望滿足美國人民的需求’</p>
<p>圖片來源：Shutterstock/Rix Pix Photography</p>

<p>預測市場顯示，今年美國政府關門的可能性為 66%，原因是參議院未能通過臨時支出法案。這種情況給企業帶來了運營風險，影響聯邦合同和監管流程。參議院以 44 票對 48 票否決該法案，加劇了機構投資者和企業的擔憂，促使他們為潛在的干擾做好準備。政治格局也在變化，責任被歸咎，這可能會影響關門問題的解決</p>

<p>Prediction markets are flashing warning signs that a U.S. government shutdown is far from a distant prospect. Data from markets suggest there is now roughly a 66% probability of a shutdown this year. That estimate comes in the wake of the Senate failing to pass a stopgap spending bill.</p>
<div class="lb-trans"><p>預測市場發出警告信號，表明美國政府停擺並非遙不可及。市場數據顯示，今年停擺的概率大約為 66%。這一估計是在參議院未能通過臨時支出法案後得出的。</p>
</div><p>What makes prediction markets powerful here is their immediacy—they aggregate real money or at least strongly incentivized bets, so they move quickly when the balance of political risk shifts. In this case, traders responded to the Senate's rejection of funding legislation, with &#34;no&#34; to the stopgap bill increasing the perceived likelihood of disruption.</p>
<div class="lb-trans"><p>預測市場在這裏的強大之處在於其即時性——它們聚合了真實的資金或至少是強烈激勵的賭注，因此當政治風險的平衡發生變化時，它們會迅速反應。在這種情況下，交易者對參議院拒絕資金立法作出了反應，認為臨時法案的&#34;否&#34;增加了中斷的可能性。</p>
</div><p>Other platforms are seeing similar directional pressure. Although <strong>Kalshi</strong>'s data is among the most cited, prediction markets in general are tightening their shutdown odds—reflecting a growing concern that the gridlock in Washington is about more than just theatre.</p>
<div class="lb-trans"><p>其他平台也出現了類似的方向性壓力。儘管 <strong>Kalshi</strong> 的數據是被引用最多的，但總體上預測市場正在收緊停擺的概率——反映出人們對華盛頓僵局的擔憂不僅僅是表面現象。</p>
</div><p>For institutional investors and corporations, this isn't simply political risk—it's operational risk, affecting everything from federal contracts to regulatory agencies and payrolls.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於機構投資者和企業而言，這不僅僅是政治風險——這還是操作風險，影響從聯邦合同到監管機構和工資單的方方面面。</p>
</div><p>A government shutdown would have material downstream effects. Government employees may go unpaid, services delayed, regulatory approvals stalled, and that introduces uncertainty for businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>政府停擺將產生實質性的下游影響。政府員工可能無法按時領取工資，服務延遲，監管審批停滯，這為企業帶來了不確定性。</p>
</div><p>Also Read: Senate Democrats Reject Funding Bill, Increasing Chances Of Government Shutdown By Oct. 1</p>
<div class="lb-trans"><p>另請閲讀：參議院民主黨拒絕資金法案，增加了 10 月 1 日政府停擺的可能性。</p>
</div><p>Last week, <strong>Ryan Detrick</strong>, chief market strategist at Carson Group, weighed in on X about the potential U.S. government shutdown, warning of its possible impact on the stock market.</p>
<div class="lb-trans"><p>上週，<strong>Ryan Detrick</strong>，Carson Group 的首席市場策略師，在 X 平台上對潛在的美國政府停擺發表了看法，警告其可能對股市產生影響。</p>
</div><p>Senate Democrats rejected a stopgap spending bill passed earlier Friday by the House. This result has put Washington on the brink of a potential government shutdown, which could take place on Oct. 1.</p>
<div class="lb-trans"><p>參議院民主黨拒絕了週五早些時候眾議院通過的臨時支出法案。這一結果使華盛頓面臨潛在的政府停擺，可能發生在 10 月 1 日。</p>
</div><p>The bill was defeated with a 44-48 vote on Friday. The only Democrat who voted in favor of the Republican-drafted proposal was Pennsylvania Sen. <strong>John Fetterman</strong>. The bill had previously been passed in the House with a 217-212 vote. Two Republicans, Sen. <strong>Rand Paul</strong> and Sen. <strong>Lisa Murkowski</strong>, voted against the resolution.</p>
<div class="lb-trans"><p>該法案在週五以 44 票對 48 票被否決。唯一支持共和黨提案的民主黨人是賓夕法尼亞州參議員 <strong>John Fetterman</strong>。該法案此前在眾議院以 217 票對 212 票通過。兩名共和黨人，參議員 <strong>Rand Paul</strong> 和參議員 <strong>Lisa Murkowski</strong>，投票反對該決議。</p>
</div><p>Companies with exposure to federal contracts, or those that rely on regulatory certainty (like in finance, energy, or healthcare), especially watch this kind of data. A 66% chance isn't a certainty, but it's high enough to force corporate treasuries, legal teams, and risk managers to scenario-plan.</p>
<div class="lb-trans"><p>與聯邦合同相關的公司，或那些依賴監管確定性的公司（如金融、能源或醫療保健領域），尤其關注這種數據。66% 的概率並不是確定性，但足夠高，迫使企業財務部門、法律團隊和風險管理人員進行情景規劃。</p>
</div><p>Prediction markets also shed light on how political blame might be assigned, which can feed back into how quickly a shutdown is resolved. For example, messaging from Senate leadership has shifted publicly, with some leaders blaming opposing parties. That influences trader expectations. When markets sense blame or stalemate, shutdown probability rises.</p>
<div class="lb-trans"><p>預測市場還揭示了政治責任可能如何被分配，這可能會影響停擺解決的速度。例如，參議院領導層的消息傳遞在公開場合發生了變化，一些領導人開始指責對立黨派。這影響了交易者的預期。當市場感知到責任或僵局時，停擺的概率就會上升。</p>
</div><p>Read Next</p>
<div class="lb-trans"><p>閲讀下一篇</p>
</div><p>Chuck Schumer Unveils ‘Real Plan’ To Stop Government Shutdown: ‘Democrats Want To Meet The American People’s Needs’</p>
<div class="lb-trans"><p>查克·舒默公佈 ‘真實計劃’ 以阻止政府停擺：‘民主黨希望滿足美國人民的需求’</p>
</div><p>Image: Shutterstock/Rix Pix Photography</p>
<div class="lb-trans"><p>圖片來源：Shutterstock/Rix Pix Photography</p>
</div>

預測市場認為美國政府停擺的可能性為 66%，這引起了企業和投資者的擔憂