<p>作者：布雷克·布里坦</p>
<p>9 月 23 日（路透社）——環球音樂集團（UMG.AS）在週二説服紐約聯邦法院駁回了一起關於瑪麗·J·布萊奇 1992 年熱門歌曲《真實的愛》中涉嫌未經授權取樣的版權侵權訴訟。</p>
<p>美國地區法官戴爾·霍裁定，《真實的愛》與 1973 年 Honey Drippers 的歌曲《彈劾總統》之間的相似性不足以支持 Tuff City Records 對 UMG 的案件。</p>
<p>Tuff City 和 UMG 的發言人及律師未立即回應對此裁決的評論請求。布萊奇並未參與此次訴訟。</p>
<p>Tuff City 在訴訟中表示，它擁有數萬首音樂版權，涵蓋藍調、節奏藍調、爵士、放克、靈魂、嘻哈、新奧爾良和拉丁音樂等多種類型，其中許多作品可能會被遺忘。該唱片公司之前曾對包括野獸男孩、Jay-Z、Ye（前稱坎耶·韋斯特）和弗蘭克·奧申在內的知名音樂人的其他歌曲提起版權訴訟。</p>
<p>對野獸男孩和 Jay-Z 的訴訟後來被駁回；Ye 的唱片公司與 Tuff City 達成和解，而 Tuff City 在提起訴訟兩個月後撤回了對奧申唱片公司的訴訟。</p>
<p>布萊奇的《真實的愛》來自她的首張專輯《What's the 411?》，在 1992 年登上公告牌百強單曲榜第七位。Tuff City 去年起訴 UMG，聲稱《真實的愛》使用了《彈劾總統》的鼓部分，而該唱片公司未能獲得授權。</p>
<p>霍法官在週二駁回了該案，認為這兩首歌曲並不 “實質相似”。</p>
<p>“這兩首歌聽起來並不相同；普通聽眾不會認出《真實的愛》是從《彈劾總統》中借用的，” 霍説。</p>
<p>該案為 Tuff City Records 訴環球音樂出版公司，紐約南區美國地區法院，案號 1:24-cv-02585。</p>
<p>Tuff City 方面：帕內斯律師事務所的希勒爾·帕內斯</p>
<p>UMG 方面：Cowan Liebowitz &amp; Latman 的喬埃爾·米洛夫和理查德·曼德爾</p>
<p>閲讀更多：</p>
<p>環球音樂因瑪麗·J·布萊奇取樣而被起訴侵犯版權</p>

UNVGY

<p>環球音樂集團成功地在紐約聯邦法院駁回了一起關於瑪麗·J·布萊奇 1992 年歌曲《真實的愛》中取樣的版權侵權訴訟。法院裁定，該歌曲與 1973 年 Honey Drippers 的《彈劾總統》在相似性上不足以支持 Tuff City Records 的主張。Tuff City 擁有眾多音樂版權，之前曾對其他藝術家提起訴訟，但由於這兩首歌曲之間缺乏實質性相似性，此案被駁回</p>

<p>By Blake Brittain</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：布雷克·布里坦</p>
</div><p>Sept 23 (Reuters) - Universal Music Group (UMG.AS) convinced a New York federal court on Tuesday to dismiss a copyright infringement lawsuit over an allegedly unauthorized sample in Mary J. Blige’s 1992 hit song “Real Love.”</p>
<div class="lb-trans"><p>9 月 23 日（路透社）——環球音樂集團（UMG.AS）在週二説服紐約聯邦法院駁回了一起關於瑪麗·J·布萊奇 1992 年熱門歌曲《真實的愛》中涉嫌未經授權取樣的版權侵權訴訟。</p>
</div><p>U.S. District Judge Dale Ho ruled that “Real Love” was not sufficiently similar to the Honey Drippers’ 1973 song “Impeach the President” to support Tuff City Records’ case against UMG.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國地區法官戴爾·霍裁定，《真實的愛》與 1973 年 Honey Drippers 的歌曲《彈劾總統》之間的相似性不足以支持 Tuff City Records 對 UMG 的案件。</p>
</div><p>Spokespeople and attorneys for Tuff City and UMG did not immediately respond to requests for comment on the decision. Blige is not involved in the lawsuit.</p>
<div class="lb-trans"><p>Tuff City 和 UMG 的發言人及律師未立即回應對此裁決的評論請求。布萊奇並未參與此次訴訟。</p>
</div><p>Tuff City said in the lawsuit that it owns tens of thousands of music copyrights “from the genres of Blues, Rhythm and Blues, Jazz, Funk, Soul, Hip-Hop, New Orleans and Latin Music, much of which might otherwise fall into obscurity.” The label has previously filed copyright lawsuits over other songs by high-profile musicians including the Beastie Boys, Jay-Z, Ye – formerly known as Kanye West; and Frank Ocean.</p>
<div class="lb-trans"><p>Tuff City 在訴訟中表示，它擁有數萬首音樂版權，涵蓋藍調、節奏藍調、爵士、放克、靈魂、嘻哈、新奧爾良和拉丁音樂等多種類型，其中許多作品可能會被遺忘。該唱片公司之前曾對包括野獸男孩、Jay-Z、Ye（前稱坎耶·韋斯特）和弗蘭克·奧申在內的知名音樂人的其他歌曲提起版權訴訟。</p>
</div><p>The lawsuits against the Beastie Boys and Jay-Z were later dismissed. Ye’s label and Tuff City settled their dispute; while Tuff City dismissed its lawsuit against Ocean’s label two months after filing it.</p>
<div class="lb-trans"><p>對野獸男孩和 Jay-Z 的訴訟後來被駁回；Ye 的唱片公司與 Tuff City 達成和解，而 Tuff City 在提起訴訟兩個月後撤回了對奧申唱片公司的訴訟。</p>
</div><p>Blige’s “Real Love,” from her debut album “What’s the 411?,” peaked at number seven on the Billboard Hot 100 chart in 1992. Tuff City sued UMG last year and alleged that “Real Love” used a drum part from “Impeach the President” that the label had failed to clear.</p>
<div class="lb-trans"><p>布萊奇的《真實的愛》來自她的首張專輯《What's the 411?》，在 1992 年登上公告牌百強單曲榜第七位。Tuff City 去年起訴 UMG，聲稱《真實的愛》使用了《彈劾總統》的鼓部分，而該唱片公司未能獲得授權。</p>
</div><p>Ho dismissed the case on Tuesday after finding that the songs were not “substantially similar.”</p>
<div class="lb-trans"><p>霍法官在週二駁回了該案，認為這兩首歌曲並不 “實質相似”。</p>
</div><p>“The songs do not sound the same; a lay listener would not recognize Real Love as having been appropriated from Impeach the President,” Ho said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“這兩首歌聽起來並不相同；普通聽眾不會認出《真實的愛》是從《彈劾總統》中借用的，” 霍説。</p>
</div><p>The case is Tuff City Records v. Universal Music Publishing Inc, U.S. District Court for the Southern District of New York, No. 1:24-cv-02585.</p>
<div class="lb-trans"><p>該案為 Tuff City Records 訴環球音樂出版公司，紐約南區美國地區法院，案號 1:24-cv-02585。</p>
</div><p>For Tuff City: Hillel Parness of Parness Law Firm</p>
<div class="lb-trans"><p>Tuff City 方面：帕內斯律師事務所的希勒爾·帕內斯</p>
</div><p>For UMG: Joelle Milov and Richard Mandel of Cowan Liebowitz &amp; Latman</p>
<div class="lb-trans"><p>UMG 方面：Cowan Liebowitz &amp; Latman 的喬埃爾·米洛夫和理查德·曼德爾</p>
</div><p>Read more:</p>
<div class="lb-trans"><p>閲讀更多：</p>
</div><p>Universal Music sued for copyright infringement over Mary J. Blige sample</p>
<div class="lb-trans"><p>環球音樂因瑪麗·J·布萊奇取樣而被起訴侵犯版權</p>
</div>

環球音樂集團在關於瑪麗·J·布萊姬 1992 年採樣的版權訴訟中勝訴