美國司法部在週五提交給最高法院的一份文件中辯稱，總統特朗普因所謂不當行為解僱美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook），不會引發 “金融市場災難”。
司法部長顧問 D. John Sauer 在文件中敦促美國最高法院允許特朗普的解職決定在庫克起訴總統的案件仍在進行期間先行生效。
Sauer 表示，特朗普因下級法院命令庫克暫時復職而 “遭受無法彌補的損害”。承認總統有權因明顯的金融不當行為解僱美聯儲理事，並不會破壞美聯儲的政策獨立性。以此為由解僱庫克，也不會因此引發金融市場災難。
特朗普在 8 月底宣佈解僱美聯儲理事庫克，理由是美國住房金融局局長 Bill Pulte 提出的抵押貸款欺詐指控。庫克被指控在 2022 年獲任美聯儲理事前，在抵押文件中將兩處房產同時申報為主要居所。庫克否認自己存在抵押貸款欺詐。
庫克的律師團隊週四在提交給最高法院的文件中辯稱，特朗普要求 “中止令” 以便先行解職的做法，實質上是要求大法官們 “以緊急方式摧毀美聯儲理事會的獨立性”。
根據 1913 年《聯邦儲備法》，美國總統確實有權解僱美聯儲理事，但必須 “基於正當理由”。
庫克的律師們認為，特朗普提出的 “捏造指控” 並不符合這一標準，因為這些指控 “基於她進入理事會任職前的行為”。
他們還指出：“如果最高法院批准中止令，將向金融市場傳遞這樣一個信號：美聯儲不再享有其傳統獨立性，從而帶來混亂和動盪的風險。”
Sauer 在週五的最高法院文件中回應稱：“不清楚為何市場會因為任職前的不當行為解職而恐慌，但對在職期間的不當行為解職就不會恐慌；也不清楚為何市場會對這樣一種前景感到安心——即只要訴訟時效已過，新發現存在欺詐的人仍可留在美聯儲理事會任職。”
同日，有 “新美聯儲通訊社” 之稱的知名財經記者 Nick Timiraos 援引加拿大央行行長 Tiff Macklem 本週早些時候的表態：
<blockquote>
市場可能已經開始擔憂美聯儲的獨立性問題。歷來在動盪時期，投資者通常會把美元資產當作 “避風港”。但 Macklem 在 Saskatchewan 對記者表示，如今美元作為對沖工具的價值 “可能已不像過去那樣可靠”。
麥克勒姆説：“我並不是説這一切都與特朗普總統對美聯儲的威脅有關。但我確實認為，你已經開始看到一些影響。從這個意義上説，現在是時候討論這個問題了。”
</blockquote>

美國司法部在週五提交給最高法院的一份文件中辯稱，特朗普因下級法院命令庫克暫時復職而 “遭受無法彌補的損害”；承認總統有權因明顯的金融不當行為解僱美聯儲理事，並不會破壞美聯儲的政策獨立性；以此為由解僱庫克，也不會因此引發金融市場災難。

- 美國司法部辯稱，特朗普解僱美聯儲理事庫克不會引發金融市場災難。  
- 庫克被指控抵押貸款欺詐，特朗普的解職決定在訴訟期間生效。  
- 律師團隊警告，解職可能損害美聯儲獨立性，導致市場混亂。

美國司法部向最高法院表示：市場不會被特朗普解僱庫克嚇到