從擁抱加密貨幣到取消季度報告，美國證券交易委員會（SEC）的監管風向正在作出重大改變。
據英國《金融時報》9 月 29 日報道，SEC 新上任主席 Paul Atkins 表示，SEC 將考慮允許上市公司採用半年報，以替代當前每三個月發佈一次業績報告的要求，並強調 “最小有效劑量” 監管。
<blockquote>
政府應該提供保護投資者所需的 “最小有效劑量”（a minimum “dose” of regulation）監管，同時讓企業蓬勃發展。
現在是 SEC 移除其影響力，讓市場根據公司行業、規模和投資者期望等因素決定最佳報告頻率的時候了。
</blockquote>
Paul Atkins 此舉直接呼應了特朗普此前關於放寬財報頻率的提議，旨在為企業提供更大靈活性。此舉更是特朗普政府推行親商立場、尋求對獨立聯邦機構施加更大控制權的最新例證。它標誌着 SEC 與其前任主席 Gary Gensler 所推行的廣泛而嚴厲的監管議程徹底決裂。
此前，SEC 在加密貨幣領域的態度已從 Gensler 時期的激進打壓轉為温和接納，而此次放寬上市公司信披規則，則確認了這一 “輕觸式” 監管思路將全面鋪開。
<h2 style="text-align: left">“最低劑量” 的監管哲學，考慮廢除強制季報</h2>
Paul Atkins 上任後，迅速為其主導下的 SEC 定下了基調。他認為，近年來 SEC 已經 “偏離了維持（資本市場信任）的先例和可預測性”，也背離了國會 90 多年前為該機構設定的明確使命。
這番言論被視為對其前任 Gensler 在拜登政府領導下所採取的激進監管和執法立場的直接批評。
而放鬆企業財報披露頻率是 Atkins“去監管” 議程中最引人注目的部分。他積極響應了特朗普的呼籲，即廢除要求大多數美國上市公司每三個月披露一次財務狀況的規定。
Atkins 表示：“現在是時候讓 SEC 把自己的拇指從天平上移開，讓市場根據公司行業、規模和投資者預期等因素，來決定最佳的報告頻率。”
他主張，監管的目標是保護投資者並允許商業繁榮，而非滿足那些 “尋求實現社會變革或其動機與投資財務回報最大化無關” 的股東。
Atkins 認為，放棄強制季報並非一個新奇的想法，也 “不是透明度的倒退”。他指出，這種靈活性已經賦予了某些企業。
他以英國為例，該國在 2014 年恢復半年報制度後，一些大型公司出於自身需要，仍然選擇繼續發佈季度報告。在他看來，這證明了市場自身能夠有效決定信息披露的頻率和深度。
<h2 style="text-align: left">批評歐洲模式，反對 “政治潮流”</h2>
Atkins 的監管藍圖不僅限於美國。他同時尖鋭批評了歐洲的監管模式，稱其氣候相關規定是由 “理論家” 推動，並警告不要讓 “政治潮流或扭曲的目標” 驅動信息披露。
他特別點名批評了歐盟最近通過的《企業可持續發展報告指令》（CSRD）和《企業可持續發展盡職調查指令》（CSDDD）。他認為，這些指令要求企業披露 “可能具有社會意義，但通常不具有財務重要性” 的事項。
Atkins 警告稱：“這些強制性要求可能會將成本轉嫁給美國投資者和客户，卻對引導資本決策的信息幾乎沒有增益。”
他直言，如果歐洲想通過吸引更多上市和投資來促進其資本市場，就應該專注於減少不必要的報告負擔。
<h2 style="text-align: left">投資者擔憂透明度受損</h2>
然而，SEC 的這一重大政策轉向也引發了市場的擔憂。據報道，投資者權益倡導團體已對此發出警告。
這些團體認為，從季度報告轉向半年報告，可能會削弱市場的透明度，損害信息獲取渠道相對有限的小型投資者的利益。
他們擔心，此舉長遠來看或將破壞支撐美國資本市場高效運轉的根基。儘管 Atkins 認為市場可以自我調節，但反對者堅持，強制性的、更頻繁的披露是維持市場公平和效率的關鍵。

ABTC

繼對加密貨幣態度軟化後，美國 SEC 新主席力推 “最小有效劑量” 監管哲學，不僅呼應特朗普的親商政策，更計劃取消強制季報，允許企業以半年報替代。他批評歐洲監管模式過度干預，強調監管應服務於投資者保護和商業繁榮。然而，此舉引發了投資者對市場透明度受損的擔憂。

- SEC 主席 Paul Atkins 提出允許上市公司採用半年報替代季報。  
- 此舉旨在為企業提供靈活性，回應特朗普放寬財報頻率的提議。  
- 投資者擔憂透明度受損，可能影響小型投資者的利益。

全力配合特朗普！美國 SEC 新主席力挺 “去監管”：加密貨幣之後，允許 “用半年報替代季報”