
給特朗普辯護指鹿為馬?” 新美聯儲通訊社” 批聯儲主席大熱人選哈塞特

特朗普的首席經濟顧問哈塞特指責,美聯儲 2021 年的通脹預測失誤證明其有黨派傾向,聯儲理事讓拜登政府的通脹完全失控;去年大選前降息是給民主黨造勢。Timiraos 指出,拜登執政期間,五名理事都是特朗普提名;哈塞特一年前還説降息 “非常明智”。他認為,作為聯儲主席人選熱門,哈塞特這類指控相當不妥。
有"新美聯儲通訊社"之稱的資深美聯儲報道記者 Nick Timiraos 週五在社交媒體 X 發文,批評美國總統特朗普的首席經濟顧問哈塞特(Kevin Hassett)最近為特朗普質疑美聯儲獨立性辯護的言論。
Timiraos 指出,白宮國家經濟委員會主任哈塞特最近接受媒體採訪時一邊為美聯儲的獨立性辯護,稱其"毋庸置疑重要",一邊卻為特朗普質疑美聯儲獨立性的行為辯解,認為有黨派偏向性的一方是美聯儲。他的部分指責甚至和他本人之前的説辭自相矛盾。
Timiraos 認為,鑑於哈塞特是下任美聯儲主席的熱門人選,他對美聯儲的這種指責相當不妥。Timiraos 在推文中質疑:“這種指控的證據是什麼?”
這一爭議再次凸顯了美聯儲獨立性這一敏感話題在特朗普政府內部的複雜立場,也反映出市場對未來貨幣政策走向的關注。
質疑通脹期間美聯儲表現
據 Timiraos 總結,此次採訪中,哈塞特提出的第一項指控是,美聯儲在 2021 年通脹預測上的失誤證明了其有黨派傾向性。哈塞特在採訪中説:“(美聯儲的)理事們自己一直在以黨派方式行事——例如,他們讓拜登政府的通脹完全失控......”
然而,Timiraos 指出了一個 “耐人尋味的細節”:在拜登執政期間,六名美聯儲理事中有五人都是特朗普第一個總統任期時任命的,包括現任美聯儲主席鮑威爾、前美聯儲副主席克拉裏達(Clarida)、前美聯儲金融監管副主席 Quarles、現任美聯儲理事沃勒(Waller)和金融監管副主席鮑曼(Bowman)。
Timiraos 表示,哈塞特可能對此很熟悉,因為上述前四人都是在哈塞特擔任經濟顧問委員會主席時獲得提名。在此期間只有一名理事——佈雷納德(Brainard)是在奧巴馬執政時得到任命。
Timiraos 還指出,一旦美聯儲意識到貨幣政策的立場明顯偏離正軌,就開始大幅加息。拜登任命的理事在 2022 年第二季度開始填補理事會職位,其中,庫克(Cook)和傑斐遜(Jefferson)在 2022 年 6 月美聯儲首次加息 75 個基點之前擔任理事,前美聯儲金融監管副主席巴爾(Barr)也參與了投票,支持 2022 年 7 月接下來的三次加息,每次 75 個基點。
政策收緊時機存爭議
哈塞特的第二項指控是,直到拜登提名鮑威爾繼續擔任美聯儲主席後,美聯儲才開始收緊貨幣政策。鮑威爾連任的任命於 2021 年 11 月 22 日宣佈,拜登在 11 月 19 日告知鮑威爾這一決定。
對此,Timiraos 反駁稱,關於收緊貨幣政策的定義固然有爭論,可是,美聯儲在當月早些時候、即 2021 年 11 月 3 日就宣佈,將開始減少購買債券、所謂的 Taper。拜登次日同鮑威爾和 Brainard 會面。這表明取消寬鬆政策的時機更多是同時發生的,而非順序發生。
選前降息動機遭質疑
哈塞特最近對美聯儲的第三項指控是,美聯儲在去年大選前意外降息,目的是幫助提升民主黨的總統候選人哈里斯獲勝的機會。
但 Timiraos 發現,哈塞特去年並未表達這種觀點。事實上,他在一年前接受媒體採訪時還為這一決定辯護,稱降息是 “基於他們當時掌握的數據做出的非常明智的決定”。
公開報道顯示,哈塞特在 2024 年 10 月接受採訪時説:
“歷史書會稱其為錯誤,但我認為,當你在為經濟政策制定者打分時,你需要了解他們做決定時的情況。對我來説,我不會因為 9 月的舉措給他們打低分,儘管回過頭來看,他們可能希望沒有這樣做。”

