<p>前 <strong>英特爾公司</strong> (NASDAQ:INTC) 首席執行官、現任 <strong>Playground Global</strong> 合夥人 <strong>Pat Gelsinger</strong> 批評了《芯片法案》的緩慢推進，認為美國政府對英特爾的新投資只有在能夠推動更多半導體工廠在美國建設和運營的情況下才有意義。</p>
<h2><strong>前英特爾首席執行官 Gelsinger 表示關鍵在於 ‘建設’</strong></h2>
<p>在週一的 CNBC《Squawk Box》節目中，Gelsinger 為 <strong>唐納德·特朗普</strong> 政府對英特爾的股權投資辯護，但表示成功的最終衡量標準將是這項投資是否真正導致國內芯片製造的擴展。</p>
<p>“對我來説，唯一重要的指標是：它是否促使英特爾工廠的建設和運營？” 他説。“如果它促使更多工廠在美國建設和運營，那就是好事。如果沒有發生，那就不對。”</p>
<p>Gelsinger 承認，市場對政府的投資反應積極，結合之前授予的補助，總投資額約為 111 億美元。</p>
<p>不過，他強調 “這些 [其他投資] 尚未包括對填滿英特爾工廠的承諾。”</p>
<h2><strong>對《芯片法案》延誤的失望</strong></h2>
<p>這位前首席執行官表示，《芯片法案》最初是在特朗普政府下提出的，旨在推動半導體獨立，但在商務部長 <strong>吉娜·雷蒙多</strong> 的領導下陷入了困境。</p>
<p>“我對吉娜和商務部花了這麼長時間才部署資金感到非常失望……兩年半，關鍵的幾年，什麼都沒有發生。所以我非常失望。對於他們來説，來這裏説這是壞的，我們將以非常不同的方式來修復它，” Gelsinger 説。</p>
<h2><strong>英特爾的掙扎與英偉達的激增</strong></h2>
<p>Gelsinger 還回顧了英特爾五年的表現，指出該公司的股票在過去一年上漲了 58.79%，但在五年內仍下跌超過 31%。</p>
<p>他將此歸咎於長期的結構性問題以及英特爾未能跟上人工智能革命的步伐。</p>
<p>“英特爾在 15 年內做出了一系列錯誤的決策，” 他説。“[我們] 失去了技術領導地位，許多年沒有由技術專家領導，我們在人工智能方面也落後了。”</p>
<p>他讚揚了英特爾的 <strong>18A</strong> 工藝里程碑，但承認 <strong>英偉達公司</strong> (NASDAQ:NVDA) 幾乎捕獲了所有增量的人工智能數據中心收入。</p>
<p>“我們需要領先的研發。我們需要在美國大規模領先的製造能力，以支持我們的供應鏈，” Gelsinger 説。</p>
<h2><strong>分析師對財報的擔憂</strong></h2>
<p>在英特爾即將發佈財報之前，<strong>美國銀行的 Vivek Arya</strong> 將該股票評級下調至表現不佳，目標價為 34 美元，理由是儘管英特爾的資產負債表強勁，但其人工智能和服務器 CPU 業務持續疲軟。</p>
<p>Arya 表示，英特爾缺乏具有競爭力的人工智能產品組合，並且在剝離不盈利的業務方面靈活性有限，儘管他指出與英偉達的合作以及潛在的美國資金可能提供上行催化劑。</p>
<p><strong>價格走勢：</strong> 根據 Benzinga Pro，英特爾的股票週一上漲了 2.45%，年初至今上漲超過 84%。</p>
<p>在 <strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 中，英特爾在動量方面排名靠前，顯示出短期、中期和長期的強勁價格表現。完整的分析，包括與同行和競爭對手的比較，可以在這裏找到。</p>
<ul>
<li><strong>英偉達首席執行官黃仁勳表示英特爾花了 33 年 ‘試圖殺死我們’，但現在稱這家芯片競爭對手為合作伙伴：‘我們是愛人，不是戰鬥者’</strong></li>
</ul>
<p><em>照片來源：Rawpixel.com on Shutterstock.com</em></p>

英特爾

半導體 3 倍做多 - Direxion

<p>前英特爾首席執行官帕特·基爾辛格批評了 CHIPS 法案的緩慢推進，強調美國政府對英特爾的投資只有在能夠促進半導體廠的建設和運營時才有價值。他對資金部署的延遲表示失望，並指出英特爾在跟上人工智能進展方面的困難。儘管最近股價上漲，分析師們對英特爾在人工智能市場的競爭地位仍持謹慎態度，這導致美國銀行在財報發佈前下調了對英特爾的評級</p>

<p>Former <strong>Intel Corp</strong> (NASDAQ:INTC) CEO and current <strong>Playground Global</strong> general partner <strong>Pat Gelsinger</strong> criticized the slow rollout of the CHIPS Act, arguing that the U.S. government's new stake in Intel only matters if it results in more semiconductor fabs being built and filled across America.</p>
<div class="lb-trans"><p>前 <strong>英特爾公司</strong> (NASDAQ:INTC) 首席執行官、現任 <strong>Playground Global</strong> 合夥人 <strong>Pat Gelsinger</strong> 批評了《芯片法案》的緩慢推進，認為美國政府對英特爾的新投資只有在能夠推動更多半導體工廠在美國建設和運營的情況下才有意義。</p>
</div><h2><strong>Ex-Intel CEO Gelsinger Says The Metric Is ‘Build'</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>前英特爾首席執行官 Gelsinger 表示關鍵在於 ‘建設’</strong></h2>
</div><p>Speaking Monday on CNBC's Squawk Box, Gelsinger defended the <strong>Donald Trump</strong> government's equity stake in Intel but said the ultimate measure of success will be whether the investment actually leads to expanded domestic chip manufacturing.</p>
<div class="lb-trans"><p>在週一的 CNBC《Squawk Box》節目中，Gelsinger 為 <strong>唐納德·特朗普</strong> 政府對英特爾的股權投資辯護，但表示成功的最終衡量標準將是這項投資是否真正導致國內芯片製造的擴展。</p>
</div><p>&#34;To me, the only metric that matters is: does it cause the building and filling of Intel fabs?&#34; he said. &#34;If it causes more fabs to be built, more fabs to be filled in the U.S., then it's good. If that doesn't occur, then it's not right.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“對我來説，唯一重要的指標是：它是否促使英特爾工廠的建設和運營？” 他説。“如果它促使更多工廠在美國建設和運營，那就是好事。如果沒有發生，那就不對。”</p>
</div><p>Gelsinger acknowledged that the market reacted positively to the government's investment, which totals about $11.1 billion in Intel's common shares when combined with previously awarded grants.</p>
<div class="lb-trans"><p>Gelsinger 承認，市場對政府的投資反應積極，結合之前授予的補助，總投資額約為 111 億美元。</p>
</div><p>Still, he stressed that &#34;none of those [other investments] have yet included a commitment to fill the Intel fabs.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>不過，他強調 “這些 [其他投資] 尚未包括對填滿英特爾工廠的承諾。”</p>
</div><h2><strong>Frustration With CHIPS Act Delays</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>對《芯片法案》延誤的失望</strong></h2>
</div><p>The former CEO said the CHIPS Act, first introduced under the Trump administration, was meant to drive semiconductor independence but became bogged down under Commerce Secretary <strong>Gina Raimondo's</strong> leadership.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位前首席執行官表示，《芯片法案》最初是在特朗普政府下提出的，旨在推動半導體獨立，但在商務部長 <strong>吉娜·雷蒙多</strong> 的領導下陷入了困境。</p>
</div><p>&#34;I was super disappointed that Gina and the Department of Commerce took so long to get the money deployed … two and a half years, critical years, nothing happened. So I was quite disappointed. And for them to come in and say that was broken, we’re going to fix it in a very different way,&#34; Gelsinger said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我對吉娜和商務部花了這麼長時間才部署資金感到非常失望……兩年半，關鍵的幾年，什麼都沒有發生。所以我非常失望。對於他們來説，來這裏説這是壞的，我們將以非常不同的方式來修復它，” Gelsinger 説。</p>
</div><h2><strong>Intel's Struggles And Nvidia's Surge</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>英特爾的掙扎與英偉達的激增</strong></h2>
</div><p>Gelsinger also reflected on Intel's five-year performance, noting the company's shares have risen 58.79% in the past year but remain down more than 31% over five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>Gelsinger 還回顧了英特爾五年的表現，指出該公司的股票在過去一年上漲了 58.79%，但在五年內仍下跌超過 31%。</p>
</div><p>He blamed long-term structural issues and Intel's failure to keep pace with the AI revolution.</p>
<div class="lb-trans"><p>他將此歸咎於長期的結構性問題以及英特爾未能跟上人工智能革命的步伐。</p>
</div><p>&#34;Intel made a set of bad decisions over 15 years,&#34; he said. &#34;[We] lost technical leadership, wasn't led by technologists for many years and we were late on AI as well.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“英特爾在 15 年內做出了一系列錯誤的決策，” 他説。“[我們] 失去了技術領導地位，許多年沒有由技術專家領導，我們在人工智能方面也落後了。”</p>
</div><p>He praised Intel's <strong>18A</strong> process milestone but acknowledged that <strong>Nvidia Corp.</strong>(NASDAQ:NVDA) has captured nearly all the incremental AI data center revenue.</p>
<div class="lb-trans"><p>他讚揚了英特爾的 <strong>18A</strong> 工藝里程碑，但承認 <strong>英偉達公司</strong> (NASDAQ:NVDA) 幾乎捕獲了所有增量的人工智能數據中心收入。</p>
</div><p>&#34;We need leading R&amp;D. We need leading manufacture at scale in the US for our supply chains,&#34; Gelsinger said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們需要領先的研發。我們需要在美國大規模領先的製造能力，以支持我們的供應鏈，” Gelsinger 説。</p>
</div><h2><strong>Analyst Concerns Ahead Of Earnings</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>分析師對財報的擔憂</strong></h2>
</div><p>Ahead of Intel's upcoming earnings report, <strong>Bank of America's Vivek Arya</strong> downgraded the stock to Underperform with a $34 price target, citing ongoing weakness in Intel's AI and server CPU businesses despite its strong balance sheet.</p>
<div class="lb-trans"><p>在英特爾即將發佈財報之前，<strong>美國銀行的 Vivek Arya</strong> 將該股票評級下調至表現不佳，目標價為 34 美元，理由是儘管英特爾的資產負債表強勁，但其人工智能和服務器 CPU 業務持續疲軟。</p>
</div><p>Arya said Intel lacks a competitive AI portfolio and faces limited flexibility to divest unprofitable operations, though he noted that partnerships with Nvidia and potential U.S. funding could offer upside catalysts.</p>
<div class="lb-trans"><p>Arya 表示，英特爾缺乏具有競爭力的人工智能產品組合，並且在剝離不盈利的業務方面靈活性有限，儘管他指出與英偉達的合作以及潛在的美國資金可能提供上行催化劑。</p>
</div><p><strong>Price Action:</strong> Intel shares rose 2.45% Monday but and increased more than 84% year to date, according to Benzinga Pro.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>價格走勢：</strong> 根據 Benzinga Pro，英特爾的股票週一上漲了 2.45%，年初至今上漲超過 84%。</p>
</div><p>Intel ranks near the top in <strong>Benzinga's Edge Stock Rankings</strong> for Momentum, showing robust price performance over short, medium and long-term periods. A complete analysis, including how it stacks up against peers and competitors, is available here.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 <strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 中，英特爾在動量方面排名靠前，顯示出短期、中期和長期的強勁價格表現。完整的分析，包括與同行和競爭對手的比較，可以在這裏找到。</p>
</div><ul>
<li><strong>Nvidia CEO Jensen Huang Says Intel Spent 33 Years ‘Trying To Kill Us’ But Now Calls The Chip Rival A Partner: ‘We’re Lovers, Not Fighters’</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>英偉達首席執行官黃仁勳表示英特爾花了 33 年 ‘試圖殺死我們’，但現在稱這家芯片競爭對手為合作伙伴：‘我們是愛人，不是戰鬥者’</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo Courtesy: Rawpixel.com on Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>照片來源：Rawpixel.com on Shutterstock.com</em></p>
</div>

Former Intel CEO Pat Gelsinger Slams CHIPS Act Rollout, Says Trump Administration's Stake Only Matters If It Builds And Fills Fabs

- 前英特爾 CEO Pat Gelsinger 批評 CHIPS 法案推進緩慢。  
- 他認為政府對英特爾的投資需促進更多半導體廠建設。  
- Gelsinger 表示，若未能填滿英特爾 fabs，則投資無效。

前英特爾 CEO 帕特·基辛格批評 CHIPS 法案的實施，表示特朗普政府的參與只有在建設和填充工廠時才有意義