<p>前總統 <strong>唐納德·特朗普</strong> 的前經濟顧問及《特朗普經濟學》一書的作者 <strong>斯蒂芬·摩爾</strong> 批評了特朗普政府施加的關税。</p>
<h2><strong>摩爾稱特朗普關税導致成本增加</strong></h2>
<p>摩爾認為，這些關税對美國經濟產生了不利影響，導致企業和消費者的成本增加。</p>
<p>摩爾在塑造特朗普經濟政策方面發揮了重要作用，他對關税對 GDP 和物價上漲的影響表示擔憂。他在《財富》雜誌的一份報告中將關税描述為有害的税收。</p>
<p>“好吧，猜猜看？我們對咖啡徵收了 50% 的關税。所以，是的，咖啡價格上漲了，” 他説。</p>
<h2><strong>摩爾稱中型製造商受到特別影響</strong></h2>
<p>摩爾強調，中型製造商受到特別影響，他引用《華爾街日報》的一篇文章，報道由於 50% 的關税，咖啡價格顯著上漲。</p>
<p>來自 <strong>紐約聯邦儲備銀行</strong> 的數據支持摩爾的説法，表明許多公司已將關税成本轉嫁給消費者。<strong>耶魯預算實驗室</strong> 報告稱，由於新關税，美國整體物價水平上漲了 2.3%，導致家庭購買力損失了 3,800 美元。</p>
<p>儘管面臨這些挑戰，摩爾承認美國經濟並沒有如一些經濟學家預測的那樣陷入衰退。他將特朗普的其他政策，如能源擴張和放松管制，歸功於抵消關税的負面影響。</p>
<p>然而，摩爾仍然對特朗普在定價方面的直接干預表示擔憂，他認為這偏離了自由市場原則。</p>
<p>“最好的政策始終是擁有一個惠及所有人的系統，” 他説。“它不應該選擇贏家和輸家。”</p>
<h2><strong>特朗普關税受到越來越多的審查</strong></h2>
<p>摩爾的批評正值特朗普關税的經濟影響受到越來越多審查之際。聯邦儲備銀行的《褐皮書》最近強調，這些關税導致企業成本上升，許多企業將財務負擔轉嫁給消費者。儘管如此，分析師認為，衰退的整體風險仍然較低。</p>
<p>此外，經濟形勢因對人工智能（AI）的投資激增而進一步複雜化，這掩蓋了關税的全部負面影響。專家表示，雖然人工智能支撐了增長數據，但其他行業在貿易關税的重壓下悄然受損。</p>
<p>投資者 <strong>凱文·歐萊利</strong> 也發表了看法，敦促特朗普關注保護美國夢，而不是針對特定行業。歐萊利強調，儘管資本主義存在缺陷，但仍然是對所有人最好的制度。</p>
<ul>
<li><strong>經濟學家保羅·克魯格曼稱特朗普的 ‘解放日關税’ 適得其反：中國人 ‘知道他們在做什麼’，而美國人卻不知道</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>

<p>斯蒂芬·摩爾，前特朗普總統經濟顧問，批評了特朗普政府施加的關税，稱其為有害的税收，增加了企業和消費者的成本。他強調了對中型製造商的負面影響，並指出由於這些關税，美國整體價格水平上漲了 2.3%。儘管存在擔憂，摩爾承認美國經濟並未陷入衰退，認為這與特朗普的其他政策有關。對特朗普關税的審查正在加劇，許多企業將成本轉嫁給消費者，而人工智能投資的增加使經濟形勢更加複雜</p>

<p>President <strong>Donald Trump's</strong> former economic advisor and author of &#34;Trumponomics,&#34; <strong>Stephen Moore</strong>, criticized the tariffs imposed by the Trump administration.</p>
<div class="lb-trans"><p>前總統 <strong>唐納德·特朗普</strong> 的前經濟顧問及《特朗普經濟學》一書的作者 <strong>斯蒂芬·摩爾</strong> 批評了特朗普政府施加的關税。</p>
</div><h2><strong>Trump Tariffs Leading To Increased Costs, Says Moore</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>摩爾稱特朗普關税導致成本增加</strong></h2>
</div><p>Moore argues that these tariffs have adversely affected the U.S. economy, leading to increased costs for businesses and consumers.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩爾認為，這些關税對美國經濟產生了不利影響，導致企業和消費者的成本增加。</p>
</div><p>Moore, who was instrumental in shaping Trump’s economic policies, expressed concerns over the tariffs’ impact on GDP and rising prices. He described tariffs as detrimental taxes, according to a report by Fortune.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩爾在塑造特朗普經濟政策方面發揮了重要作用，他對關税對 GDP 和物價上漲的影響表示擔憂。他在《財富》雜誌的一份報告中將關税描述為有害的税收。</p>
</div><p>&#34;Well, guess what? We put a 50% tariff on coffee. So, yeah, the coffee price went up,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“好吧，猜猜看？我們對咖啡徵收了 50% 的關税。所以，是的，咖啡價格上漲了，” 他説。</p>
</div><h2><strong>Medium-Sized Manufacturers Particularly Affected, Says Moore</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>摩爾稱中型製造商受到特別影響</strong></h2>
</div><p>Moore emphasized that medium-sized manufacturers have been particularly affected, citing a Wall Street Journal article that reported a significant rise in coffee prices due to a 50% tariff.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩爾強調，中型製造商受到特別影響，他引用《華爾街日報》的一篇文章，報道由於 50% 的關税，咖啡價格顯著上漲。</p>
</div><p>Data from the <strong>New York Fed</strong> supports Moore’s claims, indicating that many firms have passed tariff costs onto consumers. The <strong>Yale Budget Lab</strong> reported a 2.3% increase in the overall U.S. price level due to new tariffs, resulting in a $3,800 loss in household purchasing power.</p>
<div class="lb-trans"><p>來自 <strong>紐約聯邦儲備銀行</strong> 的數據支持摩爾的説法，表明許多公司已將關税成本轉嫁給消費者。<strong>耶魯預算實驗室</strong> 報告稱，由於新關税，美國整體物價水平上漲了 2.3%，導致家庭購買力損失了 3,800 美元。</p>
</div><p>Despite these challenges, Moore acknowledged that the U.S. economy has not entered a recession as some economists predicted. He credited other Trump policies, such as energy expansion and deregulation, for offsetting the negative effects of tariffs.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管面臨這些挑戰，摩爾承認美國經濟並沒有如一些經濟學家預測的那樣陷入衰退。他將特朗普的其他政策，如能源擴張和放松管制，歸功於抵消關税的負面影響。</p>
</div><p>However, Moore remains concerned about Trump’s direct interventions in pricing, which he believes deviate from free-market principles.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，摩爾仍然對特朗普在定價方面的直接干預表示擔憂，他認為這偏離了自由市場原則。</p>
</div><p>&#34;The best policy is always to have a system that benefits everyone,&#34; he said. &#34;It shouldn't pick winners and losers.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“最好的政策始終是擁有一個惠及所有人的系統，” 他説。“它不應該選擇贏家和輸家。”</p>
</div><h2><strong>Trump Tariffs Under Increasing Scrutiny</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>特朗普關税受到越來越多的審查</strong></h2>
</div><p>The criticism from Moore comes at a time when the economic impact of Trump’s tariffs is increasingly under scrutiny. The Federal Reserve’s Beige Book recently highlighted that these tariffs are leading to higher costs for businesses, with many passing the financial burden onto consumers. Despite this, the broader risks of a recession remain low, according to analysts.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩爾的批評正值特朗普關税的經濟影響受到越來越多審查之際。聯邦儲備銀行的《褐皮書》最近強調，這些關税導致企業成本上升，許多企業將財務負擔轉嫁給消費者。儘管如此，分析師認為，衰退的整體風險仍然較低。</p>
</div><p>Moreover, the economic landscape is further complicated by a surge in investment in artificial intelligence (AI), which is masking the full negative impact of the tariffs. According to experts, while AI is propping up growth figures, other industries are quietly suffering under the weight of trade duties.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，經濟形勢因對人工智能（AI）的投資激增而進一步複雜化，這掩蓋了關税的全部負面影響。專家表示，雖然人工智能支撐了增長數據，但其他行業在貿易關税的重壓下悄然受損。</p>
</div><p>Investor <strong>Kevin O’Leary</strong> has also weighed in, urging Trump to focus on preserving the American dream rather than targeting specific industries. O’Leary emphasized that capitalism, despite its flaws, remains the best system for everyone.</p>
<div class="lb-trans"><p>投資者 <strong>凱文·歐萊利</strong> 也發表了看法，敦促特朗普關注保護美國夢，而不是針對特定行業。歐萊利強調，儘管資本主義存在缺陷，但仍然是對所有人最好的制度。</p>
</div><ul>
<li><strong>Trump’s ‘Liberation Day Tariffs’ Have Backfired, Says Economist Paul Krugman: The Chinese ‘Know What They’re Doing,’ America Doesn’t</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>經濟學家保羅·克魯格曼稱特朗普的 ‘解放日關税’ 適得其反：中國人 ‘知道他們在做什麼’，而美國人卻不知道</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo courtesy: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>
</div>

《特朗普經濟學》作者斯蒂芬·摩爾批評特朗普的關税政策：‘關税就是税收，而税收是不利的’