<p><strong>摩根大通</strong> 正在努力避免與兩名被定罪的詐騙犯相關的高達 1.15 億美元的法律費用，這兩人欺騙了該銀行，導致其損失 1.75 億美元。</p>
<p>在週五的法庭文件中，摩根大通對之前的裁決提出異議，該裁決要求其承擔前商業夥伴 <strong>Charlie Javice</strong> 和 <strong>Olivier Amar</strong> 的法律費用，他們因欺詐銀行而被判有罪。</p>
<p>據報道，Javice 和 Amar 的法律代表分別向摩根大通開具了約 6010 萬美元和 5520 萬美元的賬單，總計爭議的 1.15 億美元。</p>
<p>根據 Insider 的報道，該銀行的一位發言人將這些法律費用形容為 “明顯過高和極其不當”，並表示準備在接下來的幾周內向法庭提供這一所謂剝削的具體情況。</p>
<p>Javice 和 Amar 被判定操縱數據，以欺騙銀行發放九位數的款項。摩根大通與學生貸款初創公司 Frank 的合併協議，要求摩根大通為創始人支付法律費用。</p>
<p>另請閲讀：Frank 的創始人 Charlie Javice 在量刑前承認對 1.75 億美元詐騙的責任。</p>
<p>儘管創始人被定罪並被解僱，但特拉華州法院維持了該條款，迫使銀行為他們在刑事、民事和 SEC 案件中的辯護提供資金。</p>
<p>摩根大通目前正努力將這些費用作為 2.875 億美元的賠償令的一部分進行追討，該賠償令還涵蓋了其他與合併相關的損失。</p>
<p>這場持續的法律鬥爭突顯了金融機構如摩根大通在進入商業合作時可能面臨的潛在風險和責任。</p>
<p>此案還強調了進行徹底盡職調查和建立強有力法律保障以防範潛在欺詐的重要性。</p>
<p>下一步閲讀</p>
<p>摩根大通、Charlie Javice 案本週在法庭上成為焦點：報道</p>
<p>圖片來源：Shutterstock/Skorzewiak</p>

摩根大通

<p>摩根大通正在對與詐騙犯 Charlie Javice 和 Olivier Amar 相關的 1.15 億美元法律費用提出異議，他們曾欺詐該銀行 1.75 億美元。該銀行的法律代表形容這些費用為 “明顯過高和令人震驚”。儘管創始人已被定罪，但特拉華州法院維持了一項條款，要求摩根大通承擔他們的法律費用。此案突顯了金融機構在合作中面臨的風險以及進行徹底盡職調查的必要性</p>

<p><strong>JPMorgan Chase &amp; Co.</strong> is trying to avoid a staggering $115 million legal bill linked to two convicted fraudsters who deceived the bank, causing a loss of $175 million.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>摩根大通</strong> 正在努力避免與兩名被定罪的詐騙犯相關的高達 1.15 億美元的法律費用，這兩人欺騙了該銀行，導致其損失 1.75 億美元。</p>
</div><p>In a court filing on Friday, JPMorgan contested a prior ruling that required it to cover the legal costs of its former business associates, <strong>Charlie Javice</strong> and <strong>Olivier Amar</strong>, who were found guilty of defrauding the bank of a substantial sum.</p>
<div class="lb-trans"><p>在週五的法庭文件中，摩根大通對之前的裁決提出異議，該裁決要求其承擔前商業夥伴 <strong>Charlie Javice</strong> 和 <strong>Olivier Amar</strong> 的法律費用，他們因欺詐銀行而被判有罪。</p>
</div><p>The legal representatives of Javice and Amar have reportedly invoiced JPMorgan approximately $60.1 million and $55.2 million respectively, amounting to the disputed $115 million.</p>
<div class="lb-trans"><p>據報道，Javice 和 Amar 的法律代表分別向摩根大通開具了約 6010 萬美元和 5520 萬美元的賬單，總計爭議的 1.15 億美元。</p>
</div><p>As per the report by Insider, a spokesperson for the bank described the legal charges as “patently excessive and egregious,” and expressed readiness to present the specifics of this alleged exploitation to the court in the forthcoming weeks.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 Insider 的報道，該銀行的一位發言人將這些法律費用形容為 “明顯過高和極其不當”，並表示準備在接下來的幾周內向法庭提供這一所謂剝削的具體情況。</p>
</div><p>Javice and Amar were convicted of manipulating data to dupe the bank into disbursing a nine-figure sum. JPMorgan’s merger agreement with student-loan startup Frank, co-founded by Javice and Amar, necessitated JPMorgan to forward legal costs for the founders.</p>
<div class="lb-trans"><p>Javice 和 Amar 被判定操縱數據，以欺騙銀行發放九位數的款項。摩根大通與學生貸款初創公司 Frank 的合併協議，要求摩根大通為創始人支付法律費用。</p>
</div><p>Also Read: Frank’s Founder Charlie Javice Accepts Responsibility For $175M Fraud Ahead Of Sentencing</p>
<div class="lb-trans"><p>另請閲讀：Frank 的創始人 Charlie Javice 在量刑前承認對 1.75 億美元詐騙的責任。</p>
</div><p>Despite the founders’ conviction and dismissal, a Delaware court upheld the clause, obliging the bank to fund their defense in criminal, civil, and SEC cases.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管創始人被定罪並被解僱，但特拉華州法院維持了該條款，迫使銀行為他們在刑事、民事和 SEC 案件中的辯護提供資金。</p>
</div><p>JPMorgan is currently endeavoring to recoup these expenses as part of a $287.5 million restitution order, which also covers other merger-related losses.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩根大通目前正努力將這些費用作為 2.875 億美元的賠償令的一部分進行追討，該賠償令還涵蓋了其他與合併相關的損失。</p>
</div><p>The ongoing legal battle underscores the potential risks and liabilities that financial institutions like JPMorgan may face when entering into business partnerships.</p>
<div class="lb-trans"><p>這場持續的法律鬥爭突顯了金融機構如摩根大通在進入商業合作時可能面臨的潛在風險和責任。</p>
</div><p>The case also highlights the importance of thorough due diligence and robust legal safeguards to protect against potential fraud.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案還強調了進行徹底盡職調查和建立強有力法律保障以防範潛在欺詐的重要性。</p>
</div><p>Read Next</p>
<div class="lb-trans"><p>下一步閲讀</p>
</div><p>JPMorgan, Charlie Javice Case Takes Center Stage In Court This Week: Report</p>
<div class="lb-trans"><p>摩根大通、Charlie Javice 案本週在法庭上成為焦點：報道</p>
</div><p>Image: Shutterstock/Skorzewiak</p>
<div class="lb-trans"><p>圖片來源：Shutterstock/Skorzewiak</p>
</div>

在 1.75 億美元詐騙案後，摩根大通面臨 1.15 億美元的法律費用：‘顯然過高且極其惡劣’