<p>隨着政府停擺進入另一個星期，參議院共和黨人公開考慮 “核選項”，即取消阻撓法案，以迫使通過一項資金法案。</p>
<h2><strong>共和黨參議員在停擺痛苦加劇時發出沮喪信號</strong></h2>
<p>結束阻撓法案的想法，長期以來被視為禁區，現在在共和黨內部獲得了越來越多的支持，因為對僵局的沮喪情緒在加劇。幾位共和黨人表示，不作為的代價太高，《國會山報》報道。</p>
<p>“我不願意看到我州的孩子因為某些參議院程序而捱餓，” 參議員 <strong>喬什·霍利</strong>（R-Mo.）上週表示。</p>
<p>參議員 <strong>裏克·斯科特</strong>（R-Fla.）也表達了相同的觀點，警告道：“如果我們什麼都做不成，那就是 [民主黨] 將要強加的結果。”</p>
<h2><strong>民主黨拒絕退讓，特朗普在阻撓法案辯論中保持沉默</strong></h2>
<p>民主黨拒絕批准一項乾淨的資金法案，表示他們不能在沒有讓步的情況下退讓。</p>
<p>參議院少數黨領袖 <strong>查克·舒默</strong>（D-N.Y.）始終堅持立場，即使公眾的沮喪情緒在上升。</p>
<p>總統 <strong>唐納德·特朗普</strong> 表現出很少的緊迫感，暗示停擺可能節省納税人的錢，並給他提供單方面行動的槓桿。</p>
<p>參議院多數黨領袖 <strong>約翰·圖恩</strong>（R-S.D.）之前承諾保留阻撓法案，但最近幾天保持沉默，這引發了關於共和黨領導層可能準備採取行動的猜測，如果危機加劇。</p>
<h2>參議員就阻撓法案、資金和特朗普的角色互相指責</h2>
<p>隨着政府停擺的持續，來自兩黨的參議員互相指責誰對危機負責。</p>
<p>參議員 <strong>約翰·費特曼</strong>（D-Pa.）表示，他 “絕不會投票讓我們的政府停擺”，呼籲結束 “這種混亂”。</p>
<p><strong>參議院共和黨通訊中心</strong> 在 X 平台上發帖，指責民主黨在平價醫療法案補貼問題上的虛偽，寫道：“民主黨製造了這個爛攤子。”</p>
<p>參議員 <strong>皮特·裏基茨</strong>（R-Neb.）指責民主黨投票反對 “唯一的兩黨解決方案”。</p>
<p>參議員 <strong>邁克·李</strong>（R-Utah）聲稱 “參議院民主黨造成了#舒默停擺”。</p>
<p>參議員 <strong>伊麗莎白·沃倫</strong>（D-Mass.）表示，家庭 “在食品雜貨、租金和醫療保健上的支出增加”，呼籲特朗普 “公佈數據” 並重新開放政府。</p>
<p>舒默抨擊特朗普在危機期間離開華盛頓，寫道：“美國正在停擺，而總統卻在逃離。”</p>
<p>這種你來我往的爭論突顯了停擺加深了兩黨的分歧，雙方都專注於指責對方，而不是尋找重新開放政府的途徑。</p>
<ul>
<li><strong>債務上限：美聯儲如何助長華盛頓的消費狂潮，‘結束它可能是件好事，’ 專家表示</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源：Lightspring 在 Shutterstock.com</em></p>

<p>隨着政府停擺的持續，參議院的共和黨人正在考慮 “核選項”，以消除阻撓投票程序，從而通過一項撥款法案。共和黨參議員們的沮喪情緒日益加劇，一些人不願意讓兒童因參議院程序而捱餓。民主黨拒絕在沒有讓步的情況下批准一項乾淨的撥款法案，而特朗普總統則基本保持沉默。持續的停擺加劇了黨派之間的指責，雙方互相指責對危機負責</p>

<p>As the government shutdown stretches into another week, Senate Republicans are openly considering the &#34;nuclear option,&#34; eliminating the filibuster in a bid to force through a funding bill.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着政府停擺進入另一個星期，參議院共和黨人公開考慮 “核選項”，即取消阻撓法案，以迫使通過一項資金法案。</p>
</div><h2><strong>GOP Senators Signal Frustration As Shutdown Pain Deepens</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>共和黨參議員在停擺痛苦加劇時發出沮喪信號</strong></h2>
</div><p>The idea of ending the filibuster, long considered off-limits, is now gaining traction within GOP ranks as frustration grows over the stalemate. Several Republicans say the cost of inaction is too high, reported The Hill.</p>
<div class="lb-trans"><p>結束阻撓法案的想法，長期以來被視為禁區，現在在共和黨內部獲得了越來越多的支持，因為對僵局的沮喪情緒在加劇。幾位共和黨人表示，不作為的代價太高，《國會山報》報道。</p>
</div><p>&#34;I'm not willing to see children in my state go hungry because of some Senate procedure,&#34; Sen. <strong>Josh Hawley</strong> (R-Mo.) said last week.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我不願意看到我州的孩子因為某些參議院程序而捱餓，” 參議員 <strong>喬什·霍利</strong>（R-Mo.）上週表示。</p>
</div><p>Sen. <strong>Rick Scott</strong> (R-Fla.) echoed that sentiment, warning, &#34;If we can't get anything done, that's what [Democrats] are gonna force.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>參議員 <strong>裏克·斯科特</strong>（R-Fla.）也表達了相同的觀點，警告道：“如果我們什麼都做不成，那就是 [民主黨] 將要強加的結果。”</p>
</div><h2><strong>Democrats Refuse To Back Down As Trump Stays Silent On Filibuster Debate</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>民主黨拒絕退讓，特朗普在阻撓法案辯論中保持沉默</strong></h2>
</div><p>Democrats have refused to approve a clean funding bill, saying they cannot back down without concessions.</p>
<div class="lb-trans"><p>民主黨拒絕批准一項乾淨的資金法案，表示他們不能在沒有讓步的情況下退讓。</p>
</div><p>Senate Minority Leader <strong>Chuck Schumer</strong> (D-N.Y.) has held firm, even as public frustration mounts.</p>
<div class="lb-trans"><p>參議院少數黨領袖 <strong>查克·舒默</strong>（D-N.Y.）始終堅持立場，即使公眾的沮喪情緒在上升。</p>
</div><p>President <strong>Donald Trump</strong> has shown little urgency, suggesting the shutdown could save taxpayer money and give him leverage to act unilaterally.</p>
<div class="lb-trans"><p>總統 <strong>唐納德·特朗普</strong> 表現出很少的緊迫感，暗示停擺可能節省納税人的錢，並給他提供單方面行動的槓桿。</p>
</div><p>Senate Majority Leader <strong>John Thune</strong> (R-S.D.) has previously pledged to preserve the filibuster but has remained silent in recent days, fueling speculation that Republican leadership may be preparing to act if the crisis worsens.</p>
<div class="lb-trans"><p>參議院多數黨領袖 <strong>約翰·圖恩</strong>（R-S.D.）之前承諾保留阻撓法案，但最近幾天保持沉默，這引發了關於共和黨領導層可能準備採取行動的猜測，如果危機加劇。</p>
</div><h2>Senators Trade Accusations Over Filibuster, Funding And Trump's Role</h2>
<div class="lb-trans"><h2>參議員就阻撓法案、資金和特朗普的角色互相指責</h2>
</div><p>As the government shutdown drags on, senators from both parties point fingers over who's responsible for the crisis.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着政府停擺的持續，來自兩黨的參議員互相指責誰對危機負責。</p>
</div><p>Sen. <strong>John Fetterman</strong> (D-Pa.) said he would &#34;never vote to shut our government down,&#34; calling for an end to &#34;this chaos.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>參議員 <strong>約翰·費特曼</strong>（D-Pa.）表示，他 “絕不會投票讓我們的政府停擺”，呼籲結束 “這種混亂”。</p>
</div><p>The <strong>Senate Republican Communications Center</strong> posted on X and accused Democrats of hypocrisy on Obamacare subsidies, writing, &#34;Democrats made this mess.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>參議院共和黨通訊中心</strong> 在 X 平台上發帖，指責民主黨在平價醫療法案補貼問題上的虛偽，寫道：“民主黨製造了這個爛攤子。”</p>
</div><p>Sen. <strong>Pete Ricketts</strong> (R-Neb.) charged that Democrats voted against &#34;the only bipartisan solution.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>參議員 <strong>皮特·裏基茨</strong>（R-Neb.）指責民主黨投票反對 “唯一的兩黨解決方案”。</p>
</div><p>Sen. <strong>Mike Lee</strong> (R-Utah) claimed &#34;Senate Democrats caused the #SchumerShutdown.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>參議員 <strong>邁克·李</strong>（R-Utah）聲稱 “參議院民主黨造成了#舒默停擺”。</p>
</div><p>Sen. <strong>Elizabeth Warren</strong> (D-Mass.) said families are &#34;paying more for groceries, rent, and health care,&#34; urging Trump to &#34;release the data&#34; and reopen the government.</p>
<div class="lb-trans"><p>參議員 <strong>伊麗莎白·沃倫</strong>（D-Mass.）表示，家庭 “在食品雜貨、租金和醫療保健上的支出增加”，呼籲特朗普 “公佈數據” 並重新開放政府。</p>
</div><p>Schumer blasted Trump for leaving Washington amid the crisis, writing, &#34;America is shut down, and the President is skipping town.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>舒默抨擊特朗普在危機期間離開華盛頓，寫道：“美國正在停擺，而總統卻在逃離。”</p>
</div><p>The back-and-forth highlights how the shutdown has deepened partisan divides, with both parties focused on assigning blame rather than finding a path to reopening the government.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種你來我往的爭論突顯了停擺加深了兩黨的分歧，雙方都專注於指責對方，而不是尋找重新開放政府的途徑。</p>
</div><ul>
<li><strong>Debt Ceiling: How The Fed Fuels Washington's Spending Spree, ‘Ending It Is Probably A Good Thing,' Says Expert</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>債務上限：美聯儲如何助長華盛頓的消費狂潮，‘結束它可能是件好事，’ 專家表示</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo Courtesy: Lightspring on Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Lightspring 在 Shutterstock.com</em></p>
</div>

共和黨人正在權衡一個極端選項以結束政府停擺，這可能會冒着永久改變參議院規則和兩黨平衡的風險