<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/IXwLkWCbtevRR9yGnfA.KQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD03Mjg-/https://media.zenfs.com/en/straits_times_442/d9a6bef65dee13574b60de9e5431fbaf?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/IXwLkWCbtevRR9yGnfA.KQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD03Mjg-/https://media.zenfs.com/en/straits_times_442/d9a6bef65dee13574b60de9e5431fbaf"/></p>
<p>11 月 3 日，國家遺產局和新加坡土地管理局宣佈計劃將 38 號奧克斯利路列為國家古蹟，以保護該地點。</p>
<p>新加坡——一些遺產專家表示，移除創始總理李光耀在 38 號奧克斯利路的私人生活空間並不會削弱該地點的歷史重要性。</p>
<p>他們表示，該地點本身是新加坡獨立過程中發生重要事件的地方，即使原有結構被改變或拆除，仍然具有歷史和象徵價值。</p>
<p>新加坡國立大學建築保護研究生項目主任約翰內斯·維多多副教授表示：“像建築物這樣的實物損失有時是不可避免的，可能是由於自然、意外或故意的情況。”</p>
<p>他補充道：“在新加坡的背景下，尊重我們祖先的願望是一種在我們文化中被強烈推崇和接受的美德。”</p>
<p>建築保護專業諮詢公司 Studio Lapis 的聯合創始人何永欣先生警告説，在保護房屋與尊重李先生隱私願望之間取得合理平衡時，重要的是要避免 “象徵主義”。</p>
<p>他舉例説，政府認為較不私密的地下餐廳可以保留，而其餘建築則進行改動。</p>
<p>他説：“保留地點的最終形式不應降低其遺產價值。未來幾代人仍然能夠有意義地欣賞國家古蹟的意義，而不僅僅是一個地址或膚淺的外觀。”</p>
<p>他補充道，根據國際遺產章程和最佳實踐，歷史空間的完整性——即特徵定義元素和空間被修改的程度——可能會影響其遺產價值。</p>
<p>11 月 3 日，國家遺產局（NHB）和新加坡土地管理局宣佈計劃將 38 號奧克斯利路列為國家古蹟，此前一個顧問委員會評估認為該地點具有歷史意義和國家重要性。</p>
<p>如果該地點被保護並收購，將被改造成公共空間，其中一個可能的選項是遺產公園。</p>
<p>當局補充説，將尊重李先生的願望，移除建築物內所有私人生活空間的痕跡。這可能包括清除傢俱、固定裝置或任何遺留物品，甚至可能拆除這些空間。</p>
<p>該物業目前由李顯揚先生擁有，他是高級部長李顯龍的弟弟。</p>
<h2>與其他政治人物相關地點的比較</h2>
<p>在世界各地，不同社區對這些住宅的保護採取了不同的方法。</p>
<p>建築歷史學家張家輝表示，一些國家選擇保留室內空間和物理痕跡，以暗示領導人所過的生活。</p>
<p>例如，前英國首相温斯頓·丘吉爾位於東南英格蘭的家被恢復並保留為 1930 年代的樣子，並已被改造成博物館。</p>
<p>張教授表示：“在 38 號奧克斯利路的情況下，遊客必須理解缺失的部分。” 他是新加坡國立大學建築系的副教授。</p>
<p>然而，在美國，儘管原建築不再存在，仍然保留了與政治領導人相關的多個歷史遺址。這些包括前美國總統喬治·華盛頓在弗吉尼亞州的出生地和亞伯拉罕·林肯在肯塔基州的出生地。</p>
<p>維多多教授表示：“這些例子表明，即使沒有原始結構，地點的歷史和象徵價值仍然可以被有意義地保留和解讀，以供公眾記憶和國家認同。”</p>
<p>他補充説，完整記錄該地點的發現對於歷史和科學記錄是必要的。</p>
<p>其他例子包括印度的甘地阿什拉姆——印度領導人甘地的家，他領導了國家從英國殖民統治下獨立的運動——以及美國的獨立國家歷史公園，其中包括見證關鍵歷史裏程碑的建築。</p>
<p>這些建築在 11 月 6 日的國會中由文化、社區和青年事務部長 David Neo 提及。</p>
<p>在許多情況下，所做的改變包括對原建築進行修改或適應，增加新的解釋性結構，以更好地使公眾體驗該地點作為公園或遺產空間，他説。</p>
<p>他補充説，這就是為什麼政府在處理 38 號奧克斯利路內的建築和結構時將保持開放的態度。</p>
<h2>歷史和建築意義</h2>
<p>2018 年，關於 38 號奧克斯利路的部長委員會報告指出，該房屋是新加坡為數不多的幾座設計有馬來和克里奧爾影響的別墅之一。</p>
<p>該房屋有一個高聳的屋頂，表明典型別墅的高天花板，使熱空氣上升，冷空氣下沉，從而使房間更涼爽。該建築還建在拱形砌體上，有助於通風其地下空間。</p>
<p>NHB 在 2018 年表示，在新加坡保存的 200 多座別墅中，有 16 座屬於早期風格——包括 38 號奧克斯利路。</p>
<p>這種風格的別墅建於 19 世紀末到 20 世紀初，通常只有一層。</p>
<p>雖然張教授表示他同意這些發現，但維多多教授表示，該建築的狀況和工藝與其他保存的別墅相比 “明顯較差”。</p>
<p>他説：“如果避免拆除，恢復是可能的，但原有的氛圍和觸感共鳴將不可避免地喪失。”</p>
<p>雖然 38 號 Oxley 路最為人知的是李光耀先生的住所，他在這裏居住從 20 世紀 40 年代中期直到 2015 年去世，但部長委員會的報告也提到了這座房子與國家重大事件的關聯。</p>
<p>在這座房子的地下餐廳，人民行動黨（PAP）的創始成員們在 1950 年代開始聚會，考慮成立政黨的可行性。</p>
<p>該黨在 1955 年立法局選舉中首次參選，這座房子也作為該黨的選舉總部。</p>
<p>人民行動黨在房子的走廊上為那次選舉做準備，工會成員和郵政工人們在這裏準備海報。</p>
<p>最終，這個地點的重要性不應僅限於任何單一人物，而是它所代表的意義——一個獨立、治理和國家方向的理念首次形成的地方，遺產教育者何永敏表示，他運營着 The Urbanist Singapore 的 Instagram 和 TikTok 賬户。</p>
<p>遺產作者傑羅姆·林補充説，親身到訪發生過重大事件的地點將與閲讀教科書或參觀博物館 “截然不同”。</p>
<p>“這將幫助遊客更好地想象並激發他們對這個地方背後故事的興趣，” 他説。</p>
<p>來源：海峽時報 © SPH Media Limited。轉載需經許可。</p>
<p>在這裏發現如何享受其他優質文章。</p>

聯合工業

豪利

<p>遺產專家表示，移除新加坡建國總理李光耀的前住所 38 Oxley Road 的私人生活空間並不會降低其歷史意義。國家遺產局和新加坡土地管理局計劃將該地點列為國家紀念碑，強調儘管可能會進行改動，但保留其象徵價值的重要性。專家指出，需要在尊重隱私和維護遺產之間找到平衡，建議未來的世代應當欣賞該地點的意義，而不僅僅是關注其物理結構</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/IXwLkWCbtevRR9yGnfA.KQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD03Mjg-/https://media.zenfs.com/en/straits_times_442/d9a6bef65dee13574b60de9e5431fbaf" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/IXwLkWCbtevRR9yGnfA.KQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD03Mjg-/https://media.zenfs.com/en/straits_times_442/d9a6bef65dee13574b60de9e5431fbaf"/></p>
<p>On Nov 3, NHB and the Singapore Land Authority announced their intention to gazette 38 Oxley Road to preserve it as a national monument.</p>
<div class="lb-trans"><p>11 月 3 日，國家遺產局和新加坡土地管理局宣佈計劃將 38 號奧克斯利路列為國家古蹟，以保護該地點。</p>
</div><p>SINGAPORE – Removing the private living spaces of founding prime minister Lee Kuan Yew from 38 Oxley Road does not take away from the site’s historical significance, said some heritage experts.</p>
<div class="lb-trans"><p>新加坡——一些遺產專家表示，移除創始總理李光耀在 38 號奧克斯利路的私人生活空間並不會削弱該地點的歷史重要性。</p>
</div><p>They said the site itself, where significant events that shaped Singapore’s independence took place, still holds historic and symbolic value even if the original structure is altered or demolished.</p>
<div class="lb-trans"><p>他們表示，該地點本身是新加坡獨立過程中發生重要事件的地方，即使原有結構被改變或拆除，仍然具有歷史和象徵價值。</p>
</div><p>“The loss of a physical object like a building sometimes is unavoidable due to the natural, accidental or intentional circumstances,” said Associate Professor Johannes Widodo, a director of graduate programmes in architectural conservation at the National University of Singapore (NUS).</p>
<div class="lb-trans"><p>新加坡國立大學建築保護研究生項目主任約翰內斯·維多多副教授表示：“像建築物這樣的實物損失有時是不可避免的，可能是由於自然、意外或故意的情況。”</p>
</div><p>“In Singapore’s context, respecting our ancestor’s wishes is a virtue that is strongly preferred and accepted in our culture.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他補充道：“在新加坡的背景下，尊重我們祖先的願望是一種在我們文化中被強烈推崇和接受的美德。”</p>
</div><p>Mr Ho Weng Hin, co-founder of architectural conservation specialist consultancy Studio Lapis, cautioned that in striking a reasonable balance between preserving the house and respecting Mr Lee’s wishes for privacy, the important thing is to avoid “tokenism”.</p>
<div class="lb-trans"><p>建築保護專業諮詢公司 Studio Lapis 的聯合創始人何永欣先生警告説，在保護房屋與尊重李先生隱私願望之間取得合理平衡時，重要的是要避免 “象徵主義”。</p>
</div><p>He gave the example of retaining only the basement dining room – which the Government considers less private – while changing the rest of the building.</p>
<div class="lb-trans"><p>他舉例説，政府認為較不私密的地下餐廳可以保留，而其餘建築則進行改動。</p>
</div><p>“The final form of the preserved site should not diminish its heritage value. It would be important that future generations can still meaningfully appreciate the significance of the national monument beyond just an address or skin-deep facadism,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説：“保留地點的最終形式不應降低其遺產價值。未來幾代人仍然能夠有意義地欣賞國家古蹟的意義，而不僅僅是一個地址或膚淺的外觀。”</p>
</div><p>According to international heritage charters and best practices, the intactness of a historic space – that is, how much the character-defining elements and spaces have been modified – could affect its heritage value, he added.</p>
<div class="lb-trans"><p>他補充道，根據國際遺產章程和最佳實踐，歷史空間的完整性——即特徵定義元素和空間被修改的程度——可能會影響其遺產價值。</p>
</div><p>On Nov 3, the National Heritage Board (NHB) and the Singapore Land Authority announced their intention to gazette 38 Oxley Road to preserve it as a national monument, after an advisory board assessed that it has historic significance and national importance.</p>
<div class="lb-trans"><p>11 月 3 日，國家遺產局（NHB）和新加坡土地管理局宣佈計劃將 38 號奧克斯利路列為國家古蹟，此前一個顧問委員會評估認為該地點具有歷史意義和國家重要性。</p>
</div><p>If the site is preserved and acquired, it will be converted into a public space, with one possible option being a heritage park.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果該地點被保護並收購，將被改造成公共空間，其中一個可能的選項是遺產公園。</p>
</div><p>The authorities added that it will respect Mr Lee’s wishes by removing all traces of private living spaces from the buildings. This could range from clearing out furnishings, fixtures or any objects left, to potentially tearing down such spaces.</p>
<div class="lb-trans"><p>當局補充説，將尊重李先生的願望，移除建築物內所有私人生活空間的痕跡。這可能包括清除傢俱、固定裝置或任何遺留物品，甚至可能拆除這些空間。</p>
</div><p>The property is now owned by Mr Lee Hsien Yang, the younger brother of Senior Minister Lee Hsien Loong.</p>
<div class="lb-trans"><p>該物業目前由李顯揚先生擁有，他是高級部長李顯龍的弟弟。</p>
</div><h2>Comparison with other places linked to political figures</h2>
<div class="lb-trans"><h2>與其他政治人物相關地點的比較</h2>
</div><p>Around the world, different communities have taken various approaches to the preservation of such homes.</p>
<div class="lb-trans"><p>在世界各地，不同社區對這些住宅的保護採取了不同的方法。</p>
</div><p>Architectural historian Chang Jiat-Hwee said some countries choose to preserve interior spaces and physical traces that hint at the lives the leaders led.</p>
<div class="lb-trans"><p>建築歷史學家張家輝表示，一些國家選擇保留室內空間和物理痕跡，以暗示領導人所過的生活。</p>
</div><p>For example, the home of former British prime minister Winston Churchill in south-east England was restored and preserved as it looked in the 1930s, and had been turned into a museum.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，前英國首相温斯頓·丘吉爾位於東南英格蘭的家被恢復並保留為 1930 年代的樣子，並已被改造成博物館。</p>
</div><p>“In the case of 38 Oxley Road, visitors would have to make sense of the absences,” said Prof Chang, who is an associate professor at NUS’ department of architecture.</p>
<div class="lb-trans"><p>張教授表示：“在 38 號奧克斯利路的情況下，遊客必須理解缺失的部分。” 他是新加坡國立大學建築系的副教授。</p>
</div><p>In the US, however, several historical sites linked to political leaders have been preserved even though the original buildings no longer exist. These include the birthplaces of former US presidents George Washington in Virginia and Abraham Lincoln’s in Kentucky.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，在美國，儘管原建築不再存在，仍然保留了與政治領導人相關的多個歷史遺址。這些包括前美國總統喬治·華盛頓在弗吉尼亞州的出生地和亞伯拉罕·林肯在肯塔基州的出生地。</p>
</div><p>Prof Widodo said: “These examples show that even without the original structures, the historical and symbolic value of a site can be preserved and interpreted meaningfully for public memory and national identity.”</p>
<div class="lb-trans"><p>維多多教授表示：“這些例子表明，即使沒有原始結構，地點的歷史和象徵價值仍然可以被有意義地保留和解讀，以供公眾記憶和國家認同。”</p>
</div><p>He added that a complete documentation of the findings at the site would be necessary for historical and scientific records.</p>
<div class="lb-trans"><p>他補充説，完整記錄該地點的發現對於歷史和科學記錄是必要的。</p>
</div><p>Other examples include the Gandhi Ashram in India – the home of Indian leader Mahatma Gandhi, who led the campaign for the country’s independence from British colonial rule – and the Independence National Historical Park in the US, which includes buildings that have witnessed key historical milestones.</p>
<div class="lb-trans"><p>其他例子包括印度的甘地阿什拉姆——印度領導人甘地的家，他領導了國家從英國殖民統治下獨立的運動——以及美國的獨立國家歷史公園，其中包括見證關鍵歷史裏程碑的建築。</p>
</div><p>These buildings were brought up by Acting Minister for Culture, Community and Youth David Neo in Parliament on Nov 6.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些建築在 11 月 6 日的國會中由文化、社區和青年事務部長 David Neo 提及。</p>
</div><p>In many instances, changes made included modifying or adapting the original buildings with new interpretive structures, to better enable the public to experience the site as a park or heritage space, he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>在許多情況下，所做的改變包括對原建築進行修改或適應，增加新的解釋性結構，以更好地使公眾體驗該地點作為公園或遺產空間，他説。</p>
</div><p>He added that this is why the Government will keep an open mind in the treatment of buildings and structures within 38 Oxley Road.</p>
<div class="lb-trans"><p>他補充説，這就是為什麼政府在處理 38 號奧克斯利路內的建築和結構時將保持開放的態度。</p>
</div><h2>Historical and architectural significance</h2>
<div class="lb-trans"><h2>歷史和建築意義</h2>
</div><p>In 2018, a ministerial committee report on 38 Oxley Road noted that the house is among the few remaining bungalows in Singapore that was designed with Malay and Creole influences.</p>
<div class="lb-trans"><p>2018 年，關於 38 號奧克斯利路的部長委員會報告指出，該房屋是新加坡為數不多的幾座設計有馬來和克里奧爾影響的別墅之一。</p>
</div><p>The house has a high-pitched roof, which suggests lofty ceilings typical of bungalows, allowing hot air to rise and cool air to sink, and resulting in cooler rooms. The building is also elevated on arched masonry, which helps ventilate its basement space.</p>
<div class="lb-trans"><p>該房屋有一個高聳的屋頂，表明典型別墅的高天花板，使熱空氣上升，冷空氣下沉，從而使房間更涼爽。該建築還建在拱形砌體上，有助於通風其地下空間。</p>
</div><p>NHB said in 2018 that of the more than 200 bungalows that have been conserved in Singapore, 16 are from the Early style – including 38 Oxley Road.</p>
<div class="lb-trans"><p>NHB 在 2018 年表示，在新加坡保存的 200 多座別墅中，有 16 座屬於早期風格——包括 38 號奧克斯利路。</p>
</div><p>Bungalows in this style were built from the late 1800s to the early 1900s, and generally have only one storey.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種風格的別墅建於 19 世紀末到 20 世紀初，通常只有一層。</p>
</div><p>While Prof Chang said he agreed with these findings, Prof Widodo said the building’s condition and craftsmanship were “markedly inferior” compared with other conserved bungalows.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然張教授表示他同意這些發現，但維多多教授表示，該建築的狀況和工藝與其他保存的別墅相比 “明顯較差”。</p>
</div><p>“Restoration is possible if demolition is avoided, but the original atmosphere and tactile resonance would inevitably be lost,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説：“如果避免拆除，恢復是可能的，但原有的氛圍和觸感共鳴將不可避免地喪失。”</p>
</div><p>While 38 Oxley Road is best-known for being the home of Mr Lee Kuan Yew, who lived there from the mid-1940s until his death in 2015, the ministerial committee report also noted the house’s association with key national events.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然 38 號 Oxley 路最為人知的是李光耀先生的住所，他在這裏居住從 20 世紀 40 年代中期直到 2015 年去世，但部長委員會的報告也提到了這座房子與國家重大事件的關聯。</p>
</div><p>It was in the basement dining room of the house that founding members of the PAP began meeting in the 1950s to consider the feasibility of forming a political party.</p>
<div class="lb-trans"><p>在這座房子的地下餐廳，人民行動黨（PAP）的創始成員們在 1950 年代開始聚會，考慮成立政黨的可行性。</p>
</div><p>The party made its electoral debut at the 1955 Legislative Assembly election and the house served as the party’s election headquarters.</p>
<div class="lb-trans"><p>該黨在 1955 年立法局選舉中首次參選，這座房子也作為該黨的選舉總部。</p>
</div><p>Preparations for that election were made by the PAP in the house’s verandah, where unionists and postal workers prepared posters.</p>
<div class="lb-trans"><p>人民行動黨在房子的走廊上為那次選舉做準備，工會成員和郵政工人們在這裏準備海報。</p>
</div><p>Ultimately, the importance of the site should not be confined to any single figure, but what it represents – a place where ideas of independence, governance, and the nation’s direction were first formed, said heritage educator Ho Yong Min, who runs The Urbanist Singapore Instagram and TikTok accounts.</p>
<div class="lb-trans"><p>最終，這個地點的重要性不應僅限於任何單一人物，而是它所代表的意義——一個獨立、治理和國家方向的理念首次形成的地方，遺產教育者何永敏表示，他運營着 The Urbanist Singapore 的 Instagram 和 TikTok 賬户。</p>
</div><p>Heritage author Jerome Lim added that physically being at a site where significant events took place will be “different from reading a textbook or visiting a museum”.</p>
<div class="lb-trans"><p>遺產作者傑羅姆·林補充説，親身到訪發生過重大事件的地點將與閲讀教科書或參觀博物館 “截然不同”。</p>
</div><p>“It will help visitors to visualise and grow their interest in the stories behind the place,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“這將幫助遊客更好地想象並激發他們對這個地方背後故事的興趣，” 他説。</p>
</div><p>Source: The Straits Times © SPH Media Limited. Permission required for reproduction</p>
<div class="lb-trans"><p>來源：海峽時報 © SPH Media Limited。轉載需經許可。</p>
</div><p>Discover how to enjoy other premium articles here</p>
<div class="lb-trans"><p>在這裏發現如何享受其他優質文章。</p>
</div>

遺產專家表示，拆除 38 Oxley Road 的私人空間不會影響其歷史意義