<div id="readability-page-1">在美國最高法院審理關税合法性的背景下，特朗普為其貿易政策辯護，並提出了直接向美國人返還資金的構想。 11 月 9 日週日，特朗普在社交媒體上發文，宣稱其關税政策將為 “每個人帶來至少 2000 美元的分紅”，高收入人羣除外。他將關税描述為美國經濟強勁、股市創下新高以及未來償還鉅額國債的關鍵工具，並稱那些反對關税的人是 “傻瓜”。 不過，財政部長貝森特在接受媒體採訪時，對這一提議給出了更為審慎的解讀。貝森特表示，他尚未與總統就此進行過具體討論，並暗示這筆 2000 美元的 “分紅” 可能以 “多種形式和多種方式” 出現。這一表態迅速為市場預期降温，將關注點從直接的現金刺激轉向了政府更廣泛的税收議程。 此番言論正值特朗普政府的關税權力面臨嚴峻法律考驗之際。美國最高法院已於 11 月 5 日聽取了關於關税合法性的辯論，若最終裁決不利，不僅可能迫使政府退還超過 1000 億美元的已徵關税，還將動搖其經濟策略的基石。這使得任何與關税相關的財政承諾都充滿了不確定性。 <h2>“2000 美元分紅” 或以減税形式體現</h2> 據報道，貝森特明確地將這筆 “分紅” 與政府的減税議程聯繫起來。 他解釋説，這筆資金可能通過總統議程上的一系列減税措施來體現，例如取消對小費和加班費的徵税，以及實現汽車貸款的税收減免。 這表明，所謂的 “分紅” 更可能是一種政策組合的經濟效益估算，而非一次性的直接支付。 特朗普與其財政部長在關税的核心目標上也展現了不同的側重點。特朗普在帖子中強調，美國正從關税中 “獲取數萬億美元”，並將很快開始償還 37 萬億美元的 “鉅額債務”。 但貝森特在採訪中指出，關税的 “真正目標” 是 “再平衡貿易”，通過鼓勵製造業回流美國，最終實現貿易公平。他承認，隨着製造業回流，關税收入反而會下降，但其國內經濟活動的增強將帶來更穩固的税收基礎。 <h2>關税政策面臨最高法院關鍵裁決</h2> 特朗普政府的整個關税框架正懸於最高法院的裁決。 據央視新聞，當地時間 11 月 5 日週三，美國最高法院就美國總統特朗普大規模徵收關税的合法性展開辯論。 華爾街見聞提及，在長達數小時的激烈辯論中，首席大法官 John Roberts 和特朗普任命的大法官 Amy Barrett、Neil Gorsuch 均對特朗普政府的立場提出尖鋭質疑。這三位保守派大法官都質疑特朗普政府使用 1977 年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）每月徵收數百億美元關税的合法性，傳出最終裁決可能動搖特朗普標誌性經濟政策的信號。 媒體總結稱，最高法院的多數法官似乎對特朗普的緊急關税政策持懷疑態度，幾位保守派大法官駁斥了政府為進口關税辯護的諸多主要論點。整體節奏表明，至少多數法官對政府依靠宣佈緊急狀態實施無限制的全球性關税持保留意見。風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。</div>

特朗普媒體科技集團

特朗普在社交媒體上提出其關税政策將為每個美國人帶來至少 2000 美元的 “分紅”，但財政部長貝森特對此表示審慎，暗示這可能以減税形式出現。此提議在美國最高法院審理關税合法性之際，面臨不確定性。貝森特將 “分紅” 與減税措施聯繫，強調關税的真正目標是再平衡貿易，而非直接支付。

- 特朗普在社交媒體上宣稱關税政策將為每人帶來至少 2000 美元的分紅。  
- 財政部長貝森特對此表示審慎，稱分紅可能以減税形式體現。  
- 最高法院對關税合法性的裁決將影響特朗普的經濟政策基礎。  

特朗普再提 “關税返還”：每個美國人都將獲得 2000 美元 “分紅”