在幾個月來不斷提出關税分紅髮放方案後，特朗普週日提出了具體金額，即 “每人至少 2000 美元”。這不僅令人聯想起新冠疫情期間的刺激支票，也可能帶來了類似的經濟風險。
華爾街見聞此前提及，11 月 9 日週日，特朗普在社交媒體上發文，宣稱其關税政策將為 “每個人帶來至少 2000 美元的分紅”，高收入人羣除外。
隨後週一，美國總統特朗普在其社交平台上再次發帖稱，返還的關税收入將向美國公民發放 2000 美元，隨後剩餘的關税收入將被用來 “大幅償還國債”。
該項提議讓人直接回想起疫情時期的財政刺激措施。2020 年 12 月，特朗普曾施壓美國國會議員，要求將疫情援助支票的金額從當時批准的 600 美元提高到 2000 美元。
如今，一些經濟學家認為，正是這些過度的美國政府支出，導致美國在 2021 至 2022 年間經歷了自 1980 年代初以來最嚴重的通脹。四年多過去，消費者價格指數仍未完全恢復到疫情前水平。
<div>
<h2 id="b87453e">成本高昂的 “分紅” 計劃</h2>
根據美國中間派監督組織 “盡責聯邦預算委員會” 的初步計算，如果該 “分紅” 計劃參照疫情期間的支付方式設計，其總成本將高達 6000 億美元。
這一數字遠超美國政府的關税收入能力。截至 9 月的財年，美國關税淨收入總額為 1950 億美元，而許多經濟學家預測 2025 日曆年的關税收入約為 3000 億美元。
此外，特朗普尚未具體説明 2000 美元 “分紅” 將如何操作，以及是否會尋求立法批准。據報道，美國國家經濟委員會主任哈塞特表示，該計劃確實需要國會批准。
諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 認為，這是一個 “糟糕透頂的想法”。他表示：
<blockquote>
在我們政府債務日益加深的時候，將某一項收入來源拿出來發錢，這是極度不負責任的行為。
</blockquote>
特朗普週一稱支付 2000 美元后&#34;剩餘&#34;的關税收入將用於&#34;大幅償還國家債務&#34;。然而這一主張面臨現實困難。
目前美國創紀錄的關税收入正用於限制財政赤字規模。要以名義價值減少聯邦債務，需要實現財政盈餘。美國上次出現年度盈餘是在 20 多年前，而當前赤字規模接近 2 萬億美元，處於歷史高位。
<div>
<h2 id="cadb61a9">法律挑戰與替代方案解讀</h2>
</div>
美國最高法院正在審理特朗普使用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收進口關税的合法性。
盡責聯邦預算委員會週一在一封郵件中表示，如果這些關税被裁定為無效，政府將需要七年時間才能籌集到足夠支付 “分紅支票” 的關税收入。
海關與出口管制律師 Lawrence Friedman 指出：
<blockquote>
如果關税是非法徵收的，就應該有相應的補救措施，但行政當局並未暗示其補救措施會是向美國公民個人付款。
</blockquote>
與此同時，財政部長貝森特媒體採訪中提出了另一種可能性。
他暗示，“2000 美元分紅” 或以減税形式體現。例如 “小費免税、加班費免税、社保免税，以及汽車貸款利息可抵扣” 等。
換言之，這可能並非一筆現金支出。不過，貝森特也承認，他並未就此事與特朗普進行過溝通，這表明該提議的最終形態仍充滿不確定性。
</div>

美國盡責聯邦預算委員會初步計算，特朗普的 “關税返還” 計劃成本將高達 6000 億美元，遠超預期關税收入約 3000 億美元。經濟學家批評這是” 不負責任” 做法，可能重演疫情刺激導致的嚴重通脹。美財政部長貝森特則暗示，“2000 美元分紅” 或以減税形式體現。

- 特朗普提議每人發放至少 2000 美元的關税分紅，可能引發經濟風險。  
- 該計劃預計成本高達 6000 億美元，超出美國關税收入能力。  
- 經濟學家警告此舉可能加劇政府債務問題，需國會批准。

市場 “大事件”：特朗普首次明確 “關税返還” 具體金額，每人 2000 美元重現 “疫情支票”？