<p>中國指責美國在被認為是歷史上最大的比特幣盜竊案之一中暗中參與，這起價值 40 億美元的黑客事件追溯到 2020 年，已演變為關於數字資產的地緣政治爭端。</p>
<p>爭議的中心是盧邊礦池，這是一個位於中國的比特幣集體，2020 年 12 月 29 日遭遇重大安全漏洞，損失了 127,272 BTC，當時價值約 35 億美元。</p>
<p>這些比特幣歸柬埔寨王子集團的陳志所有，近四年來一直處於沉寂狀態，直到美國司法部（DOJ）在 2025 年 10 月宣佈已扣押 127,000 BTC 並對陳志提出指控。</p>
<p>🧵 與盧邊相關的錢包在 DOJ 提交文件後的一個日內轉移了 11,886 BTC（約 13 億美元），並追蹤了盧邊比特幣轉移的流動情況，涉及一宗沒收案件。🧭— Cryptonews.com (@cryptonews) 華盛頓是否破解了盧邊黑客事件？區塊鏈取證暗示隱藏的操作。</p>
<p>中國評論員認為，被扣押的比特幣可能與盧邊資金相同，這暗示美國當局可能通過秘密行動在數年前就已訪問這些資金。</p>
<p>來自 Arkham Intelligence 和 Elliptic 的區塊鏈取證顯示，DOJ 起訴書中的錢包地址與 2020 年盧邊黑客事件相關聯。</p>
<p>鏈上記錄顯示，在攻擊當天，盧邊的主錢包將 127,272 BTC 轉移至一個未知地址，幾乎與後來被美國官員扣押的金額相同。</p>
<p>2020 年的安全漏洞利用了盧邊的 32 位偽隨機密鑰生成器中的缺陷，類似於 2023 年揭示的 “MilkSad” 加密缺陷。來源：</p>
<p>該缺陷使攻擊者能夠在數小時內暴力破解數千個錢包密鑰，導致盧邊超過 90% 的資產被盜。</p>
<p>多年來，被盜的比特幣一直未被動用。盧邊和陳志在 2021 年和 2022 年通過比特幣的 OP_RETURN 功能發送了超過 1500 條消息，懇求黑客歸還資產並提供贖金，但從未收到回應。</p>
<p>在 2024 年 6 月，區塊鏈追蹤者觀察到沉寂錢包的重新活動。約 127,000 BTC 被轉移到新地址，後來被 Arkham 標記為屬於美國政府。</p>
<p>DOJ 關於扣押的公告在幾個月後發佈，中國觀察人士表示，這一順序引發了關於美國何時以及如何獲得私鑰訪問權限的問題。</p>
<p>DOJ 沒有透露其技術方法，但聲稱這些資產 “與非法活動有關，並通過在中國和伊朗運營的礦業網絡洗錢。”</p>
<p>然而，分析師審查的鏈上數據表明，這些資金直接來源於盧邊被攻破的錢包。沉寂的盧邊錢包在美國執法壓力下轉移了 31 億美元的比特幣。</p>
<p>更令人困惑的是，自 DOJ 公告以來，與盧邊相關的錢包顯示出新的活動。10 月 15 日，區塊鏈監測公司 Lookonchain 報告稱，一個長期沉寂的地址轉移了 11,886 BTC（約 13 億美元）到幾個新錢包。</p>
<p>一週後，10 月 22 日，另有 15,959 BTC（價值 18.3 億美元）被轉移到四個額外的錢包，OnChainLens 提供了這一信息。</p>
<p>‼️ 與盧邊相關的錢包轉移了 15,959 BTC，價值 18.3 億美元，標誌着在 10 月 15 日轉移 11,886 BTC（價值 13 億美元）後的兩週內的第二次轉移。— Cryptonews.com (@cryptonews)</p>
<p>分析師們爭論這些轉移是防禦性舉動還是在潛在清算前的重新分配。</p>
<p>所有相關錢包仍然受到制裁，陳志的下落目前未知。盧邊案件已成為去中心化金融和加密基礎設施安全的警示故事，而這起黑客事件已成為加密早期安全失敗的參考點。</p>
<p>該事件顯示了弱隨機數生成的危險，這也影響了像 Wintermute 這樣的公司，該公司因類似漏洞在 2022 年損失了 1.6 億美元。</p>
<p>與此同時，美國和英國都參與了與中國相關的單獨大規模比特幣扣押行動。</p>
<p>在一個平行案件中，英國當局正在管理 2018 年從中國詐騙嫌疑人那裏沒收的價值 50 億英鎊（72 億美元）的比特幣寶藏。</p>
<p>英國高等法院目前正在決定是否將資金返還給 130,000 名中國投資者，或將大部分收益保留給政府。</p>

GBTC

網絡安全 ETF - ETFMG

<p>中國指責美國在 2020 年與 LuBian 礦池相關的 40 億美元比特幣黑客事件中暗中參與。美國司法部查獲了 127,000 個比特幣，這引發了人們對其獲取這些資金的質疑。區塊鏈取證顯示，被查獲的比特幣可能來自於 LuBian 的漏洞。近期沉睡錢包的活動引發了關於這些活動是防禦性還是為清算做準備的辯論。此案突顯了加密安全的脆弱性，並對與中國相關的美國和英國比特幣查獲行動產生了影響</p>

<p>China has accused the United States of covert involvement in what is now considered one of the largest Bitcoin thefts in history, a $4 billion hack dating back to 2020 that has evolved into a geopolitical dispute over digital assets.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國指責美國在被認為是歷史上最大的比特幣盜竊案之一中暗中參與，這起價值 40 億美元的黑客事件追溯到 2020 年，已演變為關於數字資產的地緣政治爭端。</p>
</div><p>The controversy centers on the LuBian mining pool, a China-based Bitcoin collective that suffered a major breach on December 29, 2020, losing 127,272 BTC, then valued at roughly $3.5 billion.</p>
<div class="lb-trans"><p>爭議的中心是盧邊礦池，這是一個位於中國的比特幣集體，2020 年 12 月 29 日遭遇重大安全漏洞，損失了 127,272 BTC，當時價值約 35 億美元。</p>
</div><p>The coins, owned by Chen Zhi of Cambodia’s Prince Group, remained dormant for nearly four years until the U.S. Department of Justice (DOJ) announced in October 2025 that it had seized 127,000 BTC and charged Chen.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些比特幣歸柬埔寨王子集團的陳志所有，近四年來一直處於沉寂狀態，直到美國司法部（DOJ）在 2025 年 10 月宣佈已扣押 127,000 BTC 並對陳志提出指控。</p>
</div><p>🧵 A Lubian-linked wallet has moved 11,886 BTC (~$1.3B) within a day of a DOJ filing. and have tracked flows as details the Lubian Bitcoin transfers in a Forfeiture Case. 🧭— Cryptonews.com (@cryptonews) Did Washington Crack the LuBian Hack? Blockchain Forensics Hint at a Hidden Operation</p>
<div class="lb-trans"><p>🧵 與盧邊相關的錢包在 DOJ 提交文件後的一個日內轉移了 11,886 BTC（約 13 億美元），並追蹤了盧邊比特幣轉移的流動情況，涉及一宗沒收案件。🧭— Cryptonews.com (@cryptonews) 華盛頓是否破解了盧邊黑客事件？區塊鏈取證暗示隱藏的操作。</p>
</div><p>Chinese commentators and that the seized Bitcoin may be the same as the LuBian funds, implying American authorities could have accessed them years earlier through a covert operation.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國評論員認為，被扣押的比特幣可能與盧邊資金相同，這暗示美國當局可能通過秘密行動在數年前就已訪問這些資金。</p>
</div><p>Blockchain forensics from Arkham Intelligence and Elliptic show that wallet addresses in the DOJ’s indictment match those linked to the 2020 LuBian hack.</p>
<div class="lb-trans"><p>來自 Arkham Intelligence 和 Elliptic 的區塊鏈取證顯示，DOJ 起訴書中的錢包地址與 2020 年盧邊黑客事件相關聯。</p>
</div><p>On-chain records indicate that on the day of the attack, LuBian’s main wallet transferred 127,272 BTC to an unknown address, nearly the same amount later seized by U.S. officials.</p>
<div class="lb-trans"><p>鏈上記錄顯示，在攻擊當天，盧邊的主錢包將 127,272 BTC 轉移至一個未知地址，幾乎與後來被美國官員扣押的金額相同。</p>
</div><p>The 2020 breach exploited a flaw in LuBian’s 32-bit pseudo-random key generator, similar to the “MilkSad” cryptographic flaw revealed in 2023. Source:</p>
<div class="lb-trans"><p>2020 年的安全漏洞利用了盧邊的 32 位偽隨機密鑰生成器中的缺陷，類似於 2023 年揭示的 “MilkSad” 加密缺陷。來源：</p>
</div><p>The defect made it possible for attackers to brute-force thousands of wallet keys within hours, draining more than 90% of LuBian’s holdings.</p>
<div class="lb-trans"><p>該缺陷使攻擊者能夠在數小時內暴力破解數千個錢包密鑰，導致盧邊超過 90% 的資產被盜。</p>
</div><p>For years, the stolen Bitcoin remained unmoved. LuBian and Chen Zhi sent over 1,500 messages via Bitcoin’s OP_RETURN function in 2021 and 2022, pleading with the hackers to return the assets and offering a ransom. No response was ever received.</p>
<div class="lb-trans"><p>多年來，被盜的比特幣一直未被動用。盧邊和陳志在 2021 年和 2022 年通過比特幣的 OP_RETURN 功能發送了超過 1500 條消息，懇求黑客歸還資產並提供贖金，但從未收到回應。</p>
</div><p>In June 2024, blockchain trackers observed renewed movement from the dormant wallets. About 127,000 BTC were transferred to new addresses, later tagged by Arkham as belonging to the U.S. government.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2024 年 6 月，區塊鏈追蹤者觀察到沉寂錢包的重新活動。約 127,000 BTC 被轉移到新地址，後來被 Arkham 標記為屬於美國政府。</p>
</div><p>The DOJ’s announcement of the seizure came months later, a sequence that Chinese observers say raises questions about when and how the U.S. obtained access to the private keys.</p>
<div class="lb-trans"><p>DOJ 關於扣押的公告在幾個月後發佈，中國觀察人士表示，這一順序引發了關於美國何時以及如何獲得私鑰訪問權限的問題。</p>
</div><p>The DOJ has not disclosed its technical methods but claims the assets were “linked to illicit operations and laundered through mining networks operating in China and Iran.”</p>
<div class="lb-trans"><p>DOJ 沒有透露其技術方法，但聲稱這些資產 “與非法活動有關，並通過在中國和伊朗運營的礦業網絡洗錢。”</p>
</div><p>However, on-chain data reviewed by analysts suggests the funds originated directly from LuBian’s compromised wallets.Dormant LuBian Wallets Move $3.1B in Bitcoin Amid U.S. Enforcement Pressure</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，分析師審查的鏈上數據表明，這些資金直接來源於盧邊被攻破的錢包。沉寂的盧邊錢包在美國執法壓力下轉移了 31 億美元的比特幣。</p>
</div><p>Adding to the confusion, LuBian-linked wallets have shown new activity since the DOJ’s announcement. On October 15, blockchain monitoring firm Lookonchain reported that a long-dormant address moved 11,886 BTC (about $1.3 billion) to several new wallets.</p>
<div class="lb-trans"><p>更令人困惑的是，自 DOJ 公告以來，與盧邊相關的錢包顯示出新的活動。10 月 15 日，區塊鏈監測公司 Lookonchain 報告稱，一個長期沉寂的地址轉移了 11,886 BTC（約 13 億美元）到幾個新錢包。</p>
</div><p>A week later, on October 22, another 15,959 BTC (worth $1.83 billion) was transferred to four additional wallets, according to OnChainLens.</p>
<div class="lb-trans"><p>一週後，10 月 22 日，另有 15,959 BTC（價值 18.3 億美元）被轉移到四個額外的錢包，OnChainLens 提供了這一信息。</p>
</div><p>‼️ LuBian-linked wallets move 15,959 BTC worth $1.83B, marking the second transfer in two weeks after the Oct 15 movement of 11,886 BTC worth $1.3B following the DOJ case. — Cryptonews.com (@cryptonews)</p>
<div class="lb-trans"><p>‼️ 與盧邊相關的錢包轉移了 15,959 BTC，價值 18.3 億美元，標誌着在 10 月 15 日轉移 11,886 BTC（價值 13 億美元）後的兩週內的第二次轉移。— Cryptonews.com (@cryptonews)</p>
</div><p>Analysts debate whether the transfers are defensive moves or reallocations ahead of potential liquidation.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析師們爭論這些轉移是防禦性舉動還是在潛在清算前的重新分配。</p>
</div><p>All related wallets remain sanctioned, and Chen Zhi’s whereabouts are currently unknown. The LuBian case has become a cautionary tale for DeFi and crypto infrastructure security, and the hack has become a reference point for crypto’s early security failures.</p>
<div class="lb-trans"><p>所有相關錢包仍然受到制裁，陳志的下落目前未知。盧邊案件已成為去中心化金融和加密基礎設施安全的警示故事，而這起黑客事件已成為加密早期安全失敗的參考點。</p>
</div><p>The incident shows the dangers of weak random number generation, also affecting firms like Wintermute, which lost $160 million in 2022 due to similar vulnerabilities.</p>
<div class="lb-trans"><p>該事件顯示了弱隨機數生成的危險，這也影響了像 Wintermute 這樣的公司，該公司因類似漏洞在 2022 年損失了 1.6 億美元。</p>
</div><p>Meanwhile, both the U.S. and the U.K. have been involved in separate large-scale Bitcoin seizures tied to Chinese-linked operations.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，美國和英國都參與了與中國相關的單獨大規模比特幣扣押行動。</p>
</div><p>In a parallel case, British authorities are managing a £5 billion ($7.2 billion) Bitcoin trove confiscated in 2018 from Chinese fraud suspects.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一個平行案件中，英國當局正在管理 2018 年從中國詐騙嫌疑人那裏沒收的價值 50 億英鎊（72 億美元）的比特幣寶藏。</p>
</div><p>The U.K. High Court is currently deciding whether to return the funds to 130,000 Chinese investors or retain most of the proceeds for the government.</p>
<div class="lb-trans"><p>英國高等法院目前正在決定是否將資金返還給 130,000 名中國投資者，或將大部分收益保留給政府。</p>
</div>

中國指責美國在 40 億美元比特幣黑客事件中扮演秘密角色——背後究竟發生了什麼？