<p>要點：</p>
<ul>
<li>養老金行業警告英國投資驅動</li>
<li>高管們敦促英國財政部長增加國內股票購買</li>
<li>英國養老金基金在國內股票中的持有比例僅為 4.1%，而 1997 年為 53%</li>
</ul>
<p>作者：Tommy Reggiori Wilkes 和 Charlie Conchie</p>
<p>倫敦證券交易所集團及 100 多位英國商業高管提出的讓養老金基金更多投資於英國股票的提案，忽視了儲户的利益，養老金行業對路透社表示。</p>
<p>包括英美資源公司和巴克萊銀行的董事長，以及 Compass Group 的首席執行官在內的 100 多位高管，上週致信英國財政部長，敦促採取行動扭轉國內股票購買的下降趨勢。他們表示，這使公司失去了現金，導致財富創造外流，損害了經濟增長。</p>
<p>作為回應，他們提議確保定義貢獻型養老金計劃的默認基金——即養老金儲户自動投資的基金——將至少 25% 的資產投資於各類資產的英國投資。儲户仍然可以選擇退出並選擇其他選項。</p>
<p>養老金英國的政策與倡導執行董事 Zoe Alexander 表示，計劃已經在尋求具有吸引力的風險調整回報的英國投資。</p>
<p>&#34;進一步要求將一定比例的默認基金資產投資於英國，將給投資回報帶來重大風險。在這場辯論中，儲户的利益似乎被忽視了，&#34;Alexander 對路透社表示。</p>
<p>激勵英國資產所有權已成為政府復興增長的關鍵目標。但許多人警告不要強制規定他們的投資方式，政府在這方面擁有保留權力。</p>
<p>根據 LSEG 董事長 Don Robert 和首席執行官 David Schwimmer 撰寫的信件，英國養老金基金在其股票投資中持有 4.1% 的英國上市公司股票，而 1997 年為 53%，定義貢獻型基金的全球平均水平為 13% 以上。</p>
<p>他們表示，如果該提案得以實施，到 2030 年，英國股票的整體投資將增加 760 億到 950 億英鎊（1270 億美元）。</p>
<p>LSEG 拒絕對此發表評論。英國財政部未立即回應置評請求。</p>
<p>過去的法規被指責為促使一些計劃投資於政府債券而非股票。</p>
<p>但投資者表示，海外市場的吸引力也發揮了作用。自 2010 年以來，美國標準普爾 500 指數幾乎上漲了 500%；而英國富時 100 指數上漲了 80%。</p>
<p>英國保險協會的 Yvonne Braun 在回應 LSEG 的提案時表示，投資不應受到外部壓力的影響，儲户&#34;必須是所有政策決策的核心&#34;。</p>
<p>（1 美元 = 0.7451 英鎊）</p>

LSEG

<p>養老金行業高管拒絕了倫敦證券交易所集團和超過 100 位英國商業領袖提出的增加養老金基金對英國股票投資的提案。他們認為，強制要求默認養老金基金至少投資 25% 於英國資產將引入重大風險，並忽視儲户的利益。目前，英國養老金基金在國內股票中的持有比例僅為 4.1%，而 1997 年這一比例為 53%。該提案旨在到 2030 年將對英國股票的投資增加至 950 億英鎊，但批評者警告不要對投資決策施加外部壓力</p>

<p>Key points:</p>
<div class="lb-trans"><p>要點：</p>
</div><ul>
<li>Pension industry warns against UK investment drive</li>
<li>Executives have urged UK finance minister to boost domestic share purchases</li>
<li>UK pension funds hold only 4.1% in domestic equities, down from 53% in 1997</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>養老金行業警告英國投資驅動</li>
<li>高管們敦促英國財政部長增加國內股票購買</li>
<li>英國養老金基金在國內股票中的持有比例僅為 4.1%，而 1997 年為 53%</li>
</ul>
</div><p>By Tommy Reggiori Wilkes and Charlie Conchie</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Tommy Reggiori Wilkes 和 Charlie Conchie</p>
</div><p>Proposals from the London Stock Exchange Group  and more than 100 British business executives to get pension funds investing more into UK stocks are ignoring the interest of savers, the pensions industry told Reuters.</p>
<div class="lb-trans"><p>倫敦證券交易所集團及 100 多位英國商業高管提出的讓養老金基金更多投資於英國股票的提案，忽視了儲户的利益，養老金行業對路透社表示。</p>
</div><p>More than 100 executives including the chairs of Anglo American  and Barclays  and the CEO of Compass Group  wrote to Britain's finance minister last week urging action to reverse the decline in buying domestic shares. They said it was depriving companies of cash, exporting wealth creation and damaging economic growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>包括英美資源公司和巴克萊銀行的董事長，以及 Compass Group 的首席執行官在內的 100 多位高管，上週致信英國財政部長，敦促採取行動扭轉國內股票購買的下降趨勢。他們表示，這使公司失去了現金，導致財富創造外流，損害了經濟增長。</p>
</div><p>In response, they proposed that defined contribution pension schemes ensure default funds - the funds that pension savers are automatically invested in - put a minimum 25% of their assets into UK investments across asset classes. Savers would continue to be free to opt out and choose alternatives.</p>
<div class="lb-trans"><p>作為回應，他們提議確保定義貢獻型養老金計劃的默認基金——即養老金儲户自動投資的基金——將至少 25% 的資產投資於各類資產的英國投資。儲户仍然可以選擇退出並選擇其他選項。</p>
</div><p>Zoe Alexander, executive director of policy and advocacy at industry body Pensions UK, said schemes were already seeking out UK investments with attractive risk-adjusted returns.</p>
<div class="lb-trans"><p>養老金英國的政策與倡導執行董事 Zoe Alexander 表示，計劃已經在尋求具有吸引力的風險調整回報的英國投資。</p>
</div><p>&#34;Going further by requiring a proportion of default fund assets to be invested in UK would introduce significant risk to investment returns. Somehow, the interests of the saver are being lost in this debate,&#34; Alexander told Reuters.</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;進一步要求將一定比例的默認基金資產投資於英國，將給投資回報帶來重大風險。在這場辯論中，儲户的利益似乎被忽視了，&#34;Alexander 對路透社表示。</p>
</div><p>Incentivising UK asset ownership has become a key objective of governments to revive growth. But many warn against mandating how they invest, a power the government has in reserve.</p>
<div class="lb-trans"><p>激勵英國資產所有權已成為政府復興增長的關鍵目標。但許多人警告不要強制規定他們的投資方式，政府在這方面擁有保留權力。</p>
</div><p>UK pension funds hold 4.1% of their equity investments in UK-listed companies, against 53% in 1997 and a global average for defined contribution funds of 13%-plus, according to the letter, authored by LSEG's chairman, Don Robert, and CEO David Schwimmer.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 LSEG 董事長 Don Robert 和首席執行官 David Schwimmer 撰寫的信件，英國養老金基金在其股票投資中持有 4.1% 的英國上市公司股票，而 1997 年為 53%，定義貢獻型基金的全球平均水平為 13% 以上。</p>
</div><p>Their proposal, if enacted, would increase overall investment in UK equities by between 76 and 95 billion pounds ($127 billion) by 2030, they said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他們表示，如果該提案得以實施，到 2030 年，英國股票的整體投資將增加 760 億到 950 億英鎊（1270 億美元）。</p>
</div><p>LSEG declined to comment. Britain's finance ministry did not immediately respond to a request for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>LSEG 拒絕對此發表評論。英國財政部未立即回應置評請求。</p>
</div><p>Past regulations have been blamed for encouraging some schemes into government bonds and out of stocks.</p>
<div class="lb-trans"><p>過去的法規被指責為促使一些計劃投資於政府債券而非股票。</p>
</div><p>But investors say the appeal of overseas markets has played a role too. The U.S. S&amp;P 500  has soared nearly 500% since 2010; Britain's FTSE 100 CURRENCYCOM:UK100 80%.</p>
<div class="lb-trans"><p>但投資者表示，海外市場的吸引力也發揮了作用。自 2010 年以來，美國標準普爾 500 指數幾乎上漲了 500%；而英國富時 100 指數上漲了 80%。</p>
</div><p>The Association of British Insurers' Yvonne Braun said in response to LSEG's proposal that investments should not be influenced by external pressures and savers &#34;must be at the heart of all policy decisions&#34;.</p>
<div class="lb-trans"><p>英國保險協會的 Yvonne Braun 在回應 LSEG 的提案時表示，投資不應受到外部壓力的影響，儲户&#34;必須是所有政策決策的核心&#34;。</p>
</div><p>($1 = 0.7451 pounds)</p>
<div class="lb-trans"><p>（1 美元 = 0.7451 英鎊）</p>
</div>

養老金基金拒絕了英國公司的提議，該提議旨在將儲蓄者引導投資於本地股票