<p>摩根大通表示，因為為查理·賈維斯（Charlie Javice）和奧利維爾·阿馬爾（Olivier Amar）辯護，分別是金融援助初創公司 Frank 的創始人和首席營銷官，已被收取總計 1.42 億美元的法律費用。</p>
<p>摩根大通在 2021 年以 1.75 億美元收購了 Frank，但在那年早些時候，賈維斯和阿馬爾因虛報 Frank 的客户數量而被判定對銀行進行欺詐，賈維斯被判處七年監禁。摩根大通目前正在尋求推翻一名法官的命令，該命令要求銀行支付這對夫婦的法律費用，《華爾街日報》報道。</p>
<p>代表摩根大通的律師邁克爾·皮廷格（Michael Pittinger）表示，賈維斯的法律團隊在費用中包括了豪華酒店升級、一天內 24 小時的工作以及抗 cellulite 的潤膚霜（保濕霜）。</p>
<p>皮廷格説：“據我所知，從未有過如此極端的濫用案例。”</p>
<p>賈維斯的發言人告訴《華爾街日報》，她遵循了摩根大通的政策，並且 “沒有收取或看到任何費用。”</p>
<p>賈維斯的發言人表示：“作為一名員工，她確實根據摩根大通的行為準則購買了冰淇淋和其他物品，並且從未要求報銷任何未明確允許的費用。”</p>

摩根大通

<p>摩根大通正在對一名法官命令其支付 1.42 億美元的法律費用提出異議，該費用是針對 Charlie Javice 和 Olivier Amar，Frank 的創始人和首席營銷官。Javice 和 Amar 被判定因虛報 Frank 的客户數量而欺詐摩根大通。該銀行聲稱 Javice 的法律團隊存在極端的收費濫用行為。Javice 的發言人則表示她遵循了摩根大通的政策</p>

<p>JPMorgan Chase says it’s been billed a total of $142 million in legal fees for the defense of Charlie Javice and Olivier Amar, respectively the founder and chief marketing officer at financial aid startup Frank.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩根大通表示，因為為查理·賈維斯（Charlie Javice）和奧利維爾·阿馬爾（Olivier Amar）辯護，分別是金融援助初創公司 Frank 的創始人和首席營銷官，已被收取總計 1.42 億美元的法律費用。</p>
</div><p>JPMorgan acquired Frank for $175 million in 2021, but earlier thai year, Javice and Amar were found guilty earlier of defrauding the bank by inflating Frank’s customer count, with Javice sentenced to seven years in prison. JPMorgan is now seeking to overturn a judge’s order requiring the bank to pay the pair’s legal fees, as reported in The Wall Street Journal.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩根大通在 2021 年以 1.75 億美元收購了 Frank，但在那年早些時候，賈維斯和阿馬爾因虛報 Frank 的客户數量而被判定對銀行進行欺詐，賈維斯被判處七年監禁。摩根大通目前正在尋求推翻一名法官的命令，該命令要求銀行支付這對夫婦的法律費用，《華爾街日報》報道。</p>
</div><p>Michael Pittinger, a lawyer representing JPMorgan, said that Javice’s legal team billed for expenses including luxury hotel upgrades, 24 hours of work in a single day, and cellulite butter (a moisturizer).</p>
<div class="lb-trans"><p>代表摩根大通的律師邁克爾·皮廷格（Michael Pittinger）表示，賈維斯的法律團隊在費用中包括了豪華酒店升級、一天內 24 小時的工作以及抗 cellulite 的潤膚霜（保濕霜）。</p>
</div><p>“There’s never been a case, to my knowledge, with such extreme abuses,” Pittinger said.</p>
<div class="lb-trans"><p>皮廷格説：“據我所知，從未有過如此極端的濫用案例。”</p>
</div><p>A spokesman for Javice told the WSJ that she abided by JPMorgan policies and “didn’t charge or see any expenses.”</p>
<div class="lb-trans"><p>賈維斯的發言人告訴《華爾街日報》，她遵循了摩根大通的政策，並且 “沒有收取或看到任何費用。”</p>
</div><p>“As an employee, she did purchase ice cream and other items in accordance with JPMorgan’s code of conduct, and she never sought reimbursement for anything that wasn’t expressly permitted under the guidelines she was given,” Javice’s spokesman said.</p>
<div class="lb-trans"><p>賈維斯的發言人表示：“作為一名員工，她確實根據摩根大通的行為準則購買了冰淇淋和其他物品，並且從未要求報銷任何未明確允許的費用。”</p>
</div>

摩根大通不願支付 Frank 創始人 Charlie Javice 的法律費用