來自 Stablewatch 的 &#34;x402 和自主經濟的架構&#34; 的翻譯
人工智能的價值繞過
生成性人工智能的快速普及正在給數字經濟帶來系統性低效。這並不是由於單一的 &#34;錯誤&#34;，而是源於更深層次的結構性矛盾：人工智能自主獲取信息的方式在架構上與互聯網長期以來依賴的內容變現模型不兼容。
結果就是所謂的 &#34;價值繞過&#34; 問題。長期以來，互聯網的商業模式基於吸引用户注意力（廣告）或建立用户忠誠度（訂閲），但這一模式正被非人類智能代理系統性地繞過。信息被大量消費，但內容生產者並沒有獲得相應的回報。
這種 &#34;經濟短路&#34; 現象，以《紐約時報訴 OpenAI》這樣的高調訴訟為例，僅僅是最明顯的表現，而不是問題本身。這種短路並不限於新聞或藝術創作。想象這樣一個場景：一個開發者維護一個免費的開源天氣數據 API，旨在為人類用户提供查詢服務。然而，一個人工智能代理集羣可能每小時發送數百萬個請求，完全抓取開發者的數據資源。這使得開發者獨自承擔巨大的服務器成本，而沒有任何投資回報；價值再次被轉移。這個問題呈現出雙重風險：內容生產者可能因無法承擔成本而被迫撤退，導致人工智能內容來源的枯竭，最終形成自我重複的 &#34;人工智能迴音室&#34;；機器經濟的進一步發展受到阻礙，因為缺乏本土的、可擴展的、自動化的價值交換基礎設施。
為什麼 HTTP 402 失敗
要修復這種經濟短路，今天出現的解決方案並不是一種新發明，而是激活了 30 年前預見的互聯網標準：HTTP 狀態碼 402 &#34;需要支付&#34;。
這個標準於 1996 年提出，預見性地指出：互聯網最終需要一個協議級的價值交換機制。然而，在接下來的三十年裏幾乎從未被採用，原因有三：1. 規範不完整：402 錯誤僅定義了 &#34;需要支付&#34;，但從未解釋如何實施支付。2. 激勵協調失敗：沒有支付機制，客户端不會為服務器實施支付邏輯；服務器不會向無法支付的客户端請求支付，這是一個經典的 &#34;雞和蛋&#34; 難題。3. 基礎設施缺乏：傳統支付系統成本高且摩擦大；小額自動支付在經濟上根本不可行（每筆交易可能超過 0.30 美元）。這也是歷史上所有面向用户的小額支付解決方案失敗的根本原因。現在，Coinbase 的 x402 協議為 &#34;如何&#34; 提供了標準化的答案。但協議本身只是基礎：其可行性只有在與另外兩項關鍵技術的成熟結合時才真正成為可能。使 x402 真正可行的第一個關鍵因素是穩定幣的興起。穩定幣解決了價格波動的問題，使其成為適合商業交易的穩定計量單位——而比特幣等資產難以履行這一角色。第二個推動力是 L2 區塊鏈（如 Base）的成熟。這些高吞吐量網絡顯著降低了交易成本，將費用壓縮到幾個小數位，從而實現真正的小額支付。更重要的是，x402 的主要用户不是人類，而是人工智能代理。對於自主智能代理而言，支付的 &#34;認知成本&#34; 為零：它不會感到沮喪、猶豫或疲憊。隨着 L2 消除技術成本，人工智能消除認知成本，一個被擱置了 30 年的願景終於被解鎖：一個具有本土價值轉移能力的互聯網。
區塊鏈：L2 網絡作為最終清算層
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.cn/7414691_image3.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.cn/7414691_image3.png"/>
x402 的完整 7 步流程
整個交互始於一個標準請求：
步驟 1：客户端（人工智能代理）向服務器發送正常的 HTTPS GET 請求。
步驟 1：客户端（人工智能代理）向服務器發送正常的 HTTPS GET 請求。
步驟 2：資源服務器識別到資源受到保護，並返回 402 付款要求，同時返回一個 JSON 格式的 PaymentRequirements 對象。這個對象類似於一個最小的發票，包含金額（例如，&#34;0.01&#34;）、資產（例如，&#34;USDC&#34;）、網絡（例如，&#34;Base&#34;）和接收地址——填補了 HTTP 402 原本缺失的 &#34;如何&#34;。在收到 402 後，客户端的錢包邏輯開始：步驟 3：錢包（可能是一個安全的隔離區或智能合約）生成支付負載並執行加密簽名。步驟 4：客户端重新發送原始請求，但附加一個包含簽名離線負載的 X-PAYMENT 頭。在這一點上，協議的關鍵設計開始發揮作用：步驟 5：資源服務器不與區塊鏈互動。它只是將 X-PAYMENT 負載轉發到中介的結算端點。這是一個故意的架構決策，允許任何 Web2 開發者使用 x402，而無需處理鏈上邏輯、節點維護或私鑰管理。步驟 6：中介（一個簡單的 Web2 REST API）充當可信的中介：驗證簽名 → 檢查重放攻擊 → 完成鏈上的最終結算。步驟 7：在 L2 上確認交易後（僅需幾秒鐘），中介回覆資源服務器，後者再返回標準的 200 OK 響應給客户端，並附上 X-PAYMENT-RESPONSE（包含交易哈希，即收據）。** 去託管、透明和可審計的設計優勢 ** 這種務實的架構提供了多個好處：** 非託管：** 中介不持有資金託管；始終是直接的客户端 → 服務器結算。** 鏈上可審計性：** 所有支付都可以在鏈上驗證。** 自然沒有退款風險：** 鏈上結算消除了退款。傳統欺詐顯著減少：反欺詐機制不依賴於集中支付系統。x402 是一個協議，而不是一個平台。它是 &#34;Agentic Commerce Stack&#34; 的關鍵基礎組件。x402 是屬於更大 Agentic Commerce Stack 的可組合原語。這個堆棧不是由單一實體創建的，而是通過不同模塊由科技和金融巨頭共同構建的。x402 的重要性不在於替代其他解決方案，而在於填補原生鏈上結算中的關鍵空白。要理解這個堆棧的結構，有必要看看其他巨頭正在構建什麼。谷歌的 AP2 並沒有解決鏈上結算，而是授權問題：它允許用户為他們的 AI 代理設置細粒度的權限，定義支付的範圍、條件和限制。Stripe × OpenAI：ACP（Agentic Commerce Protocol）Stripe 和 OpenAI 正在合作構建 ACP，主要旨在解決 &#34;傳統電子商務的橋接問題&#34;。ACP 幫助 AI 代理理解和操作現有的人類中心化電子商務流程，將自然語言指令轉換為購買商品所需的複雜 API 調用。同時，Visa 推出了 TAP（Trusted Agent Protocol），專注於身份。TAP 基於可驗證憑證（VCs）為代理創建可信的數字身份，使服務器能夠區分：代表真實用户的代理、經過認證的合法代理和惡意機器人。換句話説，TAP 解決了服務器端長期存在的瞭解代理（KYA）問題。在這個日益複雜的技術堆棧中，x402 的獨特角色變得清晰。它不是授權協議（那是 AP2 的領域），也不是身份協議（TAP 的責任），更不是傳統電子商務橋接（如 Stripe × OpenAI 的 ACP）。x402 是一個加密原生的主要支付通道。一個簡單、無狀態和自動化的機制，用於在授權後（例如，通過 AP2）實現代理之間的鏈上結算。現實中的三個主要挑戰 儘管 x402 擁有優雅的設計，但其實際實施仍處於早期階段，必須解決三個重大挑戰： 1. 當前的生產級實施高度集中 當前主流的部署方式是：資產：USDC 網絡：Base（由 Coinbase 孵化的 L2 網絡）中介：Coinbase 中介 結果是一個典型的 &#34;單例實例&#34;，按任何標準都高度集中，引發擔憂：x402 是否僅僅是特定企業生態系統內的 &#34;圍牆花園&#34;？ 2. 集中化是一個戰略性的 &#34;引導&#34; 步驟。任何網絡標準面臨的最大障礙來自開發者採用的成本。一個乾淨、託管的單堆棧 x402 實施顯著降低了數百萬 Web2 開發者實施付費 API 的門檻，使他們能夠立即開始，而無需理解多鏈錢包或區塊鏈基礎設施。 3. 協議本身是開放的、鏈無關的和資產無關的。x402 的長期成功取決於其從當前階段演變為一個真正去中心化的生態系統，擁有多個鏈、多個資產和多箇中介。目前的單例僅僅是一個務實的第一步，而不是終點。為什麼這次可能會成功：因為用户是代理，而不是人類。懷疑是合理的。互聯網的歷史充滿了失敗的微支付系統。關鍵問題仍然是：&#34;為什麼 x402 成功，而所有以前的解決方案都失敗了？&#34; 答案在於：所有過去的嘗試都是針對人類的，而人類不喜歡心理交易成本。每一筆小額支付都會在分散的金額中產生一種煩惱感。然而，x402 從一開始就並不是為人類設計的。它的主要用户是自主代理，而代理沒有認知摩擦。對於人類來説，x402 不是訂閲模型的替代品，而是一個新的補充，特別適合於由於高成本而無法解綁的內容和服務。將 x402 視為 &#34;修復價值繞過&#34; 的工具低估了其重要性。修復互聯網經濟結構只是它的第一使命；它真正的目標是為一個全新的自主經濟奠定基礎。以前，開發者需要手動發放 API 密鑰，訂閲月度計劃，並依賴信用卡賬單週期。未來，用户可以給 AI 代理一個複雜的任務，AI 代理可以在一秒鐘內自動完成：尋找數百個專業 API，授權它們，獲取內容並結算支付。這不僅僅是效率的提升，而是一個階段性的變化。它將帶來前所未有的 &#34;API 微服務爆炸時代&#34;，一個依賴於自動組合的機器經濟。x402 將 AI 從 &#34;寄生蟲&#34; 轉變為其 &#34;最大付費客户&#34;。迄今為止，生成性 AI 一直在消耗開放互聯網的價值，而沒有回報。x402 提供了一種機制，完全逆轉這種關係，使 AI 不再是 &#34;最大免費搭車者&#34;，而成為互聯網最大和最重要的買家。創作者、開發者和數據提供者將首次直接從 AI 需求中獲得鏈上自動支付。內容和數據生產的激勵重新點燃，歷史上第一次，機器需求與人類創造力正向對齊。代理到代理（A2A）經濟的願景（自主經濟的最終形式）最終指向最終的架構飛躍：真正的代理到代理（A2A）經濟。當機器能夠自動支付另一台機器時，人類與機器之間的簡單交易模型將被超越。在這個新拓撲中，一個通用的 AI 代理（如用户的主要助手）可以自主僱傭和支付多個專業 AI 代理，以購買它們的計算能力、洞察力或專業能力。例如，用户可能指示：&#34;在這三個去中心化交易所之間尋找最佳套利機會。&#34; 通用代理將自動：僱傭三個專業代理（每個代理精通各自的協議）支付它們的計算能力，並聚合和分析結果。提議的 “A2A x402 擴展” 為這個工作流程提供了清晰的框架。這是構建一個自主、可擴展和不斷增長的經濟的最後一個缺失基石。x402 不是一個必然的未來，而是一個選項。x402 並不是註定要成功；它是一個提案，更重要的是，一個選項。它為新的機器經濟提供了 “基礎軌道”，但是否沿着這條道路前進取決於生態系統的集體意願——目前有數十個項目正在探索這一標準，其勢頭正在迅速積累。要將 x402 從當前的務實集中形式轉變為真正的公共基礎設施，需要三個關鍵里程碑。里程碑 1：真正的多鏈支持 協議必須從基礎擴展到更多網絡，包括其他 L2、Solana 和任何高速、代理活躍的鏈。這確保 x402 面向整個生態系統，而不僅僅是單一技術堆棧。里程碑 2：去中心化的多中介生態系統 這是最關鍵的一步。構建去中心化的多中介生態系統將完全打破對單一機構的依賴，使任何人都可以運行結算節點，從而賦予網絡：抗審查性、開放性和長期的穩健性。里程碑 3：更先進的支付方案 協議需要支持更靈活的支付模型，例如 &#34;最高&#34; 實時定價：實時、按需定價，例如 &#34;為這個數據流支付最多 5&#34;。&#34;分&#34; 和 &#34;延期&#34; 結算：這些機制將數千筆微支付合併為一次高效的鏈上結算，是代理經濟擴展的關鍵。我們正處於一個十字路口，面前有兩條截然不同的道路：道路 1：一個集中、封閉的互聯網。少數大型 AI 公司成為信息、商業和價值的永久守門人。道路 2：一個開放、可組合、去中心化的互聯網。在像 x402 這樣的標準驅動下，價值像信息一樣自由流動。在這個系統中，內容創作者、開發者和數據提供者，無論大小，都將直接獲得他們所提供的真實價值的自動補償。架構已經提出，工具正在構建。下一代互聯網的走向取決於我們今天所做的選擇。

COIN

CRCL

數字經濟

這篇文章討論了數字經濟中由於人工智能在消費內容時未能補償創作者而導致的 “價值繞過” 問題。它提出通過激活 HTTP 狀態碼 402“需要支付” 作為解決方案，藉助 Coinbase 的 x402 協議、穩定幣和 L2 區塊鏈，實現高效的機器對機器支付

When machines start paying machines: x402 is rewriting the economics of the internet.

- 生成性 AI 的快速發展導致數字經濟出現系統性低效。  
- 現有內容變現模式與 AI 自主獲取信息的方式不兼容。  
- x402 協議旨在解決這一問題，推動機器經濟的發展。

當機器開始為機器支付時：x402 正在重塑互聯網經濟學