<p>NetApp 指控其前高級副總裁兼首席技術官在仍在公司任職期間秘密建立一個競爭的雲控制平台，導致緊急法律行動。</p>
<p>該訴訟於 11 月 6 日在佛羅里達中區美國地方法院提起，指控 Jón Thorgrímur Stefánsson 在公司工作的最後幾個月悄悄為一個競爭業務鋪路，竊取機密信息並試圖招募同事，隨後在 2025 年 9 月將其初創公司出售給競爭對手 VAST Data。</p>
<p>根據訴狀 [PDF]，Stefánsson 在 NetApp 工作了八年，並在其雲數據管理技術棧的開發中發揮了 “核心作用”。法庭文件稱，他幫助構建了 NetApp 的 “雲數據管理技術的高級服務交付引擎，包括其雲控制平面”，並 “直接參與了 NetApp 第一方、雲原生存儲產品與主要超大規模雲服務商的開發和集成。”</p>
<p>由於擔任該角色，公司表示他享有對其最敏感內部材料的 “廣泛訪問”，包括專有創新和戰略商業關係。</p>
<p>NetApp 認為，這種訪問伴隨着責任，指出 Stefánsson 在一份僱傭協議中承諾不參與衝突的商業活動，離職後至少一年內不招攬 NetApp 員工或合作伙伴，並不披露或濫用公司的機密信息。訴狀稱，這些義務中的每一項都被違反。</p>
<p>Stefánsson 於 6 月 27 日離開 NetApp。在一週內，他成立了一家名為 Red Stapler 的新公司，十週後，NetApp 的直接競爭對手 VAST Data 收購了這家初創公司，並任命 Stefánsson 為其雲解決方案的總經理。</p>
<p>NetApp 表示，僅時間線就足以支持其主張。訴狀中指出，公司 “並不相信 Red Stapler 在不到十週的時間內開發出自己的雲控制平面和交付平台。” 相反，NetApp 認為 VAST 購買的產品實際上是其自己的技術——公司 “花費了數年和數千萬美元進行開發。”</p>
<p>法庭文件列出了 NetApp 認為支持這一觀點的三項證據。首先，公司表示發現了一名前 NetApp 員工（現為 VAST 董事會成員）發來的短信，表明 Stefánsson 在離職前幾個月已經同意加入 VAST。其次，公司表示發現了 Stefánsson 在離職前討論挖角 NetApp 員工的消息。第三，公司指出一個名為 “redstapler-is” 的共享 GitHub 賬户，認為這表明在 Stefánsson 仍在 NetApp 任職期間，設計和開發活動正在進行。</p>
<p>NetApp 聲稱，綜合考慮這些證據，顯示 Stefánsson 在公司任職期間 “代表其他實體開發技術和/或源代碼並進行創新”。訴狀進一步指出，存在 “真實且迫在眉睫的威脅”，他可能利用 NetApp 的商業秘密為 VAST 提供競爭產品的捷徑，可能損害現有合作關係並破壞多年的內部研究。</p>
<ul>
<li>惠普以僅 400 萬美元和解虛假折扣訴訟。不要指望獲得太多賠償</li>
<li>甲骨文面臨德克薩斯州規模的訴訟，因涉嫌雲服務故障和沉默不語</li>
<li>3.8 億美元的訴訟稱，入侵者僅通過詢問就從 Cognizant 獲取了 Clorox 的密碼</li>
<li>Suetopia：生成式 AI 正等待成為您業務的訴訟</li>
</ul>
<p>根據文件，NetApp 在發現涉嫌活動後不久就向 Stefánsson 發送了停止和停止信函。公司表示，他沒有遵守，而是離開美國前往冰島，促使其向法院尋求緊急救濟。該請求獲得成功。法官授予了一項臨時限制令，禁止 Stefánsson 使用 NetApp 的專有材料，參與與他在公司任職期間開發的產品或軟件相關的任何工作，招攬 NetApp 的商業夥伴，或銷燬或處理與案件相關的文件。</p>
<p>臨時命令將於 11 月 26 日到期，NetApp 表示打算爭取將其轉為初步禁令。如果獲得批准，將在訴訟期間延長限制。</p>
<p>訴狀沒有詳細説明如何首次發現涉嫌行為，但文件認為，從 Stefánsson 辭職到 Red Stapler 出售的 “壓縮時間線” 不言自明。目前唯一可以確定的是，爭議已從內部人力資源警報升級為全面的聯邦訴訟，NetApp 尋求關閉其聲稱的知識產權非法流入競爭對手產品路線圖的渠道。</p>
<p>隨着限制令臨近 11 月 26 日到期，下一次聽證會將決定法院是否同意 NetApp 面臨的風險足夠緊急，以便長期保持 Stefánsson 的法律禁令。®</p>

網域存儲技術

<p>NetApp 已對其前首席技術官 Jón Thorgrímur Stefánsson 提起訴訟，指控他在仍然受僱期間秘密開發競爭雲平台，並將其出售給 VAST Data。訴訟稱 Stefánsson 違反了他的僱傭協議，利用了機密信息並招募同事。法院已授予臨時限制令，NetApp 尋求初步禁令以在訴訟期間延長限制</p>

<p>NetApp has accused its former senior vice president and CTO of secretly building a rival cloud control platform while still on its payroll, triggering an urgent legal scramble.</p>
<div class="lb-trans"><p>NetApp 指控其前高級副總裁兼首席技術官在仍在公司任職期間秘密建立一個競爭的雲控制平台，導致緊急法律行動。</p>
</div><p>The lawsuit, filed on November 6 in the US District Court for the Middle District of Florida, alleges that Jón Thorgrímur Stefánsson spent his final months at the company quietly laying the groundwork for a competing business, siphoning off confidential information and attempting to recruit colleagues before selling his startup to rival VAST Data in September 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>該訴訟於 11 月 6 日在佛羅里達中區美國地方法院提起，指控 Jón Thorgrímur Stefánsson 在公司工作的最後幾個月悄悄為一個競爭業務鋪路，竊取機密信息並試圖招募同事，隨後在 2025 年 9 月將其初創公司出售給競爭對手 VAST Data。</p>
</div><p>According to the complaint [PDF], Stefánsson spent eight years at NetApp and played a &#34;central part&#34; in the development of its cloud data management stack. Court documents say that he helped build NetApp's &#34;advanced service delivery engines for cloud data management technologies, including its cloud control plane,&#34; and was &#34;directly involved in the development and integration of NetApp's first-party, cloud-native storage products with the major hyperscalers.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>根據訴狀 [PDF]，Stefánsson 在 NetApp 工作了八年，並在其雲數據管理技術棧的開發中發揮了 “核心作用”。法庭文件稱，他幫助構建了 NetApp 的 “雲數據管理技術的高級服務交付引擎，包括其雲控制平面”，並 “直接參與了 NetApp 第一方、雲原生存儲產品與主要超大規模雲服務商的開發和集成。”</p>
</div><p>Because of that role, the company says he enjoyed &#34;wide-ranging access&#34; to its most sensitive internal material, from proprietary innovations to strategic business relationships.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於擔任該角色，公司表示他享有對其最敏感內部材料的 “廣泛訪問”，包括專有創新和戰略商業關係。</p>
</div><p>NetApp argues that access came with responsibilities, pointing to an employment agreement in which Stefánsson pledged not to engage in conflicting commercial ventures, not to solicit NetApp staff or partners for at least a year after leaving, and not to disclose or misuse the company's confidential information. The complaint says every one of those obligations was breached.</p>
<div class="lb-trans"><p>NetApp 認為，這種訪問伴隨着責任，指出 Stefánsson 在一份僱傭協議中承諾不參與衝突的商業活動，離職後至少一年內不招攬 NetApp 員工或合作伙伴，並不披露或濫用公司的機密信息。訴狀稱，這些義務中的每一項都被違反。</p>
</div><p>Stefánsson departed NetApp on June 27. Within a week, he incorporated a new outfit called Red Stapler, and ten weeks after that, VAST Data – one of NetApp's direct competitors – acquired the fledgling company and appointed Stefánsson as its general manager of cloud solutions.</p>
<div class="lb-trans"><p>Stefánsson 於 6 月 27 日離開 NetApp。在一週內，他成立了一家名為 Red Stapler 的新公司，十週後，NetApp 的直接競爭對手 VAST Data 收購了這家初創公司，並任命 Stefánsson 為其雲解決方案的總經理。</p>
</div><p>NetApp says the timeline alone makes its case. As the complaint puts it, the company &#34;does not believe that Red Stapler developed its own cloud control plane and delivery platform in under ten weeks.&#34; Instead, NetApp contends the products VAST bought were effectively its own – technology it &#34;spent years and tens of millions of dollars developing.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>NetApp 表示，僅時間線就足以支持其主張。訴狀中指出，公司 “並不相信 Red Stapler 在不到十週的時間內開發出自己的雲控制平面和交付平台。” 相反，NetApp 認為 VAST 購買的產品實際上是其自己的技術——公司 “花費了數年和數千萬美元進行開發。”</p>
</div><p>Court filings outline three pieces of evidence NetApp says support that view. First, the company says it discovered text messages from a former NetApp employee – now on VAST's board of directors – indicating that Stefánsson had already agreed to join VAST in January, months before his departure. Second, the company says it found messages in which Stefánsson discussed poaching NetApp employees ahead of his exit. Third, the company points to a shared GitHub account named &#34;redstapler-is,&#34; which it argues shows design and development activity was underway while Stefánsson still held his post inside NetApp.</p>
<div class="lb-trans"><p>法庭文件列出了 NetApp 認為支持這一觀點的三項證據。首先，公司表示發現了一名前 NetApp 員工（現為 VAST 董事會成員）發來的短信，表明 Stefánsson 在離職前幾個月已經同意加入 VAST。其次，公司表示發現了 Stefánsson 在離職前討論挖角 NetApp 員工的消息。第三，公司指出一個名為 “redstapler-is” 的共享 GitHub 賬户，認為這表明在 Stefánsson 仍在 NetApp 任職期間，設計和開發活動正在進行。</p>
</div><p>&#34;Considered together,&#34; NetApp claims, these pieces show that Stefánsson was &#34;developing technology and/or source code and innovating on behalf of another entity&#34; while employed at the company. The complaint goes on to argue that there is a &#34;real and immediate threat&#34; that he could use NetApp's trade secrets to give VAST a shortcut to a competing product, potentially damaging existing partnerships and undermining years of internal research.</p>
<div class="lb-trans"><p>NetApp 聲稱，綜合考慮這些證據，顯示 Stefánsson 在公司任職期間 “代表其他實體開發技術和/或源代碼並進行創新”。訴狀進一步指出，存在 “真實且迫在眉睫的威脅”，他可能利用 NetApp 的商業秘密為 VAST 提供競爭產品的捷徑，可能損害現有合作關係並破壞多年的內部研究。</p>
</div><ul>
<li>HP settles fake discount lawsuit for just $4M. Don't expect much of a payout</li>
<li>Oracle faces Texas-sized lawsuit over alleged cloud snafu and radio silence</li>
<li>$380M lawsuit claims intruder got Clorox's passwords from Cognizant simply by asking</li>
<li>Suetopia: Generative AI is a lawsuit waiting to happen to your business</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>惠普以僅 400 萬美元和解虛假折扣訴訟。不要指望獲得太多賠償</li>
<li>甲骨文面臨德克薩斯州規模的訴訟，因涉嫌雲服務故障和沉默不語</li>
<li>3.8 億美元的訴訟稱，入侵者僅通過詢問就從 Cognizant 獲取了 Clorox 的密碼</li>
<li>Suetopia：生成式 AI 正等待成為您業務的訴訟</li>
</ul>
</div><p>According to the filings, NetApp sent Stefánsson cease-and-desist letters shortly after discovering the alleged activity. The company says that rather than comply, he left the United States for Iceland, prompting it to seek emergency relief from the court. That request was successful. A judge granted a temporary restraining order prohibiting Stefánsson from using NetApp's proprietary material, engaging in any work related to products or software he developed while employed there, soliciting NetApp business partners, or destroying or disposing of documents relevant to the case.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據文件，NetApp 在發現涉嫌活動後不久就向 Stefánsson 發送了停止和停止信函。公司表示，他沒有遵守，而是離開美國前往冰島，促使其向法院尋求緊急救濟。該請求獲得成功。法官授予了一項臨時限制令，禁止 Stefánsson 使用 NetApp 的專有材料，參與與他在公司任職期間開發的產品或軟件相關的任何工作，招攬 NetApp 的商業夥伴，或銷燬或處理與案件相關的文件。</p>
</div><p>The temporary order is set to expire on November 26, and NetApp says it intends to argue for it to be converted into a preliminary injunction. If granted, that would extend the restrictions through the duration of the litigation.</p>
<div class="lb-trans"><p>臨時命令將於 11 月 26 日到期，NetApp 表示打算爭取將其轉為初步禁令。如果獲得批准，將在訴訟期間延長限制。</p>
</div><p>The complaint does not spell out how the alleged conduct was first uncovered, but the filings argue that the &#34;compressed timeline&#34; from Stefánsson's resignation to Red Stapler's sale speaks for itself. For now, the only certainty is that the dispute has escalated from internal HR alarms to full-blown federal litigation, with NetApp seeking to shut down what it claims is an illicit pipeline of its intellectual property into a competitor's product roadmap.</p>
<div class="lb-trans"><p>訴狀沒有詳細説明如何首次發現涉嫌行為，但文件認為，從 Stefánsson 辭職到 Red Stapler 出售的 “壓縮時間線” 不言自明。目前唯一可以確定的是，爭議已從內部人力資源警報升級為全面的聯邦訴訟，NetApp 尋求關閉其聲稱的知識產權非法流入競爭對手產品路線圖的渠道。</p>
</div><p>As the restraining order ticks toward its November 26 expiration date, the next hearing will determine whether the court agrees that the risk to NetApp is urgent enough to warrant keeping Stefánsson on legal ice for the long haul. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着限制令臨近 11 月 26 日到期，下一次聽證會將決定法院是否同意 NetApp 面臨的風險足夠緊急，以便長期保持 Stefánsson 的法律禁令。®</p>
</div>

網域存儲技術聲稱其前首席技術官建立了一個秘密的雲平台，並將其出售給 VAST Data