<p>香港科技大學（HKUST）即將開設的新醫學院應當依託該校獨特的技術優勢，並在臨牀研究方面迎頭趕上，以成為領先的機構，專家和立法者表示。\n 他們的評論是在政府週二宣佈 HKUST 成為運營該市第三所醫學院的首選之後發表的，該醫學院將與香港中文大學（CUHK）和香港大學（HKU）並列。\n 經過八個月的決策，最終的決定被認為是由一個由頂尖專家組成的政府工作組達成的共識，該工作組由該市的衞生和教育部長共同主持。\n 工作組的 19 名成員之一、澳門科技大學醫學院副院長 Nivritti Gajanan Patil 教授告訴《郵報》，審查過程本身就是一項艱鉅的任務。\n“我大概讀了 1000 頁。所以這就像是在讀一本巨大的外科書，” 他説，他的估計包括了他多次閲讀同一份文件的時間。\nPatil 回憶起工作組成員閲讀三所機構準備的大量文件，此外還與每所申請大學進行了兩次會面，並逐一評估了 10 個參數。\n 除了 HKUST，浸會大學（HKBU）和理工大學（PolyU）也申請運營該市的第三所醫學院。\n“這真是一個困難的決定。如果有三所醫學院的提案，每一所都會根據自己的優勢和優點被選中，” 他説。\n“他們做得很好，” 他説。“但很遺憾只能選擇一所，而這是通過共識達成的，並不是公開投票。”\n\n 在週二解釋該小組的決定時，衞生署署長羅宗銓表示，HKUST 由於其明確的戰略定位、醫學與研發的整合、全球視野和相對強大的財務實力而享有優勢。\n 工作組成員、香港中文大學前校長 Joseph Sung Jao-yiu 教授告訴《郵報》，HKUST 應當利用其在人工智能方面的優勢，並在設計課程時採取創新思維。\n“例如，當我們過去學習醫學時，我們需要記住所有的東西。但現在他們應該學習人工智能和大數據如何幫助我們揭示未被發現的事物，” 現任新加坡南洋理工大學高級副校長及其醫學院院長的 Sung 説。\n“未來的醫生如何與人工智能合作治療患者？這種技術的優缺點是什麼？使用人工智能的倫理考量是什麼？學校應該為未來的醫生做好這些準備。”\n 立法會議員 Rebecca Chan Hoi-yan 表示，HKUST 的醫學院可以與 HKU 和 CUHK 的醫學院走不同的道路，後者在外科手術和微創手術方面享有聲譽。\n“我們談論了很多科學研究和開發……我們的醫學院的培訓應該是多樣化的，” 她説。\n“第三所醫學院可能會專注於培養醫學研究和技術開發人才。”\n 香港中文大學臨牀腫瘤學教授、香港科學院名譽秘書 Tony Mok Shu-kam 表示，對於以基礎研究著稱的大學來説，增強臨牀研究的工作至關重要。\n“許多主要期刊，如《新英格蘭醫學雜誌》和《柳葉刀》，與臨牀研究相關，” 他説。“如果一所醫學院未能在這些頂級期刊上發表文章，那麼該機構很難排名靠前。”\n“醫學院的地位與其在臨牀研究方面的能力密切相關。”\nMok 表示，學校擁有自己的醫院基地以進行臨牀研究將是重要的，在準備就緒之前，該機構可以考慮與兩所合適的醫學院合作。\n\n 消息人士表示，將軍澳醫院和即將在啓德建設的新急症醫院將成為新醫學院的主要教學設施，直到位於北部都會區的牛潭尾教學醫院準備就緒。\nSung 表示，雖然 HKBU 在中西醫結合方面具有優勢，PolyU 在物理治療等與醫療相關的學科方面具有強大基礎，但 HKUST 在研究能力、國際排名和良好記錄方面表現突出。\n“我們相信 HKUST 能夠承擔運營第三所醫學院的責任，培養更多醫生和醫學研究人才，使香港成為醫學發展的領先地區，” 他説。\n 尋求在立法會選舉中連任的醫療界立法會議員 David Lam Tzit-yuen 表示，大學必須招聘國際教授和員工，以在新醫學院建立包容和開放的文化至關重要。\n 他補充説，未來該市將有更多醫學學生，可能考慮招聘更多非本地學生，以幫助將香港打造成國際醫學教育中心。\n 香港中文大學在一份聲明中表示，它與 HKUST 可以相輔相成，促進醫學教育和研究的發展。\n 香港大學醫學院院長 Lau Chak-sing 教授表示，他期待與 HKUST 和 CUHK 在為本地和國家醫療服務以及技術和創新發展做出貢獻方面的未來合作。\n 點擊此處查看立法會選舉候選人完整名單。</p>

<p>香港科技大學（HKUST）被選中運營該市的第三所醫學院，利用其技術優勢並專注於臨牀研究。專家強調了整合人工智能和創新課程設計的重要性。由政府工作組作出的這一決定突顯了香港科技大學的戰略定位和財務實力。新醫學院旨在通過專注於醫學研究和技術開發，與現有機構區分開來，並計劃使用將軍澳醫院和即將在啓德建設的新急症醫院作為教學設施</p>

<p>The new medical school set to be run by the Hong Kong University of Science and Technology (HKUST) should ride on the institution’s unique technological strengths and catch up on clinical research to become a leading institution, experts and lawmakers have said.\nTheir comments followed the government’s announcement on Tuesday that HKUST had emerged as the top choice to operate the city’s third medical school, taking its place alongside the Chinese University of Hong Kong (CUHK) and the University of Hong Kong (HKU).\nAfter eight months of decision-making, the final call was said to be the result of a consensus reached by a government task force consisting of top experts and co-chaired by the city’s health and education ministers.\nProfessor Nivritti Gajanan Patil, one of the task force’s 19 members and vice-dean of the Macau University of Science and Technology’s faculty of medicine, told the Post that the vetting process itself had been a challenging task.\n“It’s probably 1,000 pages I have read. So it’s like reading a huge surgical book,” he said, with his estimate including the times that he had to read through the same papers multiple times.\nPatil recalled how task force members had read a large volume of documents prepared by the three institutions, in addition to meeting each of the applicant universities twice and assessing each of the 10 parameters one by one.\nBesides HKUST, Baptist University (HKBU) and Polytechnic University (PolyU) also applied to operate the city’s third medical school.\n“It was a truly difficult decision. If there were proposals for three medical schools, each one would have got [selected] based on their own strengths and merits,” he said.\n“They did a good job,” he said. “But it is sad that to select only one, and that was by consensus, it wasn’t any open voting.”\n\nExplaining the group’s decision on Tuesday, Secretary for Health Lo Chung-mau said that HKUST enjoyed an edge thanks to its clear strategic positioning, integration of medicine with research and development, global vision and relatively strong financial strength.\nTask force member Professor Joseph Sung Jao-yiu, who is also a former president of the Chinese University of Hong Kong, told the Post that HKUST should leverage its strengths in artificial intelligence and adopt an innovative mindset when designing its curriculum.\n“For example, when we studied medicine in the past, we needed to memorise everything. But now they should learn about how AI and big data can help us unveil what was unseen,” said Sung, now a senior vice-president of Nanyang Technological University in Singapore and the dean of its medical school.\n“How do future doctors collaborate with AI to treat patients? What are the technology’s pros and cons? And what are the ethical considerations for using AI? The school should prepare future doctors for all these.”\nLawmaker Rebecca Chan Hoi-yan, who is running in the Legislative Council election, said HKUST’s medical school could strike a different path from its counterparts at HKU and CUHK, which enjoyed a reputation for surgical operations and minimally invasive procedures.\n“We are talking a lot about scientific research and development … Training in our medical schools should be diversified,” she said.\n“The third medical school may focus on nurturing medical research and technology development talent.”\nTony Mok Shu-kam, a professor in clinical oncology at CUHK and honorary secretary of the Hong Kong Academy of Sciences, said it would be crucial for the university, known for its basic research, to also ramp up its work in clinical research.\n“Many major journals, such as the New England Journal of Medicine and the Lancet, are related to clinical research,” he said. “If a medical school fails to publish articles in those top journals, it will be hard for that institution to be top ranked.”\n“The status of a medical school is closely related to its ability in clinical research.”\nMok said that it would be important for the school to have its own hospital base to conduct clinical research, and before it is ready, the institution could consider collaborating with two suitable medical faculties.\n\nA source said Tseung Kwan O Hospital and the coming New Acute Hospital in Kai Tak would be the major teaching facilities for the new school before the teaching hospital in Ngau Tam Mei in the Northern Metropolis was ready.\nSung said that while HKBU had an edge on Chinese-Western medicine collaboration and PolyU possessed a strong foothold in healthcare-related subjects such as physiotherapy, HKUST had strong research capabilities, high international rankings and a good track record.\n“We are convinced that HKUST can shoulder the responsibility of operating the third medical school, training more doctors and medical research talents to make Hong Kong a leading place in medical development,” he said.\nMedical sector lawmaker David Lam Tzit-yuen, who is seeking another term in the Legco election, said it was essential for the university to recruit international professors and staff to establish an inclusive and open culture at the new medical school.\nHe added that the city was set to have more medical students in the future, and it could consider recruiting more non-locals to help turn Hong Kong into an international medical education hub.\nIn a statement, CUHK said it and HKUST could complement each other and promote the development of medical education and research.\nHKU medical dean Professor Lau Chak-sing said he looked forward to his university’s future cooperation with HKUST and CUHK in contributing to local and national healthcare services as well as technology and innovation development.\nClick here for the full list of Legco election candidates.\n</p>
<div class="lb-trans"><p>香港科技大學（HKUST）即將開設的新醫學院應當依託該校獨特的技術優勢，並在臨牀研究方面迎頭趕上，以成為領先的機構，專家和立法者表示。\n 他們的評論是在政府週二宣佈 HKUST 成為運營該市第三所醫學院的首選之後發表的，該醫學院將與香港中文大學（CUHK）和香港大學（HKU）並列。\n 經過八個月的決策，最終的決定被認為是由一個由頂尖專家組成的政府工作組達成的共識，該工作組由該市的衞生和教育部長共同主持。\n 工作組的 19 名成員之一、澳門科技大學醫學院副院長 Nivritti Gajanan Patil 教授告訴《郵報》，審查過程本身就是一項艱鉅的任務。\n“我大概讀了 1000 頁。所以這就像是在讀一本巨大的外科書，” 他説，他的估計包括了他多次閲讀同一份文件的時間。\nPatil 回憶起工作組成員閲讀三所機構準備的大量文件，此外還與每所申請大學進行了兩次會面，並逐一評估了 10 個參數。\n 除了 HKUST，浸會大學（HKBU）和理工大學（PolyU）也申請運營該市的第三所醫學院。\n“這真是一個困難的決定。如果有三所醫學院的提案，每一所都會根據自己的優勢和優點被選中，” 他説。\n“他們做得很好，” 他説。“但很遺憾只能選擇一所，而這是通過共識達成的，並不是公開投票。”\n\n 在週二解釋該小組的決定時，衞生署署長羅宗銓表示，HKUST 由於其明確的戰略定位、醫學與研發的整合、全球視野和相對強大的財務實力而享有優勢。\n 工作組成員、香港中文大學前校長 Joseph Sung Jao-yiu 教授告訴《郵報》，HKUST 應當利用其在人工智能方面的優勢，並在設計課程時採取創新思維。\n“例如，當我們過去學習醫學時，我們需要記住所有的東西。但現在他們應該學習人工智能和大數據如何幫助我們揭示未被發現的事物，” 現任新加坡南洋理工大學高級副校長及其醫學院院長的 Sung 説。\n“未來的醫生如何與人工智能合作治療患者？這種技術的優缺點是什麼？使用人工智能的倫理考量是什麼？學校應該為未來的醫生做好這些準備。”\n 立法會議員 Rebecca Chan Hoi-yan 表示，HKUST 的醫學院可以與 HKU 和 CUHK 的醫學院走不同的道路，後者在外科手術和微創手術方面享有聲譽。\n“我們談論了很多科學研究和開發……我們的醫學院的培訓應該是多樣化的，” 她説。\n“第三所醫學院可能會專注於培養醫學研究和技術開發人才。”\n 香港中文大學臨牀腫瘤學教授、香港科學院名譽秘書 Tony Mok Shu-kam 表示，對於以基礎研究著稱的大學來説，增強臨牀研究的工作至關重要。\n“許多主要期刊，如《新英格蘭醫學雜誌》和《柳葉刀》，與臨牀研究相關，” 他説。“如果一所醫學院未能在這些頂級期刊上發表文章，那麼該機構很難排名靠前。”\n“醫學院的地位與其在臨牀研究方面的能力密切相關。”\nMok 表示，學校擁有自己的醫院基地以進行臨牀研究將是重要的，在準備就緒之前，該機構可以考慮與兩所合適的醫學院合作。\n\n 消息人士表示，將軍澳醫院和即將在啓德建設的新急症醫院將成為新醫學院的主要教學設施，直到位於北部都會區的牛潭尾教學醫院準備就緒。\nSung 表示，雖然 HKBU 在中西醫結合方面具有優勢，PolyU 在物理治療等與醫療相關的學科方面具有強大基礎，但 HKUST 在研究能力、國際排名和良好記錄方面表現突出。\n“我們相信 HKUST 能夠承擔運營第三所醫學院的責任，培養更多醫生和醫學研究人才，使香港成為醫學發展的領先地區，” 他説。\n 尋求在立法會選舉中連任的醫療界立法會議員 David Lam Tzit-yuen 表示，大學必須招聘國際教授和員工，以在新醫學院建立包容和開放的文化至關重要。\n 他補充説，未來該市將有更多醫學學生，可能考慮招聘更多非本地學生，以幫助將香港打造成國際醫學教育中心。\n 香港中文大學在一份聲明中表示，它與 HKUST 可以相輔相成，促進醫學教育和研究的發展。\n 香港大學醫學院院長 Lau Chak-sing 教授表示，他期待與 HKUST 和 CUHK 在為本地和國家醫療服務以及技術和創新發展做出貢獻方面的未來合作。\n 點擊此處查看立法會選舉候選人完整名單。</p>
</div>

專家們表示，香港的新醫學院必須採取哪些措施才能取得成功