A 股淨息差最高的銀行,正在迎來一名最年輕的行長。 日前常熟銀行公告,行長包劍、副行長李勇均因工作變動請辭; 同日新任行長人選浮出水面,副行長陸鼎昌將兼任行長與首席合規官。 陸鼎昌現年 39 歲,成長於常熟銀行內部體系,曾從基層信貸員起步,歷任普惠金融部、小微金融總部等部門負責人,亦在分支行管理崗有過歷練。 一旦完成監管核准,其將刷新 A 股上市銀行中最年輕的行長記錄。 前任包劍,也曾是上市銀行中最年輕的行長,也曾起步於基層,從櫃員一步步行至行長位置,並主導開創小微金融事業,打造出深耕縣域市場的 “常銀微金” 特色模式。 受益於 “常銀微金” 模式,該行近年來業績亮點頗多: 一是三季度末的淨息差繼續蟬聯 A 股銀行之首,維持在 2.57% 的高位; 二是業績成長性較強,營收、淨利、淨資產收益率的三年年複合增長率在同業中靠前。 展現出強大抗週期能力的同時,該行似乎仍未擺脱對信貸員 “人海戰術” 的依賴: 信風注意到,2024 年末該行不僅人力數量遠高於規模相近的同業,成本收入比、人均創收、人均創利三項效益數據,均處於同業末遊。 狂飆的業績與脱節的效能,共同構成了常熟銀行縣域業務的 “AB 面”。 如今,該行迎來了又一位信貸員出身的行長; 這位深諳常熟模式、一線經驗豐富的新 “舵手”,將帶領常熟銀行以何種方式繼續開疆拓土,仍有待時間給出答案。 息差企穩 今年前三季度,常熟銀行的營收、歸母淨利分別為 90.52 億元、33.57 億元,同比增幅分別為 8.15%、12.82%; 雖然兩項數據的增幅較 2024 年全年的 16.2%、10.53% 呈現持續收縮態勢,但在 A 股 42 家上市銀行中仍處於第一梯隊,均位列第 5 位,在農商行同業中僅次於江陰銀行。 領先同業的增長,源於利息、中收、投資收益的同步增長: 一方面,是營收貢獻率接近 8 成的利息收入增長 2.39%,穩住了業績基本盤。 三季度末,常熟銀行淨息差較年初下滑 14 個基點; 信貸規模則維持高速擴張,較年初增長 7.03% 至 2488.23 億元,成功實現以量補價。 儘管處於下行通道,但常熟銀行的淨息差仍是公司最大的競爭優勢: 三季度末,該行仍維持了 2.57% 的淨息差,為 A 股上市銀行最高水平,高出排名第二的鄭州銀行 20 個基點,較農商行整體水平也高出 99 個基點; 從趨勢上看,該行淨息差降幅持續收窄,三季末環比僅微降 0.01 個百分點,已基本企穩。 信風注意到,常熟銀行的各類生息資產中,零售信貸尤其突出: 上半年,該行零售、對公信貸對利息收入的貢獻率分別為 54.73%、24.69%; 其中零售規模佔總貸款比重過半,資產收益率高達 6.59%,在上市銀行中已是 “一騎絕塵”。 若與同業相比,常熟銀行上半年 5.33% 的貸款收益率、1.96% 的存款成本率與 2023 年股份行中淨息差表現最好、主打 “高風險 - 高收益” 策略的平安銀行相似; 二者的區別在於,後續平安以風險換收益的苦果在下行週期持續暴露,不得不通過幾乎 “硬着陸” 的方式調整信用類業務,保障存量資產安全,至今仍在 “刮骨療毒”; 而常熟銀行不良率仍控制在 0.76%,撥備覆蓋率高達 462.95%,兩項數據均在 A 股 42 家銀行中位列第 2 位,處於同業優秀水平。 另一方面,常熟銀行的投資與中收雖規模有限,但也在逐漸形成特色。 前三季度,該行投資業務的營收貢獻率達 18.44%。 這部分收益或源於對債市波段交易的把握,常熟銀行透露,公司上半年圍繞市場走勢擇時開展債券等交易業務實現投資收益 12.01 億元,同比增長三成; 三季報中,該部分收益持續增至 16.69 億元,但增幅縮水至不足二成,同時債券投資資產大幅減少,應該是三季度擇時確認兑現了部分收益。 近幾年的債市波動中,常熟銀行表現活躍,一度有 “利率債農商四小龍” 之稱,甚至曾在 2024 年 “債牛” 時因涉嫌在國債二級市場違規交易,被交易商協會予以自律處分。 不過如今看來,該行的債市交易能力確實較為突出: 前三季度,投資收益與公允價值變動損益共計 4.91 億元、實現同比翻倍,業績優於同業。 投資能力之外,常熟銀行的輕資產業務也在成長。 前三季度,該行中收對於營收的貢獻率僅為 3.34%,但業績同比增幅高達 364.75%,主要緣於代理理財業務等手續費收入增加; 上半年,該行共代銷理財 72.77 億元、保險 2.6 億元,二季度末私行客户較年初增長 10.8% 至 4214 人,客户總資產達 286.77 億元。 微金之道 常熟銀行近幾年的成長路徑,在商業銀行中頗具代表性。 信風統計發現,近三年(2022-2025 年前三季度)該行的營收、淨利、淨資產收益率年複合增長率分別為 35.48%、60.3%、14.66%; 三項數據在 42 家 A 股銀行中的位次均為第 2 位,已然是 A 股成長性最顯著的銀行之一。 不俗的業績,源於常熟銀行在縣域市場積累的 “護城河”。 自 2001 年由農信社聯合社改製為農商行後,服務 “三農兩小” 始終是該行的核心定位; 為破解風控難題,該行在 2009 年引進德國 IPC 微貸技術,並經由管理團隊的本土化改造,形成了 “IPC 技術 + 信貸工廠 + 移動平台” 的 “常銀微金” 模式。 可以觀察到的是,這一模式已成為常熟銀行與其他中小銀行拉開差距的核心: 一方面,“常銀微金” 確定了輕抵押物、重現金流的小微信貸模式,制定了平衡風險與規模的標準化流程,具有極強可複製性; 疊加常熟銀行手中全國鮮見的投資管理型村鎮銀行(下稱” 投管行”)牌照,該模式的成效被進一步放大。 2019 年初,原銀保監會曾發佈《關於推進農村商業銀行堅守定位強化治理提升金融服務能力的意見》,要求農商行原則上 “機構不出縣、業務不跨縣”; 不久後,常熟銀行取得農商行中唯一的投管行牌照,並在海南設立投管行——興福村鎮銀行。 這意味着,該行不僅可以打破跨區經營限制、在外地設立村鎮銀行,更通過投管行平台對旗下村鎮銀行進行集約化管理,縮短管理鏈條、提升效率。 在此背景下,常熟銀行開始將 “常銀微金” 模式藉由投管行牌照,推廣至全國各地。 2024 年,該行常熟以外地區營收貢獻率達 73.52%、撥備前利潤佔比達 80.48%; 其中江蘇省內村鎮銀行、省外村鎮銀行營收貢獻率分別為 7.56%、16.96%。 另一方面,“常銀微金” 對於風險的控制,也使得該行未出現信用貸的大幅爆雷; 以縣域市場為主的陣地,更使得該行在房價調整、居民資產跌價、消費意願大打折扣的時期,展現了更強的抗風險能力。 2024 年,該行已累計服務小微信貸客户超 150 萬户,不良貸款率長期低於 1%; “常銀微金” 不僅成功複製到興福村鎮銀行,甚至實現了向同業進行系統化輸出,形成樣本。 該模式主導下的淨息差也成為常熟銀行的 “護城河”。 這或許可以解釋,為何常熟銀行管理層的遴選條件與路徑,不同於其他上市銀行。 IPC 技術控制風險的核心在於人,信貸員需通過實地走訪、觀察預估客户的每月現金流,甚至需要通過對鄰居、供應商的問詢,評估客户還款意願; 所採取的 “一貫制”,要求信貸員全流程負責貸款的營銷、調查、發放、回收。 信風總結髮現,該行管理層有兩大特點:一是年輕化、二是從內部基層做起。 截至 2024 年,常熟銀行管理層平均年齡為 47 歲、顯著低於同業,前任行長包劍、副行長周斌均為 80 後,新任行長陸鼎昌則為 85 後; 同時,包劍、周斌、陸鼎昌均從常熟銀行櫃員或信貸員起步; 前二者曾推動 “常銀微金” 模式從設立到成熟,後者從信貸員到小微金融總部負責人的成長梯度,也恰恰與該行小微體系相重合。 成長 B 面 但 “常銀微金” 模式下的成長,並非沒有代價。 常熟銀行擴張時的運營效率並不出色,前三季度,成本收入比高達 34.44%,處於同業較差水平(4/42)。 儘管該行如今已加大科技投入,形成微貸集成、風控集成、賬務處理、渠道集成和數據分析處理技術體系,並在軟件測試、質量管理、數據管理等領域達到行業先進水平; 但在實際展業中,人力仍舊是最核心的資源。 例如,常熟銀行在存款方面深耕鄉鎮、行政村、自然村三級網格,以 “鐵腳板 + 大數據 + 網格化” 實施精準營銷,創新社區管家服務模式與客户建立緊密聯繫; 其中的 “鐵腳板” 指的是信貸員主動下沉、深入基層,管家模式亦需要員工主動服務。 信貸方面,該行則與常熟市委組織部聯合開展專項行動,形成鄉區 “精網微格”+ 城區網格 “社區管家”,積極探索域外網格,蘇錫地區試點推進; 同時聚焦存量客户,每季度全量走訪,結合營銷中台商機管理,分層分類、主動觸達; 以上種種,同樣依賴信貸員的數量與質量。 2024 年末,該行員工達到 7437 人,員工數量與其相近的成都銀行,總資產是其 3.41 倍; 同年該行人均創收、創利分別為 146.69 萬元、51.27 萬元,兩項指標在 A 股銀行中分別位列第 42 位(末位)、第 37 位。 人均產能的低下,對將常熟銀行的進一步擴張帶來壓力: 如果沿襲舊模式在更多地區復刻 “人海戰術”,將使得管理成本壓力被持續放大; 同時該行 2024 年 34.5 萬元的人均薪酬已然處於 A 股同業較低水平(40/42),在高級人才市場不具備競爭力。 若常熟銀行仍希望在信貸業務上有更多突破,關鍵或在於通過科技賦能實現 “人海戰術” 的精細化與智能化升級,提升單兵效能。 在新一輪管理層變動中,隨着陸鼎昌行長任命落地的還有兩則消息:一是新聘張康德、倪建峯兩位副行長,二是股東常熟市投資控股已增持公司 0.17% 股份。 隨着新管理層與股東支持落定,常熟銀行在擴張上能否實現更多突破,仍有待時間給出答案。