<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://talkmarkets.com/contributor/risto-ristov/user_content/ckimages/orig_naser-tamimi-yg9pcqsorag-unsplash.jpg?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://talkmarkets.com/contributor/risto-ristov/user_content/ckimages/orig_naser-tamimi-yg9pcqsorag-unsplash.jpg"/></p>
<p><em>照片由 Naser Tamimi 提供，來源於 Unsplash</em></p>
<p>在前所未有的舉動中，體育博彩巨頭 <strong>FanDuel</strong> (NYSE: FLUT) 和 <strong>DraftKings</strong> (Nasdaq: DKNG) 突然宣佈 <strong>他們將同時退出行業的主要貿易機構——美國博彩協會 (AGA)</strong>。</p>
<p>週二的公告標誌着該國兩大主導體育博彩公司首次分道揚鑣；然而，時機的選擇無疑表明了他們這樣做的原因。</p>
<p>FanDuel 和 DraftKings 明顯不是隨便退出 AGA，而是向投資者和行業利益相關者發出了明確的信號。顯然， <strong>兩家公司都感受到了來自快速發展的預測市場如 Kalshi 和 Polymarket 的壓力</strong>。退出長期以來的 AGA 使 FanDuel 和 DraftKings 有機會止損。</p>
<p>這樣做支持了一個共同的共識，即美國法院最終將支持聯邦監管的事件合同平台，這一催化劑已經導致 DraftKings 和 FanDuel 的股價暴跌。</p>
<p><strong>AGA 快照</strong></p>
<p>AGA 成立於 1994 年，旨在代表博彩行業進行遊説。以下是該協會的一些其他顯著事實：</p>
<ul>
<li>代表商業賭場、部落賭場、體育博彩運營商、供應商和監管機構。</li>
<li>作為受監管的美國博彩的主要遊説聲音。</li>
<li>在 2018 年領導了推翻 PASPA 的重大努力，為合法的在線體育博彩鋪平了道路。</li>
<li>優先考慮州級監管、嚴格的許可和消費者保護標準。</li>
<li>反對任何規避州税或監管結構的產品。</li>
<li>現在面臨其現代歷史上第一次重大會員分裂。</li>
</ul>
<h2>體育博彩的分裂表明預測市場將持續存在</h2>
<p>可以説，自從 Kalshi 揭示其體育合同在 2025 年上半年 <strong>交易額超過 20 億美元</strong> 以來，警報聲就一直在響起，而 Polymarket 在八月份宣佈重新啓動更是加劇了警報的響動。</p>
<p>FanDuel 無疑是反應最快的，在夏季與 <strong>CME Group</strong> (Nasdaq: CME) 建立了合作關係，計劃下個月推出他們自己的預測市場產品 FanDuel Predicts。</p>
<p>另一方面，DraftKings 的反應稍顯遲緩。然而，他們上個月收購 Railbird 應該會使他們在 2026 年初推出一個可能的替代品，儘管 Polymarket 在其調侃式的 “DraftKings 會在 2025 年推出預測市場嗎？” 市場中已經註冊了超過 23 萬美元的交易。</p>
<p><em>(點擊圖片放大)</em></p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.valuewalk.com/wp-content/uploads/2025/11/image1-4.png.webp?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.valuewalk.com/wp-content/uploads/2025/11/image1-4.png.webp"/></p>
<p><em>來源：Polymarket</em></p>
<h2>FanDuel 和 DraftKings 與 AGA 思維模式及州監管機構的反對</h2>
<p>可以説，這兩家體育博彩公司迅速退出的原因源於與 AGA 內部人士的理念衝突。</p>
<p>沒有比 AGA 首席執行官 Bill Miller 的言論更為明顯，他在十月份的主題演講中表示，預測市場 <strong>“試圖模糊界限，稱其為投資、抽獎、技能遊戲或體育事件合同——任何除了它真正的本質，即賭博。”</strong></p>
<p>必須指出的是，內華達州上週最近的決定將計劃中的體育事件合同宣佈為 “非法活動”，也可能鞏固了與 AGA 分道揚鑣的決定。大膽地説，兩家運營商隨後撤回了他們在內華達州的申請，而不是退縮。</p>
<p>顯然，未來的趨勢已經顯現，美國博彩市場似乎將經歷一次相當劇烈的重組。然而，對於 FanDuel 和 DraftKings 來説，維護傳統貿易機構關係的時機已經過去，現在已成為一場生存的全面鬥爭。</p>
<hr/>
<p><em>更多來自此作者的文章：</em></p>
<p>九月就業報告對利率意味着什麼？</p>
<p>現在是購買 Target 股票的時候嗎？</p>
<p>策略在市場急劇拋售中增加了 8.35 億美元的比特幣</p>

DKNG

<p>FanDuel 和 DraftKings 已經退出美國博彩協會，這標誌着它們向像 Kalshi 和 Polymarket 這樣的預測市場轉變。這一舉動反映了它們適應市場動態變化和監管挑戰的戰略，因為預測市場正在獲得關注。這一退出突顯了美國博彩格局的重大變化，兩家公司更傾向於尋求生存而非維持傳統聯繫</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://talkmarkets.com/contributor/risto-ristov/user_content/ckimages/orig_naser-tamimi-yg9pcqsorag-unsplash.jpg" alt="" original-src="https://talkmarkets.com/contributor/risto-ristov/user_content/ckimages/orig_naser-tamimi-yg9pcqsorag-unsplash.jpg"/></p>
<p><em>Photo by Naser Tamimi on Unsplash</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>照片由 Naser Tamimi 提供，來源於 Unsplash</em></p>
</div><p>In an unprecedented move, sportsbook kingpins <strong>FanDuel</strong> (NYSE: FLUT) and <strong>DraftKings</strong> (Nasdaq: DKNG) have abruptly announced <strong>they are both exiting the industry’s primary trade body</strong>, the American Gaming Association (AGA).</p>
<div class="lb-trans"><p>在前所未有的舉動中，體育博彩巨頭 <strong>FanDuel</strong> (NYSE: FLUT) 和 <strong>DraftKings</strong> (Nasdaq: DKNG) 突然宣佈 <strong>他們將同時退出行業的主要貿易機構——美國博彩協會 (AGA)</strong>。</p>
</div><p>Tuesday’s announcement marks the first time the country’s two dominant sportsbooks have broken ranks; however, the timing leaves no doubt as to why they did it.</p>
<div class="lb-trans"><p>週二的公告標誌着該國兩大主導體育博彩公司首次分道揚鑣；然而，時機的選擇無疑表明了他們這樣做的原因。</p>
</div><p>In a clear signal to investors and industry stakeholders, FanDuel and DraftKings didn’t just walk away from the AGA on a gamble. No, it’s evident that <strong>both companies are feeling the heat from fast-moving prediction markets like Kalshi and Polymarket</strong>. Walking away from the long-standing AGA gives FanDuel and DraftKings the chance to stem the bleeding.</p>
<div class="lb-trans"><p>FanDuel 和 DraftKings 明顯不是隨便退出 AGA，而是向投資者和行業利益相關者發出了明確的信號。顯然， <strong>兩家公司都感受到了來自快速發展的預測市場如 Kalshi 和 Polymarket 的壓力</strong>。退出長期以來的 AGA 使 FanDuel 和 DraftKings 有機會止損。</p>
</div><p>In doing so, it supports the joint consensus that U.S. courts will ultimately side with federally regulated event-contract platforms soon, a catalyst that has already sent DraftKings and FanDuel’s shares nosediving.</p>
<div class="lb-trans"><p>這樣做支持了一個共同的共識，即美國法院最終將支持聯邦監管的事件合同平台，這一催化劑已經導致 DraftKings 和 FanDuel 的股價暴跌。</p>
</div><p><strong>AGA Snapshot</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>AGA 快照</strong></p>
</div><p>The AGA was founded in 1994 with the goal of lobbying on behalf of the gambling industry. Here are some other notable facts about the association:</p>
<div class="lb-trans"><p>AGA 成立於 1994 年，旨在代表博彩行業進行遊説。以下是該協會的一些其他顯著事實：</p>
</div><ul>
<li>Represents commercial casinos, tribal casinos, sportsbook operators, suppliers, and regulators.</li>
<li>Acts as the primary lobbying voice for regulated U.S. gambling.</li>
<li>Led major efforts to overturn PASPA in 2018, paving the way for legal online sports betting.</li>
<li>Prioritizes state-level oversight, strict licensing, and consumer protection standards.</li>
<li>Opposes any products that circumvent state taxes or regulatory structures.</li>
<li>Now faces the first major membership fracture in its modern history.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>代表商業賭場、部落賭場、體育博彩運營商、供應商和監管機構。</li>
<li>作為受監管的美國博彩的主要遊説聲音。</li>
<li>在 2018 年領導了推翻 PASPA 的重大努力，為合法的在線體育博彩鋪平了道路。</li>
<li>優先考慮州級監管、嚴格的許可和消費者保護標準。</li>
<li>反對任何規避州税或監管結構的產品。</li>
<li>現在面臨其現代歷史上第一次重大會員分裂。</li>
</ul>
</div><h2>Sportsbook split suggests prediction markets are here to stay</h2>
<div class="lb-trans"><h2>體育博彩的分裂表明預測市場將持續存在</h2>
</div><p>You could argue that the warning sirens have been blaring once Kalshi had revealed its sports contracts had <strong>garnered more than $2 billion in trades in the first half of 2025</strong>, with Polymarkets’ declaration that they were relaunching back in August only amplifying the alarm bells.</p>
<div class="lb-trans"><p>可以説，自從 Kalshi 揭示其體育合同在 2025 年上半年 <strong>交易額超過 20 億美元</strong> 以來，警報聲就一直在響起，而 Polymarket 在八月份宣佈重新啓動更是加劇了警報的響動。</p>
</div><p>FanDuel was undoubtedly the quickest to react by forging a partnership with <strong>CME Group</strong> (Nasdaq: CME) in the summer, which will see them launch their own prediction market offerings, FanDuel Predicts, next month.</p>
<div class="lb-trans"><p>FanDuel 無疑是反應最快的，在夏季與 <strong>CME Group</strong> (Nasdaq: CME) 建立了合作關係，計劃下個月推出他們自己的預測市場產品 FanDuel Predicts。</p>
</div><p>DraftKings, on the other hand, we’re slower off the mark. Nevertheless, their acquisition of Railbird last month should see them launching a likely alternative in early 2026, although Polymarket has registered over $230k in trades in its playfully taunting, “Will DraftKings launch a prediction market in 2025?” market.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一方面，DraftKings 的反應稍顯遲緩。然而，他們上個月收購 Railbird 應該會使他們在 2026 年初推出一個可能的替代品，儘管 Polymarket 在其調侃式的 “DraftKings 會在 2025 年推出預測市場嗎？” 市場中已經註冊了超過 23 萬美元的交易。</p>
</div><p><em>(Click on image to enlarge)</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>(點擊圖片放大)</em></p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.valuewalk.com/wp-content/uploads/2025/11/image1-4.png.webp" alt="" original-src="https://www.valuewalk.com/wp-content/uploads/2025/11/image1-4.png.webp"/></p>
<p><em>Source: Polymarket</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>來源：Polymarket</em></p>
</div><h2>FanDuel and DraftKings vs. AGA mindset and state regulators’ opposition</h2>
<div class="lb-trans"><h2>FanDuel 和 DraftKings 與 AGA 思維模式及州監管機構的反對</h2>
</div><p>Debatably, the reasoning behind both sportsbooks’ meteoric departure stems from the conflicting ideals of those at the AGA.</p>
<div class="lb-trans"><p>可以説，這兩家體育博彩公司迅速退出的原因源於與 AGA 內部人士的理念衝突。</p>
</div><p>None starker than AGA’s CEO Bill Miller, whose keynote speech in October stated prediction markets, <strong>“attempt to blur the lines, calling it investing or sweepstakes or skill games or sports event contracts—anything but what it really is, which is gambling.”</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>沒有比 AGA 首席執行官 Bill Miller 的言論更為明顯，他在十月份的主題演講中表示，預測市場 <strong>“試圖模糊界限，稱其為投資、抽獎、技能遊戲或體育事件合同——任何除了它真正的本質，即賭博。”</strong></p>
</div><p>It has to be said, Nevada’s recent decision last week to declare planned sports event contracts as “unlawful activities” may have also cemented the decision to part ways with the AGA. Boldly, rather than backing down, both operators subsequently withdrew their Nevada applications.</p>
<div class="lb-trans"><p>必須指出的是，內華達州上週最近的決定將計劃中的體育事件合同宣佈為 “非法活動”，也可能鞏固了與 AGA 分道揚鑣的決定。大膽地説，兩家運營商隨後撤回了他們在內華達州的申請，而不是退縮。</p>
</div><p>Clearly, the writing appears to be on the wall as the U.S. betting landscape looks set to endure a rather seismic restructuring. However, for FanDuel and DraftKings, the time for preserving legacy trade body ties is over now as it’s become an all-out fight for survival instead.</p>
<div class="lb-trans"><p>顯然，未來的趨勢已經顯現，美國博彩市場似乎將經歷一次相當劇烈的重組。然而，對於 FanDuel 和 DraftKings 來説，維護傳統貿易機構關係的時機已經過去，現在已成為一場生存的全面鬥爭。</p>
</div><hr/>
<div class="lb-trans"><hr/>
</div><p><em>More By This Author:</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>更多來自此作者的文章：</em></p>
</div><p>What Does The September Jobs Report Mean For Rates?</p>
<div class="lb-trans"><p>九月就業報告對利率意味着什麼？</p>
</div><p>Is It Time To Buy Target Stock?</p>
<div class="lb-trans"><p>現在是購買 Target 股票的時候嗎？</p>
</div><p>Strategy Adds $835M In Bitcoin Despite Sharp Market Sell-Off</p>
<div class="lb-trans"><p>策略在市場急劇拋售中增加了 8.35 億美元的比特幣</p>
</div>

FanDuel 和 DraftKings 因預測市場問題震驚退出美國博彩協會