<p><strong>Meta 現在直接進入電力市場，因為公司相信這是快速建造新電廠以實現其人工智能目標的唯一途徑。</strong></p>
<p>該公司正在進入電力交易，以推動開發商、投資者和公用事業公司加快進程。</p>
<p>Meta 表示，它需要大量電力來支持其不斷擴展的數據中心，而普通電力買家並沒有做出融資新電廠所需的長期承諾。</p>
<p>全球能源負責人 Urvi Parekh 表示，電廠開發商 “想知道電力消費者是否願意承擔風險”，她補充説，“如果沒有 Meta 在擴展系統電力需求方面採取更積極的聲音，這一進程不會像我們希望的那樣迅速。”</p>
<p>這個信息基本上總結了為什麼該公司現在希望在能源市場中扮演一個參與者的角色，而不是僅僅等待其他人來解決問題。</p>
<p>壓力是真實存在的。Meta 正在路易斯安那州建設一個大型數據中心園區，而 Entergy 必須至少建設三座新的燃氣發電廠，僅僅為了供應這一地點。</p>
<p>Meta、微軟和谷歌都在追逐消耗大量電力的更大人工智能模型，需求持續上升。彭博社預測，與人工智能相關的數據中心電力使用量在十年內可能會增加四倍。</p>
<p>價格已經上漲得比通貨膨脹快，在某些地區變成了一個政治問題。Meta 希望在這種壓力之前採取行動，而電力交易為公司提供了一種簽署早期合同和管理風險的方式，以防其電力需求發生變化。</p>
<h3>Meta 推動長期協議以加速電廠建設</h3>
<p>Meta 表示，電力交易讓公司以更靈活的方式確保能源和容量。</p>
<p>在一封電子郵件中，該公司聲稱 “Meta 可以承諾從尚未建成的電廠進行長期採購，這反過來將使這些新電廠完成必要的長期建設步驟。”</p>
<p>這意味着 Meta 可以與開發商簽署 “取或付” 合同，保證大量電力的付款，然後如果其數據中心的消耗低於預期，可以在批發市場出售任何未使用的電力。大多數公用事業公司在買家簽署這種協議之前無法建設新電廠，因此 Meta 正在介入。</p>
<p>Wood Mackenzie 的 Ben Hertz-Shargel 表示，電力行業正在發生變化，大型電力買家也開始支持供應。他説：“我們看到市場的需求和供應之間的界限正在模糊，最大的參與者在兩側都在發揮作用。” 他補充説，大公司需要幫助支持新一代電力的建設。</p>
<p>來自人工智能的需求上升正在推動這種變化。即使對人工智能泡沫的擔憂，預計的電力需求增長也足夠大，已經在消費者成本中顯現出來。</p>
<p>微軟和蘋果也獲得了聯邦批准進行電力交易。微軟使用長期清潔能源協議，並需要在某些地區出售額外供應的能力。</p>
<p>蘋果獲得批准，以便能夠進行將清潔電力交付到其自身建築所需的交易。Meta 也加入了同一組，但涉及的電量要大得多，直接與其人工智能推動相關。</p>
<h3>Meta 在進入波動的電力市場時管理新風險</h3>
<p>電力交易並不是一種無風險的舉動。對沖可能會適得其反。福特在 2000 年代初鎖定了鈀金成本，但在市場崩潰時損失了 10 億美元。電力市場也可能波動並容易受到操控。</p>
<p>Meta、微軟和其他公司都知道這一點，但仍在尋求聯邦批准進行交易，因為這些好處太重要，無法忽視。交易還讓公司能夠出售長期協議的小部分，並可能獲得更好的清潔能源信用選項。</p>
<p>Habitat Energy 的 Mike Kirschner 表示：“比其他任何人更聰明地管理風險提供了巨大的價值創造——要做到這一點，你需要交易員、模型和技術。” 他指出，電力供應商已經在這樣做。</p>
<p>Meta 計劃首先依賴外部合作伙伴，以學習這些市場的運作方式。Parekh 表示，公司將專注於 PJM Interconnection 和 Midcontinent Independent System Operator。</p>
<p>這兩個是美國最大的競爭電網之一，覆蓋從中大西洋到中西部以及大部分中部地區的州。Parekh 表示，Meta 希望在這兩個市場中加快電廠開發。</p>
<h3>Meta 為需要大量電力的人工智能增長做準備</h3>
<p>馬克·扎克伯格今年多次表示，他認為如果 Meta 在人工智能基礎設施上的支出不足，面臨的危險將比過度建設更大。他稱 Meta 的方法為 “積極前置建設能力的戰略”。</p>
<p>他説，這為他所認為的 Meta 的 “超智能” 目標奠定了基礎，在這個目標中，人工智能系統在許多任務上超越人類。那種未來需要的電力遠遠超過今天電網所能提供的。</p>
<p>Meta 沒有給出其交易操作何時開始的時間表，但 Parekh 表示，公司相信美國需要重建建設新電廠的習慣。</p>
<p>她説：“我們都從根本上相信，需要重建這種建設新電廠的能力，並加快這一過程。”</p>
<p>最聰明的加密貨幣頭腦已經閲讀了我們的通訊。想加入他們嗎？加入他們吧。</p>

META

<p>Meta 正在進入電力市場，以加快其人工智能數據中心新電廠的建設。該公司旨在通過承諾長期電力採購，推動開發商和公用事業公司更快行動，從而實現新電廠的融資。這一舉措應對了人工智能模型日益增長的電力需求，使 Meta 能夠有效管理電力需求和風險。Meta 計劃與外部合作伙伴合作，以應對波動的電力市場，重點關注美國主要電網，以加快電廠的發展</p>

<p><strong>Meta is now stepping directly into the electricity market because the company believes this is the only way to get new power plants built fast enough for its AI goals.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Meta 現在直接進入電力市場，因為公司相信這是快速建造新電廠以實現其人工智能目標的唯一途徑。</strong></p>
</div><p>The company is entering electricity trading to push developers, investors, and utilities to move quicker.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司正在進入電力交易，以推動開發商、投資者和公用事業公司加快進程。</p>
</div><p>Meta says it needs huge amounts of power for its expanding data centers, and normal power buyers are not making the long‑term commitments needed to get new plants financed.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 表示，它需要大量電力來支持其不斷擴展的數據中心，而普通電力買家並沒有做出融資新電廠所需的長期承諾。</p>
</div><p>Urvi Parekh, the head of global energy, said plant developers “want to know that the consumers of power are willing to put skin in the game,” and she added that “without Meta taking a more active voice in the need to expand the amount of power that’s on the system, it’s not happening as quickly as we would like.”</p>
<div class="lb-trans"><p>全球能源負責人 Urvi Parekh 表示，電廠開發商 “想知道電力消費者是否願意承擔風險”，她補充説，“如果沒有 Meta 在擴展系統電力需求方面採取更積極的聲音，這一進程不會像我們希望的那樣迅速。”</p>
</div><p>That message pretty much sums up why the company now wants to act like a player in the energy markets instead of just waiting for someone else to solve the problem.</p>
<div class="lb-trans"><p>這個信息基本上總結了為什麼該公司現在希望在能源市場中扮演一個參與者的角色，而不是僅僅等待其他人來解決問題。</p>
</div><p>The pressure is real. Meta is building a major data center campus in Louisiana, and Entergy must build at least three new gas‑fired plants just to supply that one site.</p>
<div class="lb-trans"><p>壓力是真實存在的。Meta 正在路易斯安那州建設一個大型數據中心園區，而 Entergy 必須至少建設三座新的燃氣發電廠，僅僅為了供應這一地點。</p>
</div><p>Meta, Microsoft, and Google are all chasing bigger AI models that consume serious amounts of electricity, and the demand keeps rising. Bloomberg projects that data center power use tied to AI could quadruple in ten years.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta、微軟和谷歌都在追逐消耗大量電力的更大人工智能模型，需求持續上升。彭博社預測，與人工智能相關的數據中心電力使用量在十年內可能會增加四倍。</p>
</div><p>Prices are already rising faster than inflation, turning this into a political issue in some regions. Meta wants to get ahead of that pressure, and electricity trading gives the company a way to sign early contracts and manage risk if its power needs shift.</p>
<div class="lb-trans"><p>價格已經上漲得比通貨膨脹快，在某些地區變成了一個政治問題。Meta 希望在這種壓力之前採取行動，而電力交易為公司提供了一種簽署早期合同和管理風險的方式，以防其電力需求發生變化。</p>
</div><h3>Meta pushes long-term deals to speed power-plant construction</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Meta 推動長期協議以加速電廠建設</h3>
</div><p>Meta says electricity trading lets the company secure energy and capacity in a more flexible way.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 表示，電力交易讓公司以更靈活的方式確保能源和容量。</p>
</div><p>In an email, the company allegedly explained that “Meta could commit to long-term purchases from power plants that aren’t yet constructed, which in turn will enable these new power plants to complete the necessary long-lead time steps to be built.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在一封電子郵件中，該公司聲稱 “Meta 可以承諾從尚未建成的電廠進行長期採購，這反過來將使這些新電廠完成必要的長期建設步驟。”</p>
</div><p>This means Meta can sign a “take‑or‑pay” contract with a developer, guarantee payment for large volumes of electricity, and then sell any unused power in wholesale markets if its data centers consume less than expected. Most utilities cannot build new plants unless a buyer signs this kind of agreement first, so Meta is stepping in.</p>
<div class="lb-trans"><p>這意味着 Meta 可以與開發商簽署 “取或付” 合同，保證大量電力的付款，然後如果其數據中心的消耗低於預期，可以在批發市場出售任何未使用的電力。大多數公用事業公司在買家簽署這種協議之前無法建設新電廠，因此 Meta 正在介入。</p>
</div><p>Ben Hertz‑Shargel from Wood Mackenzie said the power sector is seeing a shift in which big buyers of electricity also start supporting supply. He said, “We’re seeing a breakdown between the demand and supply sides of the market, with the biggest actors playing on both sides,” and he added that large companies need to help support the new generation.</p>
<div class="lb-trans"><p>Wood Mackenzie 的 Ben Hertz-Shargel 表示，電力行業正在發生變化，大型電力買家也開始支持供應。他説：“我們看到市場的需求和供應之間的界限正在模糊，最大的參與者在兩側都在發揮作用。” 他補充説，大公司需要幫助支持新一代電力的建設。</p>
</div><p>The rising demand from AI is forcing that change. Even with concerns about an AI bubble, the projected growth in power demand is large enough that it is already showing up in consumer costs.</p>
<div class="lb-trans"><p>來自人工智能的需求上升正在推動這種變化。即使對人工智能泡沫的擔憂，預計的電力需求增長也足夠大，已經在消費者成本中顯現出來。</p>
</div><p>Microsoft and Apple have also received federal approval to trade electricity. Microsoft uses long‑term clean energy deals and needs the ability to sell extra supply in some regions.</p>
<div class="lb-trans"><p>微軟和蘋果也獲得了聯邦批准進行電力交易。微軟使用長期清潔能源協議，並需要在某些地區出售額外供應的能力。</p>
</div><p>Apple got approval so it can run the transactions required to deliver clean power to its own buildings. Meta is joining the same group, but for a much larger volume tied directly to its AI push.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果獲得批准，以便能夠進行將清潔電力交付到其自身建築所需的交易。Meta 也加入了同一組，但涉及的電量要大得多，直接與其人工智能推動相關。</p>
</div><h3>Meta manages new risks as it enters volatile electricity markets</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Meta 在進入波動的電力市場時管理新風險</h3>
</div><p>Electricity trading is not a risk‑free move. Hedging can backfire. Ford locked in palladium costs during a price spike in the early 2000s and lost $1 billion when the market crashed. Power markets can also be volatile and open to manipulation.</p>
<div class="lb-trans"><p>電力交易並不是一種無風險的舉動。對沖可能會適得其反。福特在 2000 年代初鎖定了鈀金成本，但在市場崩潰時損失了 10 億美元。電力市場也可能波動並容易受到操控。</p>
</div><p>Meta, Microsoft, and others know this but are still seeking federal approval to trade because the benefits are too important to ignore. Trading also lets companies sell smaller pieces of long‑term deals and possibly get better options for clean energy credits.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta、微軟和其他公司都知道這一點，但仍在尋求聯邦批准進行交易，因為這些好處太重要，無法忽視。交易還讓公司能夠出售長期協議的小部分，並可能獲得更好的清潔能源信用選項。</p>
</div><p>Mike Kirschner from Habitat Energy said, “Being smarter than any other guy to manage that risk offers a huge value creator — to do that you need traders, you need models, you need technology,” and he noted that power providers already do this.</p>
<div class="lb-trans"><p>Habitat Energy 的 Mike Kirschner 表示：“比其他任何人更聰明地管理風險提供了巨大的價值創造——要做到這一點，你需要交易員、模型和技術。” 他指出，電力供應商已經在這樣做。</p>
</div><p>Meta plans to rely on external partners first as it learns how these markets work. Parekh said the company will focus on PJM Interconnection and the Midcontinent Independent System Operator.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 計劃首先依賴外部合作伙伴，以學習這些市場的運作方式。Parekh 表示，公司將專注於 PJM Interconnection 和 Midcontinent Independent System Operator。</p>
</div><p>These are two of the biggest competitive grids in the U.S., covering states from the mid‑Atlantic through the Midwest and much of the central region. Parekh said Meta wants faster power‑plant development in both markets.</p>
<div class="lb-trans"><p>這兩個是美國最大的競爭電網之一，覆蓋從中大西洋到中西部以及大部分中部地區的州。Parekh 表示，Meta 希望在這兩個市場中加快電廠開發。</p>
</div><h3>Meta prepares for AI growth that needs massive electricity levels</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Meta 為需要大量電力的人工智能增長做準備</h3>
</div><p>Mark Zuck has said many times this year that he believes Meta faces more danger if it under‑spends on AI infrastructure than if it overbuilds. He calls Meta’s approach a strategy to “aggressively front‑load building capacity.”</p>
<div class="lb-trans"><p>馬克·扎克伯格今年多次表示，他認為如果 Meta 在人工智能基礎設施上的支出不足，面臨的危險將比過度建設更大。他稱 Meta 的方法為 “積極前置建設能力的戰略”。</p>
</div><p>He said this sets the stage for what he sees as Meta’s target of “superintelligence,” where AI systems outperform humans at many tasks. That kind of future needs far more power than what is available on the grid today.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，這為他所認為的 Meta 的 “超智能” 目標奠定了基礎，在這個目標中，人工智能系統在許多任務上超越人類。那種未來需要的電力遠遠超過今天電網所能提供的。</p>
</div><p>Meta did not give a timeline for when its trading operations will start, but Parekh said the company believes the U.S. needs to rebuild the habit of constructing new power plants.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 沒有給出其交易操作何時開始的時間表，但 Parekh 表示，公司相信美國需要重建建設新電廠的習慣。</p>
</div><p>She said, “We all believe fundamentally that there needs to be rebuilding of this muscle of building new power plants and speeding up the process.”</p>
<div class="lb-trans"><p>她説：“我們都從根本上相信，需要重建這種建設新電廠的能力，並加快這一過程。”</p>
</div><p>The smartest crypto minds already read our newsletter. Want in? Join them.</p>
<div class="lb-trans"><p>最聰明的加密貨幣頭腦已經閲讀了我們的通訊。想加入他們嗎？加入他們吧。</p>
</div>

Meta enters electricity trading to secure long-term power for its AI data centers

- Meta 進入電力市場以加速新電廠建設，滿足 AI 需求。  
- 公司通過電力交易推動開發商和投資者加快進程。  
- 預計 AI 相關數據中心電力需求將在十年內增長四倍。

Meta 涉足電力交易，以確保其 AI 數據中心的長期電力供應