華爾街都在猜:為等待更多就業數據,美聯儲會推遲 12 月 FOMC 會議嗎?

華爾街見聞
2025.11.24 14:08
portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

12 月 FOMC 會議將在 10 月、11 月兩份關鍵就業報告之前召開。瑞銀指出,這促使市場開始討論一種可能性:美聯儲是否會將原定 12 月 10 日的會議推遲一週,以便在決策前掌握關鍵的就業數據。歷史上曾有會議推遲先例,且美聯儲內部對 12 月降息分歧,也加劇會議時間選擇的重要性。

美聯儲 12 月 FOMC 會議的時間安排正成為華爾街熱議的焦點。

11 月 24 日,據追風交易台消息,瑞銀在最新研報中稱,美聯儲 12 月會議時間安排面臨前所未有的困境:原定 12 月 9-10 日舉行的 FOMC 會議將在兩份關鍵就業報告發布之前召開,而這兩份報告恰恰是決定是否降息的核心數據。這促使市場開始討論一種可能性:美聯儲是否會將原定 12 月 10 日的會議推遲一週,以便在決策前掌握關鍵的就業數據。

報告稱,這一時間衝突源於政府關門導致的數據發佈延遲。美國勞工統計局已宣佈,11 月就業報告將推遲至 12 月 16 日發佈,同時包含此前跳過的 10 月就業數據。這意味着,如果按原計劃開會,FOMC 將僅能依據 9 月就業數據做出利率決策。

歷史先例顯示會議調整並非沒有可能。1971 年和 1974 年,美聯儲曾因特殊情況推遲會議。從規則層面看,美聯儲法案僅要求 FOMC 每年至少召開四次會議,未對日期調整作出剛性規定。當前 12 月 9 日至 10 日的安排本就是 2003 年以來最早的一次,即便推遲至 16 日至 17 日仍處於歷史常規範圍。

瑞銀指出,歷史上單份就業報告就足以改變貨幣政策方向,而此次 FOMC 面臨失去兩份報告的風險。此外,目前委員會內部對 12 月降息存在分歧,部分成員支持再降 25 個基點,但"數人"認為不必在 12 月行動。這也加劇了 12 月會議時間選擇的重要性。

報告指出,會議推遲將增加政策不確定性,但可能提高決策質量。瑞銀維持對 12 月降息 25 個基點的預測,但承認存在暫停降息的風險。

數據發佈與決策窗口的錯位困境

報告稱,此次爭議的核心在於會議時間與關鍵數據發佈的不同步。12 月 16 日即將發佈的 10 月和 11 月兩份非農就業報告,恰好錯過 12 月 10 日結束的 FOMC 會議。這給決策者帶來了顯著的信息盲區。

瑞銀指出,9 月就業數據已顯示勞動力市場明顯疲軟。私營部門就業僅增長 9.7 萬人,剔除醫療保健和社會救助行業後,四周移動平均就業增長為負 1.3 萬人。這一數據已引發市場對勞動力市場下行風險的擔憂。

報告稱,該行最新勞動力市場領先指標在 9 月達到 75%,較 8 月的 88%(金融危機以來最高水平)有所回落,但仍處於歷史高位。該指標基於私人非農就業分行業數據,評估近期就業淨流失的概率。

9 月數據顯示,16 個領先行業中有 12 個出現萎縮,且下滑幅度持續擴大。排除醫療保健行業後,私人就業增長在 4 個月移動平均基礎上仍為負值,達到-13.3 萬人。

具體而言,製造業、建築業和專業服務業等週期性行業持續疲軟。休閒和酒店業在 9 月有所改善,但醫療保健行業作為就業增長主要支撐的動能正在減弱。瑞銀指出,當就業增長集中在醫療保健等非週期性行業時,往往是經濟放緩的前兆。

瑞銀稱,美聯儲歷來對就業數據高度敏感,單份就業報告就曾多次改變政策路徑,利率調整幅度從 0 個基點到 50 個基點不等。如今面對兩份延遲發佈的關鍵報告,在缺乏完整數據的情況下決策,可能增加政策誤判風險。美聯儲此前已明確表示,在缺乏官方數據的環境中制定政策如同"在迷霧中航行"。

瑞銀表示,若能等待 12 月 16 日發佈的兩份就業報告,政策制定將更具依據。相比同樣延遲至 12 月 18 日發佈的 11 月 CPI 數據,勞動力市場信息對當前決策的重要性更為突出。美聯儲官員近期多次強調,勞動力市場下行風險是當前政策考量的核心。

歷史先例提供調整可能性

報告表示,儘管 FOMC 會議時間表通常較為固定,但歷史上確有調整先例,為 12 月可能的會議時間安排變動提供了參考依據。

1971 年,時任美聯儲主席阿瑟·伯恩斯曾因越南戰爭相關抗議活動,將 5 月會議推遲一週。1974 年 1 月,會議為配合國際會議日程從 15 日推遲至 22 日,後續 2 月會議也相應順延以保持四周間隔。

除推遲外,美聯儲還多次根據緊急情況增加會議次數。2008 年金融危機期間曾密集召開臨時會議,2020 年 3 月通過五次緊急會議累計降息 250 個基點,展現了會議安排的靈活性。

從法律框架看,根據《聯邦儲備法》,對會議時間表並無明確規定,僅要求"委員會會議應在華盛頓特區舉行,在聯儲理事會主席召集或任何三名委員要求下,每年至少舉行四次"。聯儲公開市場委員會自身規則也有類似表述。

當前 12 月 9 日至 10 日的會議日期本身就是 2003 年以來最早的一次。即便推遲一週至 16 日至 17 日,也仍處於歷史上 12 月會議的常規時間範圍內,不會造成流程上的衝突或違反既定規則。

委員分歧加劇時間選擇的重要性

美聯儲內部圍繞 12 月降息的政策分歧,使得會議時間選擇的影響更為突出。華爾街見聞文章,10 月 FOMC 會議紀要顯示的意見分化,在近期官員表態中持續體現。

美聯儲理事沃勒明確支持 12 月降息 25 個基點,其理由是核心通脹接近目標且勞動力市場疲軟。這一立場代表了傾向於繼續寬鬆政策的陣營。

但克利夫蘭聯儲主席哈馬克對此持保留態度,擔憂降息可能延長通脹週期。達拉斯聯儲主席洛根則強調,需要看到通脹加速下行或勞動力市場進一步降温的明確證據,才能支持進一步降息。

瑞銀表示,這種分歧意味着,如果美聯儲堅持原會議時間,在僅掌握 9 月就業數據的情況下,降息決策將面臨較大爭議。部分委員可能以數據不充分為由反對立即行動,而另一些委員則可能基於現有疲軟信號主張儘早降息。

報告稱,美聯儲可能認為,等到 1 月再看到疲弱勞動力市場數據的風險,低於在 12 月降息但隨後數據表現更好的風險。這種權衡將決定最終的時間表選擇。

如果決定推遲會議,市場將獲得更清晰的政策信號。如果維持原定時間表,則意味着委員會願意在數據不完整的情況下做出判斷,或已對 12 月政策立場形成足夠共識。