“大空頭 vs 英偉達” 論戰繼續!“大空頭” 逐條反駁英偉達回應:不敢相信這來自全球市值最高公司

華爾街見聞
2025.11.27 01:06
portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

“大空頭” Burry 稱,英偉達回應其批評的內部備忘錄 “讀起來像個騙局”,充斥着 “稻草人論證”。他直言 “沒人在意英偉達自己的折舊”,真正的危機在於其客户因技術加速迭代而面臨的鉅額資產減記風險,焦點是未來的風險。Burry 表示 “繼續持有英偉達和 Palantir 的看跌期權”,每個頭寸約 1000 萬美元。

“大空頭” 和英偉達之間的回合戰正在升級。《大空頭》電影原型 Michael Burry 再度將矛頭指向英偉達,稱其為回應自己批評而向華爾街分析師分發的一份內部備忘錄 “令人失望”,並充斥着 “一個接一個的稻草人論證”。

11 月 26 日週二,Burry 在其新開設的 Substack 博客平台發文寫道,自己 “不敢相信” 這些回應出自全球市值最高的上市公司之手,並稱該文件 “讀起來幾乎像個騙局”。

這一最新表態,是 Burry 近期一系列針對人工智能行業泡沫警告的延續。此前,他已通過社交平台 X 表達了對 AI 股票處於泡沫中的看法。而此輪交鋒的直接後果是,市場對 AI 相關公司的審視愈發嚴苛,英偉達股價已從 11 月 3 日的高點回落約 14%,顯示出投資者情緒的微妙變化。

Burry 在文章中透露,他目前 “繼續持有針對 Palantir 和英偉達的看跌期權”。這證實了他並未平倉此前的做空押注,直接向市場傳遞了他對這兩家 AI 明星公司前景的看空信號。

“稻草人” 式辯駁?

Burry 的核心反駁點在於,他認為英偉達的備忘錄曲解了他的批評,攻擊了一些他從未提出過的論點。

首先,Burry 指出,他從未質疑過英偉達自身的固定資產(PP&E)折舊政策。他強調,英偉達主要是一家芯片設計公司,資本支出極小,因此 “沒人在意英偉達自己的折舊”。他認為英偉達在此問題上的辯解是第一個 “被燒掉的稻草人”。

其次,對於英偉達聲稱其老一代芯片仍在被使用的説法,Burry 同樣不以為然。他澄清,自己關注的焦點是未來,即新款芯片可能在 2026 年至 2028 年間就變得功能性過時。

“我向前看,因為我看到了與今天投資者相關的問題,” 他寫道,並稱這是 “第二個被燒掉的稻草人”。Burry 總結稱,英偉達的反駁 “表面上不真誠,且令人失望”。

爭論核心:折舊、泡沫與未來減記風險

Burry 此次論戰的核心,直指人工智能公司的會計處理方式,特別是其客户——那些斥巨資購買 AI 芯片的 “超大規模數據中心”(hyperscalers)——的折舊政策。

他解釋説,這些公司正在系統性地延長芯片和服務器的 “使用年限”,以便在會計上分攤折舊成本。例如,將折舊期從三年延長至五或六年,可以在短期內美化利潤、提高資產賬面價值。

然而,Burry 警告,這種做法的風險在於,AI 芯片的技術迭代速度極快。他引用微軟首席執行官 Satya Nadella 最近的訪談作為佐證,Nadella 表示,他今年早些時候放慢了數據中心的建設速度,正是因為警惕為一代 AI 芯片過度建設基礎設施,因為下一代芯片將有不同的電力和冷卻需求。

Burry 認為,如果芯片的 “計劃性淘汰” 速度加快,那些延長了折舊週期的公司未來將面臨巨大的資產減記風險。

做空頭寸細節與市場背景

Burry 此次不僅重申了看空立場,還披露了其頭寸的更多細節。根據其資產管理公司 Scion Asset Management 在 11 月 3 日提交的文件,該公司在 9 月底持有對英偉達和 Palantir 的看跌期權。

Burry 在最新的文章中澄清,儘管這些頭寸的名義價值高達 11 億美元,但它們的實際成本 “每個僅約 1000 萬美元”。這一細節為投資者評估其押注的真實規模提供了更準確的視角。

這場論戰的背景是,市場對人工智能的熱情在今年將相關公司股價推至歷史高位。然而,自 11 月初以來,隨着財報季的展開和類似 Burry 等知名投資者的警告,市場的擔憂情緒開始浮現。除英偉達外,Palantir 的股價也已從近期高點下跌了 20%,儘管其年初至今的漲幅依然驚人。Burry 的持續發聲,無疑為這場關於 AI 是革命還是泡沫的辯論增添了更多不確定性。

英偉達的內部備忘錄

面對股價壓力和市場疑慮,此前英偉達採取了一系列罕見的防禦性溝通。

英偉達在上週末向華爾街分析師分發了一份長達七頁的備忘錄,旨在 “逐條” 反駁包括 “大空頭” Burry)在內的批評者所提出的會計欺詐、循環融資和 AI 泡沫等指控。備忘錄澄清:

  • 會計處理: 英偉達強調其業務在經濟上是穩健的,報告是完整和透明的,與歷史上的會計欺詐案沒有可比性。

  • 設備折舊: 針對 AI 芯片壽命僅 2-3 年的指責,英偉達回應稱,其客户通常將 GPU 的折舊年限設為 4 至 6 年,這符合設備的實際使用壽命。

  • 循環融資: 對於該指控,英偉達澄清其在第三季度的戰略投資僅為 37 億美元,佔營收的一小部分,所謂循環融資的説法 “毫無根據”。

此外,華爾街見聞文章寫道,英偉達 11 月 25 日通過社交平台 X 公開宣稱:“英偉達目前領先行業一代——我們是唯一一個可以運行所有 AI 模型、並在各種計算場景中通用的平台。” 公司強調,其 GPU 相比谷歌 TPU 這類 ASIC 芯片,能提供 “更高的性能、多功能性和互換性”。