<h2>韓國面臨穩定幣法案截止日期的緊迫倒計時</h2>
<p>韓國在為其本地穩定幣市場制定規則的關鍵階段，執政的民主黨已設定了 2025 年 12 月 10 日的最後期限，要求金融當局提交統一的政府支持的穩定幣提案。</p>
<p>立法者警告稱，如果未能在此時間框架內達成，將推動獨立立法，表明為韓元掛鈎的數字資產製定明確規則的緊迫性。</p>
<blockquote>
<p>韓國立法者正在推動政府在 12 月 10 日前提交穩定幣法案的最終草案。</p>
<p>這一激進的截止日期旨在打破立法僵局，併為國家的數字資產市場確立一個監管框架。 #韓國#穩定幣… pic.twitter.com/eDY3dSGueC</p>
<p>— Conor Kenny (@conorfkenny) 2025 年 12 月 1 日</p>
</blockquote>
<h2>誰應該控制穩定幣：銀行還是監管機構</h2>
<p>爭論的核心在於韓國銀行（BOK）與金融服務委員會（FSC）之間的衝突。</p>
<p>雙方都同意需要監管，但在控制權上存在明顯分歧。</p>
<p>中央銀行堅持認為，銀行必須持有任何穩定幣發行者至少 51% 的股份，理由是擔心貨幣穩定性、銀行流動性和反洗錢保障。</p>
<p>然而，FSC 則警告不要將過多權力集中於中央銀行。</p>
<blockquote>
<p>韓國將強制銀行主導的穩定幣聯盟（≥51%），對違規行為徵收 3% 的銷售罰款，並對不合規行為處以最高 5000 萬韓元的罰款；數字資產基本法將在 12 月加快推進。我的看法：加強了消費者保護，但可能會使加密初創企業被邊緣化。</p>
<p>— Nifty (@nifty0x) 2025 年 12 月 1 日</p>
</blockquote>
<p>官員們認為，銀行主導的模式可能會抑制韓國強大的科技部門的創新。</p>
<p>相反，FSC 更傾向於一個更開放的框架，允許包括 Naver 和 Kakao 在內的非銀行實體發行和運營穩定幣。</p>
<p>這種分歧導致目前在國會審議的三項競爭性穩定幣法案停滯不前。</p>
<p>分析人士建議，妥協可能以雙重監管體系的形式出現，FSC 負責許可和合規，而 BOK 則監控儲備、系統性風險和貨幣穩定性。</p>
<h2>儘管監管不確定，私營部門仍在推進</h2>
<p>儘管立法僵局，私營公司正在推進自己的倡議。</p>
<p>主要銀行已開始探索一種韓元支持的穩定幣，以簡化國內支付並整合跨平台的金融服務。</p>
<p>與此同時，科技巨頭們正在獨立測試區塊鏈支付工具、錢包集成和早期穩定幣原型。</p>
<p>這些舉措加大了監管機構在市場創新超越官方監督之前建立規則的壓力。</p>
<p>例如，Kakao 正在積極準備一個穩定幣工作組，涉及多個附屬公司，並可能與國際合作夥伴合作，將外幣轉換為穩定幣。</p>
<blockquote>
<p>🇰🇷韓國金融科技將推出穩定幣</p>
<p>KakaoBank 正在開發一種以 KRW 為支持的穩定幣，因為新規則可能很快允許銀行發行受監管的數字韓元用於支付。 pic.twitter.com/ho362FwhiB</p>
<p>— Coin Bureau (@coinbureau) 2025 年 11 月 26 日</p>
</blockquote>
<p>Kakao Bank 是韓國最大的數字銀行之一， reportedly 考慮利用與 Coinone 的合作來促進發行。</p>
<p>內部人士指出，該公司旨在針對 K-pop 粉絲，基於 KakaoPay 在 2025 年前三季度海外支付量同比增長 47.5% 的基礎上發展。</p>
<p>然而，監管障礙仍然存在。</p>
<p>韓國銀行繼續反對技術主導的發行，而根據《虛擬資產用户保護法》，國內加密交易所被禁止交易自己或關聯方發行的幣種。</p>
<p>任何即將出台的立法預計將解決這些限制。</p>
<h2>隨着 12 月截止日期的臨近，立法者加大了推動力度</h2>
<p>民主黨已明確表態。</p>
<p>國會金融服務委員會的立法者兼秘書姜俊賢表示：</p>
<blockquote>
<p>“如果政府計劃在這個截止日期之前沒有提出，我將通過立法者發起的法案在委員會秘書層面推動。”</p>
</blockquote>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://image.coinlive.com/cryptotwits-static/b7ad699cc821876951457267a074dce3.jpg?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://image.coinlive.com/cryptotwits-static/b7ad699cc821876951457267a074dce3.jpg"/></p>
<p>民主黨秘書姜俊賢週一在首爾國會參加閉門磋商。</p>
<p>該黨希望在當前國會會議期間討論該法案，並在 2026 年 1 月通過。</p>
<p>官員們據報道討論了一種潛在的聯盟模式，其中銀行共同持有超過 50% 的股份，同時與 FSC 和 BOK 合作。</p>
<p>然而，FSC 確認尚未達成任何明確協議。</p>
<p>一位發言人指出：</p>
<blockquote>
<p>“尚未就允許銀行持有 51% 或更多股份的聯盟等事項做出具體決定。”</p>
</blockquote>
<h2>銀行能否在不抑制創新的情況下主導</h2>
<p>BOK 認為，銀行是發行穩定幣的最佳位置，因為它們已經受到監管監督，並且在反洗錢協議方面具有經驗。</p>
<p>然而，批評者認為，將發行集中在銀行之間可能會限制競爭和創新。</p>
<p>Kaia DLT 基金會主席徐相敏表示：</p>
<blockquote>
<p>“如果韓國銀行能夠提供關於如何減輕這些風險的指導，以及發行者被視為可信賴所需的資格，那將更有價值。”</p>
</blockquote>
<p>隨着討論的繼續，執政黨尋求在 BOK 的穩定性擔憂與 FSC 推動工業創新之間取得平衡。</p>
<p>接下來的兩週將是決定韓國是否能夠最終確定統一的穩定幣框架，還是面臨立法者與監管機構之間關於數字貨幣的罕見對抗的關鍵時刻。</p>

CRCL

<p>韓國面臨 2025 年 12 月 10 日的最後期限，以提交統一的穩定幣法案，目前韓國銀行和金融服務委員會之間存在爭議。中央銀行希望銀行在穩定幣發行者中持有多數股份，而金融服務委員會則傾向於更開放的框架。私營公司正在推進穩定幣計劃，給監管機構施加了更大壓力。如果錯過最後期限，立法者威脅將獨立推進立法</p>

<h2>South Korea Faces Tense Countdown to Stablecoin Bill Deadline</h2>
<div class="lb-trans"><h2>韓國面臨穩定幣法案截止日期的緊迫倒計時</h2>
</div><p>South Korea is entering a critical phase in defining rules for its local stablecoin market as the ruling Democratic Party has set a firm deadline of 10 December 2025 for financial authorities to submit a unified government-backed stablecoin proposal.</p>
<div class="lb-trans"><p>韓國在為其本地穩定幣市場制定規則的關鍵階段，執政的民主黨已設定了 2025 年 12 月 10 日的最後期限，要求金融當局提交統一的政府支持的穩定幣提案。</p>
</div><p>Lawmakers have warned that failure to meet this timeline will prompt them to advance legislation independently, signalling the urgency to create clear rules for won-pegged digital assets.</p>
<div class="lb-trans"><p>立法者警告稱，如果未能在此時間框架內達成，將推動獨立立法，表明為韓元掛鈎的數字資產製定明確規則的緊迫性。</p>
</div><blockquote>
<p>South Korea's lawmakers are pushing the government to submit a final draft of its stablecoin bill by December 10th.</p>
<p>This aggressive deadline aims to break the legislative deadlock and cement a regulated framework for the nation’s digital asset market. #SouthKorea#Stablecoins… pic.twitter.com/eDY3dSGueC</p>
<p>— Conor Kenny (@conorfkenny) December 1, 2025</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>韓國立法者正在推動政府在 12 月 10 日前提交穩定幣法案的最終草案。</p>
<p>這一激進的截止日期旨在打破立法僵局，併為國家的數字資產市場確立一個監管框架。 #韓國#穩定幣… pic.twitter.com/eDY3dSGueC</p>
<p>— Conor Kenny (@conorfkenny) 2025 年 12 月 1 日</p>
</blockquote>
</div><h2>Who Should Control Stablecoins Bankers or Regulators</h2>
<div class="lb-trans"><h2>誰應該控制穩定幣：銀行還是監管機構</h2>
</div><p>At the heart of the debate is a clash between the Bank of Korea (BOK) and the Financial Services Commission (FSC).</p>
<div class="lb-trans"><p>爭論的核心在於韓國銀行（BOK）與金融服務委員會（FSC）之間的衝突。</p>
</div><p>Both agree that regulation is necessary, but they differ sharply on control.</p>
<div class="lb-trans"><p>雙方都同意需要監管，但在控制權上存在明顯分歧。</p>
</div><p>The central bank insists that banks must hold at least 51 percent of any stablecoin issuer, citing concerns over monetary stability, bank liquidity, and anti-money laundering safeguards.</p>
<div class="lb-trans"><p>中央銀行堅持認為，銀行必須持有任何穩定幣發行者至少 51% 的股份，理由是擔心貨幣穩定性、銀行流動性和反洗錢保障。</p>
</div><p>The FSC, however, cautions against concentrating too much power with the central bank.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，FSC 則警告不要將過多權力集中於中央銀行。</p>
</div><blockquote>
<p>South Korea to force bank-majority stablecoin consortia (≥51%), levy 3% sales penalty for breaches and up to ₩50M fines for noncompliance; Digital Assets Basic Act fast-tracked by December. My take: strengthens consumer protection but risks sidelining crypto startups.</p>
<p>— Nifty (@nifty0x) December 1, 2025</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>韓國將強制銀行主導的穩定幣聯盟（≥51%），對違規行為徵收 3% 的銷售罰款，並對不合規行為處以最高 5000 萬韓元的罰款；數字資產基本法將在 12 月加快推進。我的看法：加強了消費者保護，但可能會使加密初創企業被邊緣化。</p>
<p>— Nifty (@nifty0x) 2025 年 12 月 1 日</p>
</blockquote>
</div><p>Officials argue that a bank-dominated model could stifle innovation from South Korea’s robust tech sector.</p>
<div class="lb-trans"><p>官員們認為，銀行主導的模式可能會抑制韓國強大的科技部門的創新。</p>
</div><p>Instead, the FSC favours a more open framework that would allow non-bank entities, including major tech companies like Naver and Kakao, to issue and operate stablecoins.</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，FSC 更傾向於一個更開放的框架，允許包括 Naver 和 Kakao 在內的非銀行實體發行和運營穩定幣。</p>
</div><p>This disagreement has stalled three competing stablecoin bills currently under review in the National Assembly.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種分歧導致目前在國會審議的三項競爭性穩定幣法案停滯不前。</p>
</div><p>Analysts suggest that a compromise may emerge in the form of a dual-authority system, with the FSC overseeing licensing and compliance, while the BOK monitors reserves, systemic risks, and monetary stability.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析人士建議，妥協可能以雙重監管體系的形式出現，FSC 負責許可和合規，而 BOK 則監控儲備、系統性風險和貨幣穩定性。</p>
</div><h2>Private Sector Moves Ahead Despite Regulatory Uncertainty</h2>
<div class="lb-trans"><h2>儘管監管不確定，私營部門仍在推進</h2>
</div><p>Despite the legislative impasse, private companies are advancing their own initiatives.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管立法僵局，私營公司正在推進自己的倡議。</p>
</div><p>Major banks have begun exploring a won-backed stablecoin to streamline domestic payments and integrate financial services across platforms.</p>
<div class="lb-trans"><p>主要銀行已開始探索一種韓元支持的穩定幣，以簡化國內支付並整合跨平台的金融服務。</p>
</div><p>Meanwhile, tech giants are independently testing blockchain payment tools, wallet integrations, and early stablecoin prototypes.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，科技巨頭們正在獨立測試區塊鏈支付工具、錢包集成和早期穩定幣原型。</p>
</div><p>These moves heighten pressure on regulators to establish rules before market innovation outpaces official oversight.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些舉措加大了監管機構在市場創新超越官方監督之前建立規則的壓力。</p>
</div><p>Kakao, for instance, is actively preparing a stablecoin task force involving multiple affiliates, with potential international partnerships for converting foreign currencies into stablecoins.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，Kakao 正在積極準備一個穩定幣工作組，涉及多個附屬公司，並可能與國際合作夥伴合作，將外幣轉換為穩定幣。</p>
</div><blockquote>
<p>🇰🇷S. KOREAN FINTECH TO LAUNCH A STABLECOIN</p>
<p>KakaoBank is developing a KRW-backed stablecoin as new rules may soon allow banks to issue regulated digital won for payments. pic.twitter.com/ho362FwhiB</p>
<p>— Coin Bureau (@coinbureau) November 26, 2025</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>🇰🇷韓國金融科技將推出穩定幣</p>
<p>KakaoBank 正在開發一種以 KRW 為支持的穩定幣，因為新規則可能很快允許銀行發行受監管的數字韓元用於支付。 pic.twitter.com/ho362FwhiB</p>
<p>— Coin Bureau (@coinbureau) 2025 年 11 月 26 日</p>
</blockquote>
</div><p>Kakao Bank, one of South Korea’s largest neobanks, is reportedly considering leveraging its partnership with Coinone to facilitate issuance.</p>
<div class="lb-trans"><p>Kakao Bank 是韓國最大的數字銀行之一， reportedly 考慮利用與 Coinone 的合作來促進發行。</p>
</div><p>Insiders note the company aims to target K-pop fans, building on KakaoPay’s overseas payment volume, which rose 47.5 percent year-on-year in the first three quarters of 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>內部人士指出，該公司旨在針對 K-pop 粉絲，基於 KakaoPay 在 2025 年前三季度海外支付量同比增長 47.5% 的基礎上發展。</p>
</div><p>However, regulatory hurdles remain.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，監管障礙仍然存在。</p>
</div><p>The Bank of Korea continues to oppose tech-led issuance, while domestic crypto exchanges are prohibited under the Virtual Asset User Protection Act from trading coins issued by themselves or affiliated parties.</p>
<div class="lb-trans"><p>韓國銀行繼續反對技術主導的發行，而根據《虛擬資產用户保護法》，國內加密交易所被禁止交易自己或關聯方發行的幣種。</p>
</div><p>Any forthcoming legislation is expected to address these limitations.</p>
<div class="lb-trans"><p>任何即將出台的立法預計將解決這些限制。</p>
</div><h2>Lawmakers Push Harder as December Deadline Approaches</h2>
<div class="lb-trans"><h2>隨着 12 月截止日期的臨近，立法者加大了推動力度</h2>
</div><p>The Democratic Party has made its intentions clear.</p>
<div class="lb-trans"><p>民主黨已明確表態。</p>
</div><p>Kang Jun-hyeon, a lawmaker and secretary of the National Assembly’s Financial Services Committee, said:</p>
<div class="lb-trans"><p>國會金融服務委員會的立法者兼秘書姜俊賢表示：</p>
</div><blockquote>
<p>“If the government plan doesn't come by this deadline, I will drive it forward through a legislator-initiated bill at the committee secretary level.”</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>“如果政府計劃在這個截止日期之前沒有提出，我將通過立法者發起的法案在委員會秘書層面推動。”</p>
</blockquote>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://image.coinlive.com/cryptotwits-static/b7ad699cc821876951457267a074dce3.jpg" alt="" original-src="https://image.coinlive.com/cryptotwits-static/b7ad699cc821876951457267a074dce3.jpg"/></p>
<p>Kang Jun-hyeon, a DPK secretary, attending a closed-door consultation at the National Assembly in Seoul on Monday.</p>
<div class="lb-trans"><p>民主黨秘書姜俊賢週一在首爾國會參加閉門磋商。</p>
</div><p>The party hopes to discuss the bill during the current National Assembly session and pass it in January 2026.</p>
<div class="lb-trans"><p>該黨希望在當前國會會議期間討論該法案，並在 2026 年 1 月通過。</p>
</div><p>Officials have reportedly discussed a potential consortium model in which banks collectively hold over 50 percent of shares while collaborating with the FSC and BOK.</p>
<div class="lb-trans"><p>官員們據報道討論了一種潛在的聯盟模式，其中銀行共同持有超過 50% 的股份，同時與 FSC 和 BOK 合作。</p>
</div><p>However, the FSC confirmed that no definitive agreement has yet been reached.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，FSC 確認尚未達成任何明確協議。</p>
</div><p>A spokesperson noted:</p>
<div class="lb-trans"><p>一位發言人指出：</p>
</div><blockquote>
<p>“No concrete decision has been made on matters such as allowing a consortium in which banks hold 51 percent or more of equity.”</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>“尚未就允許銀行持有 51% 或更多股份的聯盟等事項做出具體決定。”</p>
</blockquote>
</div><h2>Can Banks Lead Without Stifling Innovation</h2>
<div class="lb-trans"><h2>銀行能否在不抑制創新的情況下主導</h2>
</div><p>The BOK maintains that banks are best positioned to issue stablecoins because they are already under regulatory oversight and have experience with anti-money laundering protocols.</p>
<div class="lb-trans"><p>BOK 認為，銀行是發行穩定幣的最佳位置，因為它們已經受到監管監督，並且在反洗錢協議方面具有經驗。</p>
</div><p>Critics, however, argue that centralising issuance among banks could limit competition and innovation.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，批評者認為，將發行集中在銀行之間可能會限制競爭和創新。</p>
</div><p>Sangmin Seo, chair of the Kaia DLT Foundation, said:</p>
<div class="lb-trans"><p>Kaia DLT 基金會主席徐相敏表示：</p>
</div><blockquote>
<p>“It would be even more valuable if the Bank of Korea could provide guidelines on how these risks can be mitigated and what qualifications are required for an issuer to be regarded as trustworthy.”</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>“如果韓國銀行能夠提供關於如何減輕這些風險的指導，以及發行者被視為可信賴所需的資格，那將更有價值。”</p>
</blockquote>
</div><p>As discussions continue, the ruling party seeks a balance between the BOK’s stability concerns and the FSC’s push for industrial innovation.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着討論的繼續，執政黨尋求在 BOK 的穩定性擔憂與 FSC 推動工業創新之間取得平衡。</p>
</div><p>The next two weeks will be crucial in determining whether South Korea can finalise a unified stablecoin framework or face a rare confrontation between lawmakers and regulators over digital currency.</p>
<div class="lb-trans"><p>接下來的兩週將是決定韓國是否能夠最終確定統一的穩定幣框架，還是面臨立法者與監管機構之間關於數字貨幣的罕見對抗的關鍵時刻。</p>
</div>

South Korea Faces December Deadline to Deliver Unified Stablecoin Bill Amid Central Bank and FSC Dispute

- 韓國將在 2025 年 12 月 10 日前提交統一的穩定幣提案。  
- 立法者警告若未能按時提交，將獨立推進立法。  
- 銀行與金融服務委員會在穩定幣控制權上存在分歧，影響市場創新。

韓國面臨 12 月的最後期限，需在中央銀行和金融服務委員會的爭議中提交統一的穩定幣法案