<p>根據其治理頻道的持續討論，Aave 社區正在考慮關閉在低價值網絡上表現不佳的實例。</p>
<p>&#34;Aave 維護多個 V3 實例，每個實例都帶有運營成本並存在風險面。人們認為，這些實例產生的收入不足以抵消它們所承擔的成本和風險，&#34;一位 Aave Chan Initiative 的代表在 11 月底的&#34;Temp Check&#34;中發佈。</p>
<p>雖然這還不是正式的治理程序，但積極的辯論可能預示着這一最大的去中心化借貸協議將進行戰略性逆轉，歷史上它在新區塊鏈上的推出一直採取極端主義的觀點。</p>
<p>根據 The Block 的數據，Aave 自 2018 年推出以來，至今仍是最大的去中心化借貸協議，佔以太坊上總未償債務的 81% 以上。</p>
<p>該項目在至少 18 條鏈上運行，包括多個以太坊 Layer 2，以及 Aptos 和 Sonic 等其他 Layer 1。現在，作為 Aave DAO 的主要代表平台，ACI 似乎希望收回部分擴展，並對未來的部署施加更嚴格的要求。</p>
<p><strong>低收入</strong></p>
<p>根據論壇討論，ACI 的增長特別小組提議收回在 zkSync、Metis 和索尼的 Soneium 網絡上的 Aave 實例，這些實例&#34;已證明缺乏產品市場契合度。&#34;這三條鏈相比其他 Aave 部署吸引的總鎖定價值最低，並佔 Aave 收入的一小部分。</p>
<p>例如，由 Vitalik Buterin 的母親 Natalia Ameline 共同創辦的 Metis，目前年化收入僅超過 3,000 美元。Soneium 的年化收入稍好，超過 50,000 美元。相比之下，Aave 在以太坊主網的最大部署年收入超過 1.42 億美元，而 Base 的年收入為 470 萬美元，鎖定價值僅為 180 萬美元。</p>
<p>&#34;除了低收入外，這些鏈中的一些還需要額外的工程工作來進行任何新資產的上鍊，這在當前服務提供商的工作負載和低迴報下是不可行的，&#34; ACI 寫道。</p>
<p>作為其提案的一部分，ACI 還建議未來的部署設定 200 萬美元的年收入底線，併為其他小型收益者設立穩定幣&#34;儲備因子&#34;。</p>
<p>ACI 指出 Polygon、Gnosis、BNB Chain、Optimism、Scroll、Sonic 和 Celo 作為可能需要額外儲備要求的候選者，以鎖定像 Aave 的 GHO 或 Wrapped ETH 這樣的穩定幣來增加收入。</p>
<p>到目前為止，Aave DAO 的快照在 12 月 5 日關閉的投票中獲得了 100% 的支持。Temp Check 通常被視為治理投票的第一步，是衡量情緒和啓動對話的一種方式。</p>
<p><strong>社區討論</strong></p>
<p>就其而言，Aave 治理顧問 TokenLogic 支持縮減 Aave 的多鏈戰略，包括棄用在 zkSync、Metis 和 Soneium 上的三個&#34;結構上不可行&#34;的部署。然而，TokenLogic 對其他表現不佳的鏈如 BNB Chain、Polygon 和 Optimism 採取了更為細緻的看法，認為這些鏈代表了&#34;戰略上重要的地位。&#34;</p>
<p>ACI 聯合創始人 Marc Zeller 單獨發佈消息稱，根據某些權衡，低收入鏈可以做出例外。&#34;Celo 用户數量多且維護成本低；我尚未支持棄用這個實例，&#34; Zeller 辯稱。</p>
<p>同樣，一些其他 AAVE 治理代幣持有者呼籲對棄用採取更謹慎的態度。Nano 指出，ACI 的提案可能導致滑坡效應，只有像以太坊、Base、Avalanche 和 Arbitrum 上的 Aave 等主要實例是可行的。</p>
<p>&#34;這將大幅減少 Aave 在生態系統中的存在，並顯著縮小其潛在用户基礎，&#34; Nano 寫道。&#34;這種集中與更廣泛的市場趨勢相悖，後者認為多鏈擴展是增長的關鍵驅動因素，大多數項目都在盡一切努力在更多鏈上可用，而不是更少。&#34;</p>
<p>值得注意的是，Aave 通常被激勵在新鏈上部署。例如，ZKSync 在任何&#34;本土項目&#34;中向該協議空投了最高比例的 ZK 代幣，儘管在那時它尚未在該鏈上推出。DAO 也會對某些部署投票反對——例如它決定跳過以太坊 Layer 2 網絡 Mode。</p>
<p>如果 Temp Check 通過快照投票，ACI 將能夠發佈 Aave 的評論請求，然後再進行正式投票。</p>
<p>免責聲明：The Block 是一個獨立的媒體機構，提供新聞、研究和數據。截至 2023 年 11 月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投資者。Foresight Ventures 還投資於加密領域的其他公司。加密交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要有限合夥人。The Block 繼續獨立運營，提供關於加密行業的客觀、影響力和及時的信息。以下是我們當前的財務披露。</p>
<p>© 2025 The Block. 保留所有權利。本文僅供信息參考，不構成法律、税務、投資、金融或其他建議。</p>

<p>Aave DAO 正在考慮縮減其多鏈戰略，計劃停用在 zkSync、Metis 和 Soneium 網絡上表現不佳的實例，原因是收入不足和運營成本高。該提案建議對未來的部署施加更嚴格的要求，並在初步投票中獲得了 100% 的支持。討論強調了這一決定對 Aave 生態系統存在和用户基礎的潛在影響，一些治理成員主張採取謹慎的方式</p>

<p>Aave's community is considering shutting down underperforming instances on low-value networks, according to an ongoing discussion in its governance channel.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據其治理頻道的持續討論，Aave 社區正在考慮關閉在低價值網絡上表現不佳的實例。</p>
</div><p>&#34;Aave maintains several V3 instances which each carry operational costs and present risk surface area. It is believed that the revenue generated by several of these instances is not sufficient to offset the costs and risks they incur,&#34; an Aave Chan Initiative rep posted in a &#34;Temp Check&#34; in late November.</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;Aave 維護多個 V3 實例，每個實例都帶有運營成本並存在風險面。人們認為，這些實例產生的收入不足以抵消它們所承擔的成本和風險，&#34;一位 Aave Chan Initiative 的代表在 11 月底的&#34;Temp Check&#34;中發佈。</p>
</div><p>While not yet a formal governance procedure, the active debate could presage a strategic reversal for the largest decentralized lending protocol, which has historically taken a maximalist view when it comes to launching on new blockchains.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然這還不是正式的治理程序，但積極的辯論可能預示着這一最大的去中心化借貸協議將進行戰略性逆轉，歷史上它在新區塊鏈上的推出一直採取極端主義的觀點。</p>
</div><p>Launched in 2018, Aave is by far the largest decentralized lending protocol, accounting for over 81% of the total outstanding debt on Ethereum, according to The Block's data.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 The Block 的數據，Aave 自 2018 年推出以來，至今仍是最大的去中心化借貸協議，佔以太坊上總未償債務的 81% 以上。</p>
</div><p>The project is live on at least 18 chains, including a litany of Ethereum Layer 2s, as well as alternative Layer 1s like Aptos and Sonic, among others. Now, the ACI, a major delegate platform for the Aave DAO, appears to want to roll back some of this expansion and impose stricter requirements for future deployments.</p>
<div class="lb-trans"><p>該項目在至少 18 條鏈上運行，包括多個以太坊 Layer 2，以及 Aptos 和 Sonic 等其他 Layer 1。現在，作為 Aave DAO 的主要代表平台，ACI 似乎希望收回部分擴展，並對未來的部署施加更嚴格的要求。</p>
</div><p><strong>Low revenue</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>低收入</strong></p>
</div><p>According to the forum discussion, ACI's Growth SP is proposing rolling back Aave instances on zkSync, Metis, and Sony's Soneium network, which &#34;have proven to lack product market fit.&#34; These three chains have attracted the lowest total value locked compared to other Aave deployments, and account for a fraction of Aave's income.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據論壇討論，ACI 的增長特別小組提議收回在 zkSync、Metis 和索尼的 Soneium 網絡上的 Aave 實例，這些實例&#34;已證明缺乏產品市場契合度。&#34;這三條鏈相比其他 Aave 部署吸引的總鎖定價值最低，並佔 Aave 收入的一小部分。</p>
</div><p>For instance, Metis, which was co-founded by Vitalik Buterin's mother Natalia Ameline, currently sees just over $3,000 in annualized revenue. Soneium fares a bit better with annualized revenue over $50,000. By comparison, Aave's largest deployment on the Ethereum mainnet sees over $142 million in revenue while Base brings in $4.7 million with just a $1.8 million TVL.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，由 Vitalik Buterin 的母親 Natalia Ameline 共同創辦的 Metis，目前年化收入僅超過 3,000 美元。Soneium 的年化收入稍好，超過 50,000 美元。相比之下，Aave 在以太坊主網的最大部署年收入超過 1.42 億美元，而 Base 的年收入為 470 萬美元，鎖定價值僅為 180 萬美元。</p>
</div><p>&#34;In addition to the low revenue, some of these chains require additional engineering effort for any new asset onboardings, which, given current service provider workload and low pay-off, is not currently feasible,&#34; ACI wrote.</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;除了低收入外，這些鏈中的一些還需要額外的工程工作來進行任何新資產的上鍊，這在當前服務提供商的工作負載和低迴報下是不可行的，&#34; ACI 寫道。</p>
</div><p>As part of its proposal, ACI also suggested a $2 million annual revenue floor for future deployments and instituting a stablecoin &#34;Reserve Factor&#34; for other small earners.</p>
<div class="lb-trans"><p>作為其提案的一部分，ACI 還建議未來的部署設定 200 萬美元的年收入底線，併為其他小型收益者設立穩定幣&#34;儲備因子&#34;。</p>
</div><p>ACI called out Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic, and Celo as potential candidates for additional reserve requirements to would lock up stablecoins like Aave's GHO or Wrapped ETH to boost revenue.</p>
<div class="lb-trans"><p>ACI 指出 Polygon、Gnosis、BNB Chain、Optimism、Scroll、Sonic 和 Celo 作為可能需要額外儲備要求的候選者，以鎖定像 Aave 的 GHO 或 Wrapped ETH 這樣的穩定幣來增加收入。</p>
</div><p>So far, Aave DAO snapshot has received 100% support in a poll that closes Dec. 5. A Temp Check is generally seen as the first step towards a governance vote, and is a way to gauge sentiment and kickstart a conversation.</p>
<div class="lb-trans"><p>到目前為止，Aave DAO 的快照在 12 月 5 日關閉的投票中獲得了 100% 的支持。Temp Check 通常被視為治理投票的第一步，是衡量情緒和啓動對話的一種方式。</p>
</div><p><strong>Community discussion</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>社區討論</strong></p>
</div><p>For its part, Aave governance adviser TokenLogic is in favor of scaling back Aave's multichain strategy, including deprecating the three &#34;structurally non-viable&#34; deployments on zkSync, Metis, and Soneium. However, TokenLogic took a more nuanced view of other low-performing chains like BNB Chain, Polygon, and Optimism, which represent a &#34;strategically important position.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>就其而言，Aave 治理顧問 TokenLogic 支持縮減 Aave 的多鏈戰略，包括棄用在 zkSync、Metis 和 Soneium 上的三個&#34;結構上不可行&#34;的部署。然而，TokenLogic 對其他表現不佳的鏈如 BNB Chain、Polygon 和 Optimism 採取了更為細緻的看法，認為這些鏈代表了&#34;戰略上重要的地位。&#34;</p>
</div><p>ACI co-founder Marc Zeller separately posted that exceptions could be made for low-revenue chains depending on certain tradeoffs. &#34;Celo has a high user count and is low maintenance; I’m not yet in favor of deprecation of this instance,&#34; Zeller argued.</p>
<div class="lb-trans"><p>ACI 聯合創始人 Marc Zeller 單獨發佈消息稱，根據某些權衡，低收入鏈可以做出例外。&#34;Celo 用户數量多且維護成本低；我尚未支持棄用這個實例，&#34; Zeller 辯稱。</p>
</div><p>Likewise, some other AAVE governance token holders urge a more cautious approach towards deprecation. Nano noted that ACI's proposal could lead to a slippery slope where only major instances like Aave on Ethereum, Base, Avalanche, and Arbitrum are viable.</p>
<div class="lb-trans"><p>同樣，一些其他 AAVE 治理代幣持有者呼籲對棄用採取更謹慎的態度。Nano 指出，ACI 的提案可能導致滑坡效應，只有像以太坊、Base、Avalanche 和 Arbitrum 上的 Aave 等主要實例是可行的。</p>
</div><p>&#34;This would drastically reduce Aave's presence across the ecosystem and significantly shrink its potential user base,&#34; Nano wrote. &#34;Such concentration goes against the broader market trend, where multichain expansion is viewed as a key driver of growth, and most projects are doing everything they can to be available on more chains — not fewer.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;這將大幅減少 Aave 在生態系統中的存在，並顯著縮小其潛在用户基礎，&#34; Nano 寫道。&#34;這種集中與更廣泛的市場趨勢相悖，後者認為多鏈擴展是增長的關鍵驅動因素，大多數項目都在盡一切努力在更多鏈上可用，而不是更少。&#34;</p>
</div><p>Notably, Aave is often incentivized to deploy on new chains. ZKSync, for instance, airdropped the highest share of ZK tokens to the protocol out of any &#34;native project,&#34; despite the fact it hadn't launched on the chain at the time. The DAO also votes against certain deployments — like its decision to skip Ethereum Layer 2 network Mode.</p>
<div class="lb-trans"><p>值得注意的是，Aave 通常被激勵在新鏈上部署。例如，ZKSync 在任何&#34;本土項目&#34;中向該協議空投了最高比例的 ZK 代幣，儘管在那時它尚未在該鏈上推出。DAO 也會對某些部署投票反對——例如它決定跳過以太坊 Layer 2 網絡 Mode。</p>
</div><p>If the Temp Check passes the snapshot vote, ACI will then be able to publish an Aave Request for Comments and then later progress to an official vote.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果 Temp Check 通過快照投票，ACI 將能夠發佈 Aave 的評論請求，然後再進行正式投票。</p>
</div><p>Disclaimer: The Block is an independent media outlet that delivers news, research, and data. As of November 2023, Foresight Ventures is a majority investor of The Block. Foresight Ventures invests in other companies in the crypto space. Crypto exchange Bitget is an anchor LP for Foresight Ventures. The Block continues to operate independently to deliver objective, impactful, and timely information about the crypto industry. Here are our current financial disclosures.</p>
<div class="lb-trans"><p>免責聲明：The Block 是一個獨立的媒體機構，提供新聞、研究和數據。截至 2023 年 11 月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投資者。Foresight Ventures 還投資於加密領域的其他公司。加密交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要有限合夥人。The Block 繼續獨立運營，提供關於加密行業的客觀、影響力和及時的信息。以下是我們當前的財務披露。</p>
</div><p>© 2025 The Block. All Rights Reserved. This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.</p>
<div class="lb-trans"><p>© 2025 The Block. 保留所有權利。本文僅供信息參考，不構成法律、税務、投資、金融或其他建議。</p>
</div>

Aave DAO 正在考慮收回其 “多鏈策略”，並棄用 zkSync、Metis 和 Soneium 實例