非洲在競爭力方面表現不佳，外國銀行紛紛退出

國際管理發展學院（IMD）的一份報告指出，非洲在吸引投資方面的競爭力正在下降，部分原因是像渣打銀行和巴克萊銀行這樣的外資銀行退出了該大陸。IMD 世界競爭力排名顯示，非洲國家在政府效率、經濟表現、商業和基礎設施方面的表現不佳。全球事件如新冠疫情和地緣政治緊張局勢進一步影響了非洲的經濟環境，導致貨幣波動和貿易聯盟的變化

詹姆斯·阿尼揚茲瓦

一份新報告顯示，非洲國家在商業競爭力和吸引新投資方面變得不那麼具有競爭力，突顯了資本外流和外資流入下降的影響。

非洲日益減弱的商業競爭力部分歸咎於英國主要銀行因低迴報而退出市場。

例如，渣打銀行在非洲運營了約 150 年，正逐步減少其在該地區的業務，通過精簡全球運營將資源集中在最有利可圖的業務上。

該銀行在這些子公司的股權於 2023 年 7 月出售給了 Access Bank。

巴克萊銀行在非洲的運營超過 100 年，於 2017 年 12 月通過將其在南非巴克萊非洲集團的持股從 62.3% 減少至 14.9% 的非控股股份，標誌着其退出非洲市場。

2016 年，該銀行宣佈計劃通過出售其在巴克萊非洲集團的 62.3% 股權，或在兩到三年內將其減少至非控股權益，退出非洲市場。

在退出後，巴克萊非洲集團將所有非洲業務重新品牌為在約翰內斯堡證券交易所上市的 Absa Group Ltd，並在包括博茨瓦納、加納、肯尼亞、毛里求斯、莫桑比克、塞舌爾、南非、坦桑尼亞、烏干達和贊比亞在內的 10 個國家開展業務。

現在，管理發展研究所（IMD）發佈的一份新的全球競爭力排名報告顯示，與全球同行相比，加納、南非、尼日利亞、博茨瓦納、納米比亞和肯尼亞在政府效率、經濟表現、商業和基礎設施方面的排名較低。

IMD 世界競爭力排名分析並排名各國創造和維持企業競爭力環境的能力。它展示了 69 個經濟體在世界競爭力年鑑（WCY）中的整體排名，經濟體從最具競爭力到最不具競爭力進行排名。

全球競爭力排名前五的國家是瑞士（1）、新加坡（2）、香港（3）、丹麥（4）和阿聯酋（5），而表現最差的國家是委內瑞拉（69）、納米比亞（68）、尼日利亞（67）、土耳其（66）和蒙古（65）。

在經濟表現方面，尼日利亞排名第 61，隨後是肯尼亞（62）、南非（63）、加納（66）、納米比亞（67）和博茨瓦納（69）。

在政府效率方面（政府政策對競爭力的促進程度），博茨瓦納排名第 41，隨後是加納（49）、納米比亞（55）、尼日利亞（57）、肯尼亞（60）和南非（63）。

在商業效率方面（企業在創新、盈利和負責任的方式下表現的程度），肯尼亞排名第 38，隨後是博茨瓦納（48）、加納（49）、南非（57）、尼日利亞（59）和納米比亞（63）。

在基礎設施方面（基本、技術、科學和人力資源滿足企業需求的程度），博茨瓦納排名第 59，南非第 62，肯尼亞第 64，納米比亞第 65，加納第 67，尼日利亞第 68。報告指出：“最具競爭力的國家展現出適應能力、前瞻性治理以及在保持社會凝聚力的同時駕馭數字和生態轉型的能力。”

根據報告，博茨瓦納的整體競爭力排名在 2025 年下降至 59，較 2024 年的 55 有所下降，尼日利亞從 64 降至 67，而南非則從 60 降至 64。

肯尼亞和納米比亞分別排名第 56 和第 68，這是兩國首次被納入這一全球競爭力排名。

根據 IMD 的説法，一系列重疊的全球重大事件，從新冠疫情到烏克蘭戰爭再到美國選舉，顛覆了幾十年來穩步增長的全球一體化。政策制定者面臨着一個由貨幣波動、貿易聯盟變化、保護主義復甦、通貨膨脹激增和政治緊張加劇所定義的環境。報告指出，全球增長保持穩定但乏善可陳，風險平衡傾向於下行，地緣政治衝突、金融市場波動和停滯的去通貨膨脹都威脅着經濟的平穩着陸。

免責聲明：本文內容由外部第三方提供或轉發至本網站。我們不對這些外部網站、實體、應用程序或媒體發佈者負責，也不控制它們。文本內容以 “按原樣” 和 “可用” 為基礎提供，未經過任何編輯。我們及我們的附屬機構不保證本文中表達的觀點或意見的準確性或認可。請在此處閲讀我們的完整免責聲明政策。