
優步與特斯拉:在自動駕駛出租車領域走向主導地位的不同路徑

優步和特斯拉正在機器人出租車市場競爭,優步通過合作伙伴關係進行擴展,而特斯拉則專注於垂直整合模式。優步對 Waymo 的依賴提供了優勢,但由於許可協議也帶來了風險。優步的財務成功與特斯拉最近的股票表現形成對比
照片由 Erik Mclean 提供,來源於 Unsplash
週三,優步科技(NYSE: UBER)在達拉斯開啓了又一個可提供機器人出租車服務的城市,這得益於其與 Nebius Group(NBIS)旗下的 Avride 的合作,使用現代的 Ioniq 5 電動車。就在一週前,優步通過與 WeRide(Nasdaq: WRD)合作,擴大了在阿布扎比的機器人出租車服務,使用其 GXR 車隊。
隨着優步與合作伙伴共同構建其四級自動駕駛生態系統,特斯拉(Nasdaq: TSLA)的機器人出租車服務也在逐步開放,從加利福尼亞和亞利桑那州擴展到紐約、德克薩斯州、佛羅里達州和內華達州。
截至目前,優步的股票上漲了 44%,而特斯拉在 2 月至 4 月的下滑後僅上漲了 16%。但除了股價之外,考慮到特斯拉因特朗普的機器人推動而獲得的近期提振,哪種經濟模式在這兩家公司之間更有可能佔據主導地位?
優步的自動化驅動分析
除了前述的 Avride 和 WeRide,優步還與 Aurora、May Mobility、Lucid Group(與 Nuro 一起)、Momenta、Motional、Pony.ai、Waabi、Wayve 以及其最大合作伙伴——谷歌的 Waymo 合作,正在自動化其打車網絡。
將它們綁定在一起的是英偉達的 Drive AGX Hyperion 平台,利用英偉達的 DriveOS 操作系統以及其四級全棧軟件 Nvidia Drive AV。換句話説,優步正在投資於協調一個生態系統,而不是擁有一個。
在缺乏內部硬件管道和垂直整合製造的情況下,這種方法使全球機器人出租車的擴展成本保持輕便。反過來,這為公司在 70 個國家和超過 1.89 億月活躍用户的打車主導地位創造了動力,截至 2025 年第三季度。
僅在 2024 年,優步就完成了 112 億次出行。這為數據餵養需求提供了堅實的基礎。通過現有的四級合作伙伴關係,優步旨在在英偉達的平台上收集超過 300 萬小時的機器人出租車特定駕駛數據。
此外,優步的商業模式繼續表現出高度成功,依據最新的第三季度財報。公司的總預訂量同比增長 21%,達到 492 億美元,出行次數增加了 22%。總體而言,優步在其出行、配送和貨運部門的淨收入在第三季度增加至 66 億美元,比去年同期增長了 154%。
與此同時,優步必須遵守許可協議,以促進自動駕駛,主要來自 Waymo。
優步自動化戰略中的供應商風險
乍一看,Waymo 與優步的其他合作伙伴之間的競爭似乎不太一致。同樣,優步的競爭對手 Lyft 也使用 Waymo 提供自動駕駛服務。然而,谷歌正在將 Waymo 的商業模式構建為通用的自動駕駛基礎設施,而不是一個垂直整合的護城河。
Waymo 的長期賭注是將自動駕駛作為可許可的平台進行銷售。這種方法反映了谷歌的另一個平台——Android。隨着智能手機制造商接入 Android 堆棧,它獲得了廣泛傳播。同樣,Waymo 更關注實現儘可能廣泛的部署覆蓋,而不是競爭。
換句話説,優步對 Waymo 的依賴既是優勢也是劣勢。儘管優步可以立即獲得高安全性和高可靠性的機器人出租車能力,從而避免相關的研發成本,但公司仍然受制於許可協議。
目前,我們看到以下動態:
- Waymo 利用優步獲得最大分發曝光,因為優步的出行量是其無法獨立複製的。
- 優步利用 Waymo 快速建立在其主要機器人出租車競爭對手——特斯拉之前的勢頭。
- 優步通過與 Waymo 以外的合作伙伴多樣化其自動駕駛基礎設施層來對沖依賴,保持其議價能力。
然而,從長遠來看,隨着自動駕駛變得越來越普遍、更安全和更便宜,優步可能面臨差異化問題,成為僅僅是運行他人操作系統的打車應用。當然,在某個時刻,Waymo 也可能提高定價能力或對平台合作伙伴變得更加挑剔,從而對優步的自動駕駛許可費用造成利潤壓縮。
畢竟,Waymo 是谷歌的一部分,谷歌擁有最大的應用生態系統。另一方面,特斯拉的機器人出租車模型如果執行得當,則 “更乾淨”。
更多來自此作者的文章:
特斯拉股價上漲,白宮推動美國機器人行業發展
標普 500 再平衡:最受關注的傳聞階段股票
Dollar Tree 發佈 9% 銷售增長,超出第三季度每股收益預期

