豆包搶入口，捅了馬蜂窩

僅僅發佈幾天，被寄予厚望的 “豆包手機” 就主動選擇了 “退一步”。

12 月 5 日，豆包團隊發佈公告，稱為了讓技術發展與行業生態良性適配，將對 AI 操作手機的能力進行 “規範化調整”。其中最核心的一條，暫時下線操作金融類 APP 的能力，包括銀行、互聯網支付等。

豆包在公告中給出的理由是 “審慎起見”，並表示將積極與廠商溝通，制定清晰、安全的 AI 操作準則。

此前 12 月 1 日，豆包手機助手技術預覽版剛剛發佈，並率先落地中興通訊旗下手機品牌努比亞 M153。這款能夠跨應用自動操作、完成複雜任務的 AI 助手，一度讓市場沸騰，原價 3499 元的手機被黃牛炒至近 7000 元。

然而，興奮情緒還未散去，現實的"圍堵"便接踵而至。微信、淘寶、中國農業銀行、中國建設銀行等應用也陸續出現豆包 AI 助手無法正常操作的情況。

這場技術層面的攻防戰，暴露了 AI 廠商、手機硬件商與應用開發者之間的利益博弈，並對現有的數據安全法規和商業生態構成了前所未有的挑戰。同時預示着 AI Agent 作為下一代互聯網入口的爭奪已經拉開了序幕。

微信、淘寶、銀行集體"設防"

12 月 1 日，字節跳動正式推出豆包 AI 助手預覽版。這款產品實現了 AI 交互的重大突破——能夠根據用户指令在不同應用間自主切換和操作。

豆包 AI 助手功能覆蓋機票查詢預訂、批量文件下載、跨平台物流追蹤等效率提升上，同時在生活服務方面也解放雙手，例如智能修圖、外賣平台比價、一鍵商品購買等。

該產品的創新之處在於，從操作系統底層實現 AI 能力的整合，使 AI 從傳統的"問答對話"模式進化為"跨應用任務執行"的智能代理。

然而在 12 月 2 日晚間，多位首批拿到豆包手機助手工程機（努比亞 M153）的用户在社交媒體上表示：使用豆包的 AI 助手操作微信，會導致微信賬號異常退出，甚至被強制下線無法登錄。該消息引發熱議後，有聲音將其解讀為 “頭騰大戰” 升級為 “AI Agent 攻防戰” 的信號。

緊接着，更多用户發現，豆包的 AI 之手，同樣伸不進淘寶和各大銀行的 App。無論是嘗試登錄還是進行支付，都會被平台的風控系統攔截。外界普遍認為，這是上述 APP 針對豆包 AI 助手跨應用操作的反制。

對此，微信方面的回應顯得雲淡風輕：“沒有什麼特別的動作，可能是中了本來就有的安全風控措施。”

據技術人員分析，豆包手機助手之所以能實現跨 App 操作，核心在於它獲取了一個名為 INJECT_EVENTS 的系統級高危權限。通俗地講，這個權限允許 AI 在系統中模擬用户的點擊、滑動、輸入等一切行為。

這在微信等超級 App 看來，與那些批量養號、自動發廣告的 “外掛” 或 “灰黑產” 工具在行為模式上高度相似。微信在其服務協議中明確禁止 “通過非騰訊開發、授權的第三方軟件、插件、外掛、系統，登錄或使用本軟件及服務，或者進行自動化操作”。

而對於淘寶、銀行這類涉及資金安全的 App 而言，對任何 “模擬用户” 的行為保持最高警惕，是其安全體系的本能反應。

高盛：這恰好證明了小米的護城河

華爾街見聞提及，高盛在最新的研報中指出，豆包的遭遇，恰恰凸顯了第三方 AI 代理在挑戰現有手機生態時面臨的三大核心障礙：

• 系統級操作權限：手機廠商（OEM）牢牢掌握着系統內核和最高權限，很難輕易向第三方開放。
• 系統級記憶能力：廠商能夠訪問和存儲最全面的用户數據，這是訓練 AI 的關鍵，第三方處於天然劣勢。
• 跨應用接口連接：超級 App 們希望構建自己的閉環生態，天然會限制外部 AI 代理的調用。

高盛認為，這場風波非但沒有撼動現有手機巨頭的地位，反而更加驗證了像小米這樣的公司，其長期競爭力的穩固性。

在中國高度整合的手機市場，前六大廠商佔據超過 90% 的份額，新玩家顛覆市場的空間微乎其微。而小米正在全力推進的 “人 x 車 x 家” 全生態戰略，其核心正是由 AI 貫穿。

報告指出，小米的自有 AI 代理 “超級小愛同學” 已深度整合進其龐大的硬件生態系統，在小米手機用户中滲透率高達 71%。它不僅能操作抖音、淘寶、美團等絕大多數主流 App（同樣，微信除外），還能在本地記憶用户的敏感數據與使用習慣。

結論是，小米憑藉其 “操作系統 + 硬件 + 龐大 AIoT 生態 + 深度整合的 AI 代理” 所構建的系統性優勢，形成了強大的競爭壁壘。 豆包面臨的挑戰，恰好是小米等廠商先天優勢的最好證明。

AI 時代的超級入口之爭

豆包捅開的 “馬蜂窩”，本質上揭示了對 AI 時代超級入口的爭奪。當語音交互成為主要入口時，傳統 APP 的運營邏輯將面臨崩塌。

有分析指出，絕大多數用户不會在語音指令中特意指定平台，比如不會説"用淘寶幫我買部豆包手機"，而是直接説"買部豆包手機"；也不會説"用高德導航去公司"、"用滴滴打車去學校"，而是簡單説"打車去學校"。在這種情況下，誰能成為系統默認入口就顯得至關重要。

在移動互聯網時代，App 是數據和流量的控制者。而進入 AI 時代，能夠調度一切、貫穿全局的 “系統級 AI Agent（智能體）” 將成為下一代設備的靈魂，成為新的 “權力中心”。誰掌握了它，誰就掌握了最大的 App 推薦權和用户心智。

這正是字節跳動選擇與中興合作，繞開自研手機、直接從操作系統層面切入的深層原因。然而，通往這個終局的道路充滿荊棘：

• 意圖框架路線：需要得到第三方 App 的授權。但在利益衝突和數據安全的壁壘下，微信們的 “花園圍牆” 只會越修越高。
• 純視覺方案：無需授權，通過 “讀屏 + 模擬點擊” 實現。但這又回到了與微信們正面衝突的原點，並時刻面臨法律與合規的挑戰。

AI Agent 的元年已經開啓，技術創新與現有商業生態、安全規範之間的平衡點仍在探索。

這場博弈的參與者，包括了騰訊、阿里、字節這樣的互聯網大廠，華為、小米、OPPO 這樣的終端廠商，以及無數 AI 創業公司。沒有人敢置身事外。

馬斯克曾預言，App 終將消失，一切都將由 AI 生成。豆包的這次碰撞，為這場關乎未來十年互聯網格局的終局之戰，拉開了序幕。