
大類資產定價的 K 型背離–“財政風險溢價” 的後續演變

西南證券認為,當前市場正處在一個由 “財政主導” 驅動的危險且分裂時刻,傳統宏觀邏輯失效,美股與黃金共同成為對沖法幣信用風險的工具。西南證券分析指出,市場隱含高達 600bp 的利率裂口,財政風險暫由黃金的極致上漲定價;未來該風險的釋放將依賴 “金跌、銅漲、利率下” 的路徑進行邊際緩釋,投資者應密切關注這三者的相對變化。
現在的市場正處於一個極其危險且分裂的時刻。
據追風交易台,12 月 4 日,據西南證券研究顯示,自 2023 年以來,全球大類資產定價已進入一個全新的 “財政主導” 階段,傳統的宏觀經濟傳導邏輯基本失效。市場呈現出劇烈的 “K 型背離”:美股無視就業回調持續走高,黃金在高實際利率環境中創出新高,各類資產定價中普遍嵌入了 “財政風險溢價”。
核心的風險並非來自經濟週期本身,而是來自被暫時隱藏的財政壓力。測算顯示,當前體系隱含高達 600bp 的利率裂口,在宏觀失控前,財政風險被暫時隱匿於黃金的極致上漲中,未來該風險張力的釋放與收斂,將主要依賴 “金跌、銅漲、利率下” 的路徑進行邊際緩釋。
這意味着投資者需要關注黃金、銅和利率的相對變化,將其作為衡量系統性風險釋放的關鍵指標。資產價格已呈現 “雙重一致性” 結構:一方面,美股與黃金共同對沖法幣信用風險;另一方面,股債的温和背離則反映了財政擴張的成本與紅利。
舊秩序崩塌:2023 年後的定價範式大遷移
自 2023 年以來,市場徹底打破了 2000-2022 年的定價邏輯。西南證券認為,傳統的宏觀錨定已經失靈:
1.美股與經濟脱鈎: 標普 500 指數在職位空缺(JOLTS)持續下滑的背景下不斷創新高,市場對衰退信號已經脱敏。
2.黃金與利率脱鈎: 黃金完全無視高實際利率的壓制,走出了甚至與 TIPS(通脹保值債券)背離的獨立行情。
3.銅與通脹脱鈎: 作為通脹預期的代理變量,銅價的走勢也不再緊貼傳統的通脹邏輯。
這種背離不是暫時的市場噪音,而是底層邏輯的根本性改變:市場定價的核心錨點已經從 “經濟基本面和貨幣週期” 切換到了 “債務可持續性和財政風險”。每一類資產的價格中,現在都不得不計入高昂的 “財政風險溢價”。
量化 “瘋狂”:高達 400% 的極端偏離
數據不會説謊,西南證券通過對舊框架模型的迴歸回測,精準量化當前市場的扭曲程度:
- 美股與利率:兩者相對於舊模型的偏離度驚人地一致,約為 140%-170%。
- 黃金:表現出最極端的 “脱錨” 特徵,偏離度超過 400%。
- 銅:偏離相對温和(約 44%)。
這些數據揭示了一個核心事實:在財政主導的初期,美國的財政風險溢價主要通過黃金的極致上漲來定價,而不是直接衝擊名義利率。換句話説,黃金獨自承擔了對沖美國以法幣計價的信用的重任。
隱秘的 600bp 裂口與利率模型
西南證券將利率拆解為黃金(隱含 TIPS)和銅(隱含通脹預期)的函數,發現一個驚人的缺口。
- 模型測算:2022 年以來,名義利率與 “金銅隱含利率” 的偏離度極值高達 660bp。
- 機制解析:黃金每上漲 1 美元,代表隱含利率下行 0.2bp(財政風險溢價上升);銅每上漲 1 美元,僅緩釋 0.0225bp 的風險。
- 結論:即便美債名義利率沒有飆升,實際上財政風險早已爆表。當前的利率水平相較於黃金計價的體系是極度畸高的。未來要緩和這個巨大的張力,數學上只有三條路:金價下跌、銅價上漲、或者名義利率大幅下行。
黃金座標系下的 “平行宇宙”:美股已類黃金化
西南證券指出,如果拋棄美元視角,進入 “黃金座標系”,世界會恢復 “正常”:
- 美股迴歸理性: 用黃金計價的美股(股金比),與其並未背離就業數據(R2 達到 77%),裂口顯著彌合。
- 雙重一致性: 美股和黃金相對於 TIPS 模型都出現了約 430% 的極端偏離。這證明美股實際上已經異化為一種對抗法幣貶值的 “類黃金” 資產,市場正在把以科技股為主的美股當作長久期資產來對沖財政風險。
- 股債的默契:股債兩端約 150% 的偏離度則是一種利益分配——利率端承擔了財政擴張的供給成本,而股市端享受了財政擴張的名義利潤紅利。
未來三種演化路徑
隱含的財政風險溢價不會憑空消失,它只會在不同資產間轉移。未來可能的宏觀路徑推演如下:
- 温和復甦(短期概率較大): 市場繼續留在 “黃金座標系” 的幻覺中。只要通脹預期被壓制,美股靠 AI 敍事支撐,金、股、利率維持 K 型背離,靜待銅價補漲來修復裂口。
- 通脹失控(政治衝擊): 若因 “負擔能力危機” 導致政治壓力(如特朗普政府被迫進行關税退税等變相發錢),通脹將再次抬頭。這將迫使財政風險從隱匿走向顯性化——結果將是利率飆升、美元貶值、黃金定價再上一個台階,而風險資產承壓。
- 衰退出清(流動性危機):如果就業數據惡化觸發衰退交易,可能會復刻類似日元套息逆轉的全球流動性擠壓。但在財政主導下,美債的避險屬性邊際削弱,限制了利率下行空間,屆時可能出現股商雙殺。
此外,美元的強勢並非源於美國財政健康,而是因為非美經濟體(如法國、英國)更早暴露了財政風險,這是一種 “比爛” 遊戲下的結構性強勢。





