<p>紐約市，紐約州 / ACCESS Newswire /2025 年 12 月 6 日/ Pomerantz LLP 宣佈已對 Cepton, Inc.（&#34;Cepton&#34; 或 &#34;公司&#34;）（NASDAQ:CPTN）及其某些高管提起集體訴訟。該集體訴訟在加利福尼亞北區美國地方法院提起，案號為 25-cv-08571，代表所有在 2024 年 7 月 29 日至 2025 年 1 月 6 日（包括這兩個日期）期間購買或出售 Cepton 普通股的個人和實體（&#34;集體成員&#34;），尋求因被告違反聯邦證券法而造成的損害賠償，並根據 1934 年證券交易法第 10(b) 和 20(a) 條款及其下頒佈的第 10b-5 條規則對公司及其某些高管追索救濟。</p>
<p>如果您是 2024 年 7 月 29 日至 2025 年 1 月 6 日期間購買或以其他方式獲得 Cepton 證券的投資者，您有直到 2025 年 12 月 8 日的時間請求法院任命您為該集體的首席原告。投訴書的副本可以在 www.pomerantzlaw.com 獲取。如需討論此訴訟，請聯繫 Danielle Peyton，電子郵件地址為 newaction@pomlaw.com 或撥打 646-581-9980（或 888.4-POMLAW），免費電話，分機 7980。詢問者被鼓勵在電子郵件中提供郵寄地址、電話號碼和購買的股票數量。</p>
<p>[點擊此處獲取有關加入集體訴訟的信息]</p>
<p>在公司與小糸製造株式會社（&#34;小糸&#34;）（&#34;小糸收購&#34;或&#34;合併&#34;）（如下所述）合併之前，Cepton 是一家專注於高性能、大眾市場光學探測與測距（&#34;激光雷達&#34;）技術部署的電子公司，旨在為汽車和智能基礎設施市場提供安全性和自主性。該公司提供近程激光雷達、遠程激光雷達和超遠程激光雷達、汽車軟件以及包括其感知軟件在內的智能激光雷達系統。</p>
<p>截至 2023 年 7 月，小糸是一家日本汽車照明設備製造商，已向 Cepton 投資 2 億美元，以換取相當於 Cepton 投票權 30.1% 的普通股和優先股，並在公司董事會（&#34;董事會&#34;）中佔有七個席位中的兩個。2023 年 10 月，小糸要求董事會成立特別委員會，與小糸談判潛在交易。2023 年 12 月，小糸宣佈以每股 3.17 美元的現金出價收購 Cepton，進行私有化交易。</p>
<p>2024 年 7 月，Cepton 宣佈已接受小糸的出價，以每股 3.17 美元的現金收購公司所有未被小糸持有的流通股。根據 Cepton 的説法，小糸收購將&#34;補充小糸現有的傳感器技術路線圖，同時為 Cepton 提供商業化其激光雷達技術所需的財務穩定性和可擴展性。&#34;</p>
<p>小糸收購於 2025 年 1 月 7 日完成，此時所有未償還的 Cepton 股東均收到了每股 3.17 美元的 Cepton 普通股現金。在同一天發佈的新聞稿中，Cepton 表示，合併&#34;標誌着 Cepton 前沿激光雷達技術工業化的戰略里程碑，結合了兩家公司的優勢，以重塑未來的出行方式&#34;，並且&#34;在小糸享譽全球的汽車專業知識的支持下，Cepton 將繼續以質量、可靠性和可持續性為重點，商業化其激光雷達解決方案。&#34;</p>
<p>投訴書指控，被告在整個集體期間對公司的業務、運營和合規政策做出了實質性虛假和誤導性陳述。具體而言，被告做出了虛假和/或誤導性陳述，和/或未能披露以下內容：（i）Cepton 收到了一個可信的第三方出價，估值超過小糸收購的兩倍；（ii）Cepton 董事會未能有意義地探討上述出價，並在建議 Cepton 股東批准小糸收購時未能披露其條款；（iii）因此，Cepton 股東被剝奪了有意義地考慮接受或拒絕小糸收購的機會；（iv）因此，被告的公開聲明在所有相關時間都是實質性虛假和誤導的。</p>
<p>投資者在合併完成四個月後開始瞭解到真相，當時在 2025 年 5 月，前 Cepton 股東在特拉華州衡平法院對 Cepton 和某些公司高管提起了兩起經過驗證的集體訴訟，涉及小糸收購。2025 年 7 月，前述訴訟被合併並重新命名為 In re Cepton, Inc. 股東訴訟，案件編號為 2025-0519-LWW（&#34;特拉華訴訟&#34;）。然後，在 2025 年 9 月，特拉華訴訟中提交的修訂版合併集體訴訟投訴（&#34;修訂投訴&#34;）的刪節版公開發布。修訂投訴是在 Cepton 根據原告根據特拉華州法典第 8 條第 220 節提出的要求提供的書籍和記錄審查後提出的。修訂投訴指控 Cepton 董事會同意小糸收購的&#34;價格如此不合理以至於令人震驚，並且隨後以隱瞞關鍵事實的代理文件向股東推銷這一極不公平的交易。&#34;此外，修訂投訴指控&#34;代理文件未能披露 Cepton 收到的——以及董事會完全未能探討的——一個可信的第三方出價，估值超過小糸收購的兩倍。&#34;修訂投訴進一步指控 Cepton 首席執行官被告 Jun Pei 在與小糸的談判中存在利益衝突，並鼓勵董事會推薦接受小糸收購，以保護他個人的經濟利益，而犧牲 Cepton 的股東。</p>
<p>Pomerantz LLP 在紐約、芝加哥、洛杉磯、倫敦、巴黎和特拉維夫設有辦事處，被公認為公司、證券和反壟斷集體訴訟領域的頂尖律師事務所之一。該事務所由已故的亞伯拉罕·L·波梅蘭茨創立，他被譽為集體訴訟領域的權威，波梅蘭茨開創了證券集體訴訟的領域。如今，85 年過去了，波梅蘭茨仍然秉承他所建立的傳統，為證券欺詐、信託責任違反和公司不當行為的受害者爭取權利。該事務所已為集體成員追回了數十億美元的賠償。請訪問 www.pomlaw.com。</p>
<p>律師廣告。以往的結果並不保證類似的結果。</p>
<p><strong>來源：</strong> Pomerantz LLP</p>
<p>查看 ACCESS Newswire 上的原始新聞稿</p>

CPTN

<p>Pomerantz LLP 已對 Cepton, Inc. 及其部分高管提起集體訴訟，指控其違反與 Koito 收購相關的聯邦證券法。訴訟稱，Cepton 的董事會未能披露更高的第三方報價，並誤導股東關於合併條款的信息。投資者有直到 2025 年 12 月 8 日的時間申請首席原告資格</p>

<p>NEW YORK CITY, NY / ACCESS Newswire / December 6, 2025 / Pomerantz LLP announces that a class action lawsuit has been filed against Cepton, Inc. (&#34;Cepton&#34; or the &#34;Company&#34;) (NASDAQ:CPTN) and certain officers. The class action, filed in the United States District Court for the Northern District of California, and docketed under 25-cv-08571, is on behalf of a class consisting of all persons and entities other than Defendants that purchased or sold shares of Cepton common stock between July 29, 2024 and January 6, 2025, both dates inclusive (the &#34;Class Period&#34;), seeking to recover damages caused by Defendants' violations of the federal securities laws and to pursue remedies under Sections 10(b) and 20(a) of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5 promulgated thereunder, against the Company and certain of its top officials.</p>
<div class="lb-trans"><p>紐約市，紐約州 / ACCESS Newswire /2025 年 12 月 6 日/ Pomerantz LLP 宣佈已對 Cepton, Inc.（&#34;Cepton&#34; 或 &#34;公司&#34;）（NASDAQ:CPTN）及其某些高管提起集體訴訟。該集體訴訟在加利福尼亞北區美國地方法院提起，案號為 25-cv-08571，代表所有在 2024 年 7 月 29 日至 2025 年 1 月 6 日（包括這兩個日期）期間購買或出售 Cepton 普通股的個人和實體（&#34;集體成員&#34;），尋求因被告違反聯邦證券法而造成的損害賠償，並根據 1934 年證券交易法第 10(b) 和 20(a) 條款及其下頒佈的第 10b-5 條規則對公司及其某些高管追索救濟。</p>
</div><p>If you are an investor who purchased or otherwise acquired Cepton securities during the Class Period, you have until December 8, 2025, to ask the Court to appoint you as Lead Plaintiff for the class. A copy of the Complaint can be obtained at www.pomerantzlaw.com. To discuss this action, contact Danielle Peyton at newaction@pomlaw.com or 646-581-9980 (or 888.4-POMLAW), toll-free, Ext. 7980. Those who inquire by e-mail are encouraged to include their mailing address, telephone number, and the number of shares purchased.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果您是 2024 年 7 月 29 日至 2025 年 1 月 6 日期間購買或以其他方式獲得 Cepton 證券的投資者，您有直到 2025 年 12 月 8 日的時間請求法院任命您為該集體的首席原告。投訴書的副本可以在 www.pomerantzlaw.com 獲取。如需討論此訴訟，請聯繫 Danielle Peyton，電子郵件地址為 newaction@pomlaw.com 或撥打 646-581-9980（或 888.4-POMLAW），免費電話，分機 7980。詢問者被鼓勵在電子郵件中提供郵寄地址、電話號碼和購買的股票數量。</p>
</div><p>[Click here for information about joining the class action]</p>
<div class="lb-trans"><p>[點擊此處獲取有關加入集體訴訟的信息]</p>
</div><p>Prior to the Company's merger with Koito Manufacturing Co., Ltd. (&#34;Koito&#34;) (the &#34;Koito Acquisition&#34; or the &#34;Merger&#34;) (as described below), Cepton was an electronics company focused on the deployment of high performance, mass-market light detection and ranging (&#34;lidar&#34;) technologies to deliver safety and autonomy across the Automotive and Smart Infrastructure markets. The Company offered near-range lidars, long-range lidars and ultra-long-range lidars, automotive software and smart lidar systems that include its perception software.</p>
<div class="lb-trans"><p>在公司與小糸製造株式會社（&#34;小糸&#34;）（&#34;小糸收購&#34;或&#34;合併&#34;）（如下所述）合併之前，Cepton 是一家專注於高性能、大眾市場光學探測與測距（&#34;激光雷達&#34;）技術部署的電子公司，旨在為汽車和智能基礎設施市場提供安全性和自主性。該公司提供近程激光雷達、遠程激光雷達和超遠程激光雷達、汽車軟件以及包括其感知軟件在內的智能激光雷達系統。</p>
</div><p>As of July 2023, Koito, a Japanese manufacturer of automotive lighting equipment, had invested $200 million in Cepton in exchange for common and preferred stock amounting to 30.1% of Cepton's voting power on an as-converted basis and held two out of seven seats on the Company's Board of Directors (the &#34;Board&#34;). In October 2023, Koito requested that the Board form a special committee to negotiate a potential transaction with Koito. In December 2023, Koito announced a bid to acquire Cepton for $3.17 per share in cash in a going private transaction.</p>
<div class="lb-trans"><p>截至 2023 年 7 月，小糸是一家日本汽車照明設備製造商，已向 Cepton 投資 2 億美元，以換取相當於 Cepton 投票權 30.1% 的普通股和優先股，並在公司董事會（&#34;董事會&#34;）中佔有七個席位中的兩個。2023 年 10 月，小糸要求董事會成立特別委員會，與小糸談判潛在交易。2023 年 12 月，小糸宣佈以每股 3.17 美元的現金出價收購 Cepton，進行私有化交易。</p>
</div><p>In July 2024, Cepton announced that it had accepted Koito's bid to acquire all of the Company's outstanding capital stock not owned by Koito for $3.17 per share in an all-cash transaction. According to Cepton, the Koito Acquisition would purportedly &#34;complement Koito's existing sensor technology roadmap, while providing Cepton with the financial stability and scalability that are crucial to the commercialization of its lidar technology.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>2024 年 7 月，Cepton 宣佈已接受小糸的出價，以每股 3.17 美元的現金收購公司所有未被小糸持有的流通股。根據 Cepton 的説法，小糸收購將&#34;補充小糸現有的傳感器技術路線圖，同時為 Cepton 提供商業化其激光雷達技術所需的財務穩定性和可擴展性。&#34;</p>
</div><p>The Koito Acquisition closed on January 7, 2025, at which point all outstanding Cepton shareholders received $3.17 per share of Cepton common stock in cash. In a press release issued that same day, Cepton stated that the Merger &#34;marks a strategic milestone in the industrialization of Cepton's cutting-edge lidar technology, combining the strengths of both companies to reshape future mobility&#34; and &#34;[s] upported by Koito's world-renowned automotive expertise, Cepton will continue to commercialize its lidar solutions with a strong focus on quality, reliability and sustainability.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>小糸收購於 2025 年 1 月 7 日完成，此時所有未償還的 Cepton 股東均收到了每股 3.17 美元的 Cepton 普通股現金。在同一天發佈的新聞稿中，Cepton 表示，合併&#34;標誌着 Cepton 前沿激光雷達技術工業化的戰略里程碑，結合了兩家公司的優勢，以重塑未來的出行方式&#34;，並且&#34;在小糸享譽全球的汽車專業知識的支持下，Cepton 將繼續以質量、可靠性和可持續性為重點，商業化其激光雷達解決方案。&#34;</p>
</div><p>The Complaint alleges that, throughout the Class Period, Defendants made materially false and misleading statements regarding the Company's business, operations, and compliance policies. Specifically, Defendants made false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: (i) Cepton had received a credible third-party bid valuing Cepton at more than double the Koito Acquisition; (ii) Cepton's Board of Directors failed to meaningfully explore the foregoing offer and failed to disclose its terms when recommending that Cepton's shareholders approve the Koito Acquisition; (iii) consequently, Cepton's shareholders were deprived of the opportunity to meaningfully consider whether to accept or reject the Koito Acquisition; and (iv) as a result, Defendants' public statements were materially false and misleading at all relevant times.</p>
<div class="lb-trans"><p>投訴書指控，被告在整個集體期間對公司的業務、運營和合規政策做出了實質性虛假和誤導性陳述。具體而言，被告做出了虛假和/或誤導性陳述，和/或未能披露以下內容：（i）Cepton 收到了一個可信的第三方出價，估值超過小糸收購的兩倍；（ii）Cepton 董事會未能有意義地探討上述出價，並在建議 Cepton 股東批准小糸收購時未能披露其條款；（iii）因此，Cepton 股東被剝奪了有意義地考慮接受或拒絕小糸收購的機會；（iv）因此，被告的公開聲明在所有相關時間都是實質性虛假和誤導的。</p>
</div><p>Investors began to learn the truth four months after the Merger closed when, in May 2025, former Cepton shareholders filed two verified class action complaints in the Court of Chancery for the State of Delaware against, among others, Cepton and certain of the Company's executive officers, in connection with the Koito Acquisition. In July 2025, the foregoing actions were consolidated and restyled as In re Cepton, Inc. Stockholder Litigation, Case No. 2025-0519-LWW (the &#34;Delaware Action&#34;). Then, in September 2025, a redacted version of an amended consolidated class action complaint (the &#34;Amended Complaint&#34;) filed in the Delaware Action became publicly available. The Amended Complaint followed a review of books and records produced by Cepton in response to plaintiffs' demands made under 8 Del. C. § 220. The Amended Complaint alleges that Cepton's Board agreed to the Koito Acquisition &#34;at a price that was so unreasonable as to shock the conscience, and then pitched the grossly unfair deal to stockholders with a Proxy that concealed critical facts.&#34; Moreover, the Amended Complaint alleges that &#34;the Proxy failed to disclose Cepton's receipt of-and the Board's utter failure to explore-a credible third-party bid valuing Cepton at more than double&#34; the Koito Acquisition. The Amended Complaint further alleges that Cepton's Chief Executive Officer Defendant Jun Pei was subject to conflicts in his negotiations with Koito and encouraged the Board to recommend accepting the Koito Acquisition so as to protect his own personal economic interests at the expense of Cepton's stockholders.</p>
<div class="lb-trans"><p>投資者在合併完成四個月後開始瞭解到真相，當時在 2025 年 5 月，前 Cepton 股東在特拉華州衡平法院對 Cepton 和某些公司高管提起了兩起經過驗證的集體訴訟，涉及小糸收購。2025 年 7 月，前述訴訟被合併並重新命名為 In re Cepton, Inc. 股東訴訟，案件編號為 2025-0519-LWW（&#34;特拉華訴訟&#34;）。然後，在 2025 年 9 月，特拉華訴訟中提交的修訂版合併集體訴訟投訴（&#34;修訂投訴&#34;）的刪節版公開發布。修訂投訴是在 Cepton 根據原告根據特拉華州法典第 8 條第 220 節提出的要求提供的書籍和記錄審查後提出的。修訂投訴指控 Cepton 董事會同意小糸收購的&#34;價格如此不合理以至於令人震驚，並且隨後以隱瞞關鍵事實的代理文件向股東推銷這一極不公平的交易。&#34;此外，修訂投訴指控&#34;代理文件未能披露 Cepton 收到的——以及董事會完全未能探討的——一個可信的第三方出價，估值超過小糸收購的兩倍。&#34;修訂投訴進一步指控 Cepton 首席執行官被告 Jun Pei 在與小糸的談判中存在利益衝突，並鼓勵董事會推薦接受小糸收購，以保護他個人的經濟利益，而犧牲 Cepton 的股東。</p>
</div><p>Pomerantz LLP, with offices in New York, Chicago, Los Angeles, London, Paris, and Tel Aviv, is acknowledged as one of the premier firms in the areas of corporate, securities, and antitrust class litigation. Founded by the late Abraham L. Pomerantz, known as the dean of the class action bar, Pomerantz pioneered the field of securities class actions. Today, more than 85 years later, Pomerantz continues in the tradition he established, fighting for the rights of the victims of securities fraud, breaches of fiduciary duty, and corporate misconduct. The Firm has recovered billions of dollars in damages awards on behalf of class members. See www.pomlaw.com.</p>
<div class="lb-trans"><p>Pomerantz LLP 在紐約、芝加哥、洛杉磯、倫敦、巴黎和特拉維夫設有辦事處，被公認為公司、證券和反壟斷集體訴訟領域的頂尖律師事務所之一。該事務所由已故的亞伯拉罕·L·波梅蘭茨創立，他被譽為集體訴訟領域的權威，波梅蘭茨開創了證券集體訴訟的領域。如今，85 年過去了，波梅蘭茨仍然秉承他所建立的傳統，為證券欺詐、信託責任違反和公司不當行為的受害者爭取權利。該事務所已為集體成員追回了數十億美元的賠償。請訪問 www.pomlaw.com。</p>
</div><p>Attorney advertising. Prior results do not guarantee similar outcomes.</p>
<div class="lb-trans"><p>律師廣告。以往的結果並不保證類似的結果。</p>
</div><p><strong>SOURCE:</strong> Pomerantz LLP</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>來源：</strong> Pomerantz LLP</p>
</div><p>View the original press release on ACCESS Newswire</p>
<div class="lb-trans"><p>查看 ACCESS Newswire 上的原始新聞稿</p>
</div>

Pomerantz LLP 就 Cepton, Inc.（CPTN）提起集體訴訟