<p>年輕的日本人被證明是對移民最為牴觸的羣體，這與人們認為代際變化會帶來更大國際化的假設相悖。\n 一項新的調查發現，70% 的 18 至 39 歲的人對外籍工人表示安全擔憂——這一比例高於其他任何年齡段。\n 這一意外的逆轉揭示了一個正在與焦慮作鬥爭的世代，這些焦慮超越了傳統的開放和全球化敍事。\n 由《讀賣新聞》和早稻田大學高級社會研究所進行的研究於 12 月 2 日發佈，發現近 60% 的 2004 名受訪者反對接受更多外籍工人，較去年 46% 的比例有所上升。\n 然而，正是最年輕的羣體推動了這一變化，因停滯的工資、飆升的住房成本以及對未來的不確定性，使得安全和穩定成為剛步入成年日本人的首要關注。\n 遊客和外籍居民的快速增加帶來了問題\n 文化顧問菅雅子（Masako Kan）解釋説，這一代人每天都在接觸快速增長的旅遊業和外籍居民在日本城市中心的增加所帶來的影響。\n“遊客和外籍居民的快速增加帶來了噪音、失禮、擁堵和垃圾等問題，” 她説，並指出擾亂行為的短視頻在網上迅速傳播，加劇了人們對安全的感知，儘管實際犯罪統計數據並未顯示出明顯的上升。\n 經濟不安全感加劇了這些擔憂，菅在《亞洲週刊》中表示。\n“生活成本的上升和更重的税負加劇了對未來的擔憂，” 她説，菅專注於連接美國和日本的企業。“在這種環境下，有些人擔心如果接受更多外國人，社會服務和公共資源可能會受到壓力。”\n\n 年輕的日本人集中在城市，直接受到這些變化的影響，感受到這些壓力最為強烈。\n 這一模式顛覆了預期：被認為最具世界觀的世代現在對文化變革持最謹慎的態度。\n 這並不反映對外國人的敵意，菅強調，而是對語言和文化規範差異可能引發的誤解或衝突的擔憂。\n“停滯的工資、上升的住房成本和對未來的不確定性使得任何額外的風險或不穩定都顯得不受歡迎，從而使安全擔憂更加突出，” 她説。\n“日本也缺乏明確的長期移民政策，使公眾對國家未來的方向感到不確定。”\n\n 但公眾的焦慮與經濟現實發生衝突，在一個人口正在減少和老齡化的國家，導致各個行業面臨嚴重的勞動力短缺，從建築到醫療、福利和交通等領域。\n 日本研究所估計，去年勞動力短缺使經濟損失了 16 萬億日元（約合 1030 億美元），佔國內生產總值的 2.6%，是五年前的五倍。到 2040 年，短缺人數可能達到 1100 萬，越來越多的證據表明，許多公司因人手危機而宣佈破產。\n 然而，並非所有人都認為大規模移民是必要的解決方案。傾向保守的東京商人加藤健（Ken Kato）表示，技術而非移民應是日本的解決之道。\n\n\n“我們知道人工智能和機器人技術正在取得巨大進展，這種技術很快就能彌補任何勞動力短缺，” 他説。\n 加藤還警告依賴外籍工人在不可避免的經濟低迷期間可能帶來的人員成本，稱他們可能會在尋找替代就業時面臨困難，最終給日本的福利系統帶來負擔。\n 他提到東京北部埼玉縣的媒體報道，那裏有相當規模的庫爾德人羣體定居。\n 技術是答案，大規模移民是錯誤的做法\n 日本商人加藤健\n 他強調了關於庫爾德人的報道，這些人被認定為難民，涉嫌經營非法生意，並因喧鬧行為和未遵循日本社會習俗而與當地居民產生摩擦。\n 暴力和性侵犯事件也引起了媒體的關注，加劇了公眾對一些人利用難民制度的懷疑，進而侵蝕了對真正尋求庇護者的信任。\n 加藤補充説，許多日本人擔心穆斯林的湧入，引用歐洲的恐怖襲擊作為警示，並主張 “技術是答案，大規模移民是錯誤的做法”。</p>

<p>一項調查顯示，18 至 39 歲的日本年輕人對移民的牴觸情緒日益增強，70% 的人表示對外國工人感到安全擔憂。經濟不安全感、生活成本上升和文化差異加劇了這種憂慮。儘管日本面臨勞動力短缺，許多人更傾向於技術解決方案而非移民。人們擔心可能對社會服務造成壓力以及文化誤解。調查突顯出在日本缺乏長期移民政策的背景下，年輕一代對文化變遷的謹慎態度正在發生轉變</p>

<p>Younger Japanese are proving to be the most resistant to immigration, defying assumptions that generational change would produce greater cosmopolitanism.\nA new survey found that 70 per cent of those aged 18 to 39 expressed safety concerns about foreign workers – higher than any other demographic.\nThis unexpected reversal reveals a generation grappling with anxieties that cut across conventional narratives of openness and globalisation.\nThe study by the Yomiuri newspaper and Waseda University’s Institute for Advanced Social Studies, published on December 2, found that nearly 60 per cent of 2,004 respondents opposed accepting more foreign workers, up from 46 per cent last year.\nYet it was the youngest cohort that drove the shift amid stagnant wages, soaring housing costs and uncertainty about the future that have made safety and stability paramount concerns for those in Japan just entering adulthood.\nThe rapid increase in tourists and foreign residents has brought issues\nMasako Kan, cultural consultant\nMasako Kan, an international cultural consultant, explained that this generation was exposed daily to the effects of rapid tourism growth and increased foreign residency in Japan’s urban centres.\n“The rapid increase in tourists and foreign residents has brought issues such as noise, poor manners, congestion and litter to the forefront,” she said, noting that short clips of disruptive behaviour circulated quickly online, worsening the sense of perceived safety regardless of actual crime statistics.\nRising economic insecurity had compounded these concerns, Kan told This Week in Asia.\n“Rising living costs and heavier tax burdens have heightened concerns about the future,” said Kan, who specialises in connecting US and Japanese businesses. “In this environment, some people fear that social services and public resources might become strained if more foreigners are accepted.”\n\nYounger Japanese, concentrated in cities and directly affected by these changes, feel these pressures most acutely.\nThe pattern inverts expectations: the generation presumed most worldly is now the most cautious about cultural change.\nThis did not reflect hostility towards foreigners, Kan emphasised, but rather apprehension about potential misunderstandings or conflicts arising from differences in language and cultural norms.\n“Stagnant wages, rising housing costs and uncertainty about the future contribute to a sense that any additional risk or instability is unwelcome, making safety concerns more acute,” she said.\n“Japan also lacks a clearly defined long-term immigration policy, leaving the public unsure about the country’s future direction.”\n\nBut public anxiety clashes with economic realities in a nation where the population is shrinking and ageing, leading to acute labour shortages across sectors, from construction to healthcare, welfare and transport.\nThe Japan Research Institute estimates that labour shortages cost the economy 16 trillion yen (US$103 billion) last year, or 2.6 per cent of gross domestic product, a five-fold increase from five years prior. By 2040, the shortfall could reach 11 million workers, with mounting evidence that companies are declaring bankruptcy due to staffing crises.\nNot everyone views large-scale immigration as the necessary remedy, however. Ken Kato, a conservative-leaning Tokyo business owner, said technology, not migration, should be Japan’s solution.\n\n\n“We know that AI and robotics are making huge leaps and this sort of technology will soon be able to make up for any shortages of workers,” he said.\nKato also warned of the human costs of relying on foreign workers during inevitable downturns, saying they were likely to struggle to find alternative employment and ultimately burden Japan’s welfare system.\nHe pointed to media reports of Saitama prefecture, north of Tokyo, where a sizeable Kurdish population has settled.\nTechnology is the answer and large-scale immigration is the wrong approach\nKen Kato, Japanese businessman\nHe highlighted coverage of Kurds, recognised as refugees, allegedly running illegal businesses and causing friction with local residents through loud behaviour and failure to follow Japanese social customs.\nIncidents of violence and sexual assault have also drawn media attention, fuelling suspicions that some are exploiting the refugee system, which in turn has eroded public trust in genuine asylum seekers.\nKato added that many Japanese feared an influx of Muslims, citing terrorist attacks in Europe as a cautionary tale, and argued “technology is the answer and large-scale immigration is the wrong approach”.\n</p>
<div class="lb-trans"><p>年輕的日本人被證明是對移民最為牴觸的羣體，這與人們認為代際變化會帶來更大國際化的假設相悖。\n 一項新的調查發現，70% 的 18 至 39 歲的人對外籍工人表示安全擔憂——這一比例高於其他任何年齡段。\n 這一意外的逆轉揭示了一個正在與焦慮作鬥爭的世代，這些焦慮超越了傳統的開放和全球化敍事。\n 由《讀賣新聞》和早稻田大學高級社會研究所進行的研究於 12 月 2 日發佈，發現近 60% 的 2004 名受訪者反對接受更多外籍工人，較去年 46% 的比例有所上升。\n 然而，正是最年輕的羣體推動了這一變化，因停滯的工資、飆升的住房成本以及對未來的不確定性，使得安全和穩定成為剛步入成年日本人的首要關注。\n 遊客和外籍居民的快速增加帶來了問題\n 文化顧問菅雅子（Masako Kan）解釋説，這一代人每天都在接觸快速增長的旅遊業和外籍居民在日本城市中心的增加所帶來的影響。\n“遊客和外籍居民的快速增加帶來了噪音、失禮、擁堵和垃圾等問題，” 她説，並指出擾亂行為的短視頻在網上迅速傳播，加劇了人們對安全的感知，儘管實際犯罪統計數據並未顯示出明顯的上升。\n 經濟不安全感加劇了這些擔憂，菅在《亞洲週刊》中表示。\n“生活成本的上升和更重的税負加劇了對未來的擔憂，” 她説，菅專注於連接美國和日本的企業。“在這種環境下，有些人擔心如果接受更多外國人，社會服務和公共資源可能會受到壓力。”\n\n 年輕的日本人集中在城市，直接受到這些變化的影響，感受到這些壓力最為強烈。\n 這一模式顛覆了預期：被認為最具世界觀的世代現在對文化變革持最謹慎的態度。\n 這並不反映對外國人的敵意，菅強調，而是對語言和文化規範差異可能引發的誤解或衝突的擔憂。\n“停滯的工資、上升的住房成本和對未來的不確定性使得任何額外的風險或不穩定都顯得不受歡迎，從而使安全擔憂更加突出，” 她説。\n“日本也缺乏明確的長期移民政策，使公眾對國家未來的方向感到不確定。”\n\n 但公眾的焦慮與經濟現實發生衝突，在一個人口正在減少和老齡化的國家，導致各個行業面臨嚴重的勞動力短缺，從建築到醫療、福利和交通等領域。\n 日本研究所估計，去年勞動力短缺使經濟損失了 16 萬億日元（約合 1030 億美元），佔國內生產總值的 2.6%，是五年前的五倍。到 2040 年，短缺人數可能達到 1100 萬，越來越多的證據表明，許多公司因人手危機而宣佈破產。\n 然而，並非所有人都認為大規模移民是必要的解決方案。傾向保守的東京商人加藤健（Ken Kato）表示，技術而非移民應是日本的解決之道。\n\n\n“我們知道人工智能和機器人技術正在取得巨大進展，這種技術很快就能彌補任何勞動力短缺，” 他説。\n 加藤還警告依賴外籍工人在不可避免的經濟低迷期間可能帶來的人員成本，稱他們可能會在尋找替代就業時面臨困難，最終給日本的福利系統帶來負擔。\n 他提到東京北部埼玉縣的媒體報道，那裏有相當規模的庫爾德人羣體定居。\n 技術是答案，大規模移民是錯誤的做法\n 日本商人加藤健\n 他強調了關於庫爾德人的報道，這些人被認定為難民，涉嫌經營非法生意，並因喧鬧行為和未遵循日本社會習俗而與當地居民產生摩擦。\n 暴力和性侵犯事件也引起了媒體的關注，加劇了公眾對一些人利用難民制度的懷疑，進而侵蝕了對真正尋求庇護者的信任。\n 加藤補充説，許多日本人擔心穆斯林的湧入，引用歐洲的恐怖襲擊作為警示，並主張 “技術是答案，大規模移民是錯誤的做法”。</p>
</div>

調查發現，日本的年輕人現在對移民持有最強烈的敵意