<p>一位城市交易員在與前僱主的高等法院訴訟中獲勝，聲稱他的老闆錯誤地扣留了 540 萬美元（410 萬英鎊）的獎金，然後對他説：“去你媽的，告我吧。”</p>
<p>羅伯特·加利亞爾迪成功起訴了進化資本管理公司，因其拒絕支付基於業績的獎金，儘管他幾乎創造了對沖基金的所有收入。</p>
<p>法庭文件稱，加利亞爾迪先生——綽號 “Gags”——在 2022 年首次向基金創始人邁克爾·勒奇詢問獎金。他被告知：“我不會給你獎金，去你媽的，告我吧。”</p>
<p>在辯護中，進化資本並沒有否認加利亞爾迪先生在任職期間創造了超過 6000 萬美元的收入，儘管它堅持認為業績獎金是酌情決定的。</p>
<p>作為案件的一部分，加利亞爾迪先生還聲稱他在與勒奇先生的單獨通信中受到了侮辱，勒奇是一位曾在常春藤聯盟踢足球的投資者。</p>
<p>據稱，在加利亞爾迪先生於 2021 年 9 月請求晉升被拒後，勒奇向另一位投資者建議他可以換個頭銜：“去你媽的臉”。</p>
<p>在初步聽證會上，高等法院聽到勒奇曾發短信給一位高級同事，表示如果加利亞爾迪表現不當，他將 “很快學會什麼是酌情決定”。</p>
<p>加利亞爾迪先生的合同在 2022 年被終止。</p>
<p>關係破裂還引發了一場單獨的爭議，因為進化資本聲稱對加利亞爾迪先生在前僱主的一些交易的監管調查損害了其聲譽。</p>
<p>這導致對沖基金提起自己的訴訟，試圖追回他在進化資本工作期間賺取的 700 萬美元。</p>
<p>然而，高等法院駁回了進化資本的索賠，並裁定加利亞爾迪先生應獲得他的獎金。</p>
<p>這是基於他對 “幾乎所有為基金創造的利潤” 負責，因此有權獲得相當於約 540 萬美元的獎金的最高額度。</p>
<p>“毫無疑問，加利亞爾迪先生為基金創造了卓越的利潤，勒奇先生在這方面經常讚揚他的表現，” 卡爾弗法官説，並補充説加利亞爾迪先生有權獲得獎金的利息。</p>
<p>為加利亞爾迪先生代理的勞動律師塞斯·雷德尼斯表示：“正如我們從一開始所堅持的：羅伯特貢獻了基金 97% 的收入，幫助資產管理規模增長三倍，並始終以誠信行事。”</p>
<p>進化資本未對評論請求作出回應。</p>

<p>城市交易員羅伯特·加利亞爾迪（Robert Gagliardi）在與進化資本管理公司（Evolution Capital Management）的高等法院案件中獲勝，成功獲得 540 萬美元的獎金，此前他的老闆邁克爾·勒奇（Michael Lerch）拒絕支付並挑戰他提起訴訟。儘管加利亞爾迪為基金創造了大部分收入，但該獎金被視為酌情決定。法院裁定支持加利亞爾迪，承認他對基金利潤的重大貢獻</p>

<p>A City trader has triumphed in a High Court battle against his former employer over claims his boss wrongly withheld a $5.4m (£4.1m) bonus before telling him: “F--- you, sue me.”</p>
<div class="lb-trans"><p>一位城市交易員在與前僱主的高等法院訴訟中獲勝，聲稱他的老闆錯誤地扣留了 540 萬美元（410 萬英鎊）的獎金，然後對他説：“去你媽的，告我吧。”</p>
</div><p>Robert Gagliardi has successfully sued Evolution Capital Management for denying him the performance-based payout, despite him generating almost all of the hedge fund’s revenues.</p>
<div class="lb-trans"><p>羅伯特·加利亞爾迪成功起訴了進化資本管理公司，因其拒絕支付基於業績的獎金，儘管他幾乎創造了對沖基金的所有收入。</p>
</div><p>Court documents claim Mr Gagliardi – nicknamed “Gags” – first confronted Michael Lerch, the fund’s founder, about the bonus in 2022. He was told: “I’m not going to pay you the bonus, f--- you, sue me.”</p>
<div class="lb-trans"><p>法庭文件稱，加利亞爾迪先生——綽號 “Gags”——在 2022 年首次向基金創始人邁克爾·勒奇詢問獎金。他被告知：“我不會給你獎金，去你媽的，告我吧。”</p>
</div><p>In its defence, Evolution Capital did not deny that Mr Gagliardi generated more than $60m during his employment, although it insisted the performance bonus was discretionary.</p>
<div class="lb-trans"><p>在辯護中，進化資本並沒有否認加利亞爾迪先生在任職期間創造了超過 6000 萬美元的收入，儘管它堅持認為業績獎金是酌情決定的。</p>
</div><p>As part of his case, Mr Gagliardi also claimed that he was insulted in separate correspondence by Mr Lerch, a former Ivy League footballer-turned-investor.</p>
<div class="lb-trans"><p>作為案件的一部分，加利亞爾迪先生還聲稱他在與勒奇先生的單獨通信中受到了侮辱，勒奇是一位曾在常春藤聯盟踢足球的投資者。</p>
</div><p>It was claimed that after Mr Gagliardi’s request for a promotion was denied in September 2021, Mr Lerch suggested to another investor that he could take another title: “F--- face”.</p>
<div class="lb-trans"><p>據稱，在加利亞爾迪先生於 2021 年 9 月請求晉升被拒後，勒奇向另一位投資者建議他可以換個頭銜：“去你媽的臉”。</p>
</div><p>During the initial hearing, the High Court heard Mr Lerch had texted a senior colleague to say that Mr Gagliardi would “learn the meaning of discretionary very fast” if he misbehaved.</p>
<div class="lb-trans"><p>在初步聽證會上，高等法院聽到勒奇曾發短信給一位高級同事，表示如果加利亞爾迪表現不當，他將 “很快學會什麼是酌情決定”。</p>
</div><p>Mr Gagliardi’s contract was later terminated in 2022.</p>
<div class="lb-trans"><p>加利亞爾迪先生的合同在 2022 年被終止。</p>
</div><p>The breakdown in relations also triggered a separate dispute, as Evolution Capital claimed that a regulatory investigation into some of Mr Gagliardi’s trades at a former employer had damaged its reputation.</p>
<div class="lb-trans"><p>關係破裂還引發了一場單獨的爭議，因為進化資本聲稱對加利亞爾迪先生在前僱主的一些交易的監管調查損害了其聲譽。</p>
</div><p>This led to the hedge fund launching its own lawsuit in a bid to recoup the $7m he had earned while working at Evolution Capital.</p>
<div class="lb-trans"><p>這導致對沖基金提起自己的訴訟，試圖追回他在進化資本工作期間賺取的 700 萬美元。</p>
</div><p>However, the High Court rejected Evolution Capital’s claim and awarded Mr Gagliardi his bonus.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，高等法院駁回了進化資本的索賠，並裁定加利亞爾迪先生應獲得他的獎金。</p>
</div><p>This was on the basis that he had been responsible for “virtually all of the profit generated for the funds” and as such was entitled to a bonus at the top end of the possible range, equivalent to around $5.4m.</p>
<div class="lb-trans"><p>這是基於他對 “幾乎所有為基金創造的利潤” 負責，因此有權獲得相當於約 540 萬美元的獎金的最高額度。</p>
</div><p>“There is no question that Mr Gagliardi made exceptional profit for the funds and Mr Lerch frequently praised his performance in that respect,” Mr Justice Calver said, adding that Mr Gagliardi was entitled to interest on the bonus.</p>
<div class="lb-trans"><p>“毫無疑問，加利亞爾迪先生為基金創造了卓越的利潤，勒奇先生在這方面經常讚揚他的表現，” 卡爾弗法官説，並補充説加利亞爾迪先生有權獲得獎金的利息。</p>
</div><p>Seth Redniss, an employment lawyer acting for Mr Gagliardi, said: “As we maintained from the outset: Rob delivered 97pc of the fund’s revenues, helped triple assets under management and always acted with integrity.”</p>
<div class="lb-trans"><p>為加利亞爾迪先生代理的勞動律師塞斯·雷德尼斯表示：“正如我們從一開始所堅持的：羅伯特貢獻了基金 97% 的收入，幫助資產管理規模增長三倍，並始終以誠信行事。”</p>
</div><p>Evolution Capital did not respond to a request for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>進化資本未對評論請求作出回應。</p>
</div>

交易員在老闆對他説 ‘去你 X 的，告我吧’ 後贏得了獎金糾紛的官司