<h3>關鍵洞察</h3>
<ul>
<li>顯著的高機構持股意味着斯特姆 - 魯格的股價對其交易行為敏感</li>
<li>總共有 8 位投資者在公司中擁有多數股份，持股比例為 51%</li>
<li>最近內部人士的出售</li>
</ul>
<p>這項技術可能會取代計算機：發現 20 只正在努力使量子計算成為現實的股票。</p>
<p>要了解誰真正控制了斯特姆、魯格公司（NYSE:RGR），瞭解公司的所有權結構至關重要。持有公司最多股份的羣體，約佔 72%，是機構投資者。換句話説，這個羣體面臨着最大的上行潛力（或下行風險）。</p>
<p>機構投資者可能會歡迎上週股價在經歷了一年 7.2% 的損失後上漲 13%，這被視為回報可能開始上升的跡象。</p>
<p>讓我們深入探討斯特姆 - 魯格每種類型的所有者，從下面的圖表開始。</p>
<p>查看我們對斯特姆 - 魯格的最新分析</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/305647-ownership-breakdown-1-dark-2/1765219740609?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1642" height="636" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/305647-ownership-breakdown-1-dark-2/1765219740609"/></p>
<p>NYSE:RGR 所有權結構 2025 年 12 月 8 日</p>
<h2>機構持股對斯特姆 - 魯格意味着什麼？</h2>
<p>許多機構將其業績與接近當地市場的指數進行比較。因此，他們通常會更加關注那些被納入主要指數的公司。</p>
<p>斯特姆 - 魯格的股東名冊上已經有機構投資者。實際上，他們在公司中擁有相當可觀的股份。這意味着為這些機構工作的分析師已經關注了這隻股票，並且他們對其表示認可。但和其他任何人一樣，他們也可能會犯錯。如果多個機構同時改變對某隻股票的看法，股價可能會迅速下跌。因此，值得查看斯特姆 - 魯格的盈利歷史。未來才是最重要的。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/305647-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1765219741550?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1642" height="1048" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/305647-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1765219741550"/></p>
<p>NYSE:RGR 盈利和收入增長 2025 年 12 月 8 日</p>
<p>由於機構投資者擁有超過一半的已發行股票，董事會可能需要關注他們的偏好。我們注意到對沖基金在斯特姆 - 魯格的投資並不顯著。黑巖公司（BlackRock, Inc.）目前是公司最大的股東，持有 16% 的流通股。作為對比，第二大股東持有約 10.0% 的流通股，第三大股東持有 7.2% 的股份。此外，我們發現首席執行官託德·塞弗特（Todd Seyfert）名下持有 0.5% 的股份。</p>
<p>我們還觀察到，前 8 大股東佔據了超過一半的股東名冊，少數小股東在一定程度上平衡了大股東的利益。</p>
<p>研究機構持股是評估和篩選股票預期表現的好方法。通過研究分析師的情緒也可以實現同樣的效果。雖然對該股票的分析師覆蓋率存在，但隨着時間的推移，它仍然可以變得更加知名。</p>
<h2>斯特姆 - 魯格的內部持股</h2>
<p>內部人士的定義在不同國家之間可能略有不同，但董事會成員始終算在內。管理層最終對董事會負責。然而，管理者通常是執行董事會成員，尤其是如果他們是創始人或首席執行官。</p>
<p>大多數人認為內部持股是積極的，因為這可以表明董事會與其他股東的利益一致。然而，在某些情況下，權力過於集中在這一羣體中。</p>
<p>我們可以看到內部人士在斯特姆、魯格公司持有股份。它的市值僅為 5.35 億美元，內部人士名下的股份價值 1900 萬美元。看到內部人士有一些投資是好的，但可能值得檢查這些內部人士是否在增持。</p>
<h2>公眾持股</h2>
<p>公眾，通常是個人投資者，在斯特姆 - 魯格中持有 15% 的股份。雖然這種持股規模可能不足以影響政策決策，但他們仍然可以對公司政策產生集體影響。</p>
<h2>私人公司持股</h2>
<p>似乎私人公司持有斯特姆 - 魯格 10.0% 的股票。僅憑這一事實很難得出任何結論，因此值得調查這些私人公司的所有者。有時，內部人士或其他相關方通過一家獨立的私人公司對上市公司的股份有興趣。</p>
<h2>下一步：</h2>
<p>雖然考慮擁有公司的不同羣體非常重要，但還有其他因素更為重要。為此，您應該瞭解我們發現的斯特姆 - 魯格的 <strong>5 個警告信號</strong>（其中 1 個有點不愉快）。</p>
<p>如果您希望瞭解分析師對未來增長的預測，請不要錯過這份 <strong>免費</strong> 的分析師預測報告。</p>
<p>注意：本文中的數據是根據過去 12 個月的數據計算的，指的是財務報表日期所在月份的最後一天結束的 12 個月期間。這可能與全年年報數據不一致。</p>

斯特姆-魯格

貝萊德

<p>斯特姆 - 魯格公司（NYSE:RGR）上週股價上漲了 13%，而過去一年則下降了 7.2%。擁有 72% 股份的機構投資者可能將此視為未來回報的積極信號。貝萊德公司是最大股東，持有 16% 的股份。內部人士持股價值為 1900 萬美元，公眾持有 15%，而私營公司擁有 10%</p>

<h3>Key Insights</h3>
<div class="lb-trans"><h3>關鍵洞察</h3>
</div><ul>
<li>Significantly high institutional ownership implies Sturm Ruger's stock price is sensitive to their trading actions</li>
<li>A total of 8 investors have a majority stake in the company with 51% ownership</li>
<li>Recent sales by insiders</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>顯著的高機構持股意味着斯特姆 - 魯格的股價對其交易行為敏感</li>
<li>總共有 8 位投資者在公司中擁有多數股份，持股比例為 51%</li>
<li>最近內部人士的出售</li>
</ul>
</div><p>This technology could replace computers: discover the 20 stocks are working to make quantum computing a reality.</p>
<div class="lb-trans"><p>這項技術可能會取代計算機：發現 20 只正在努力使量子計算成為現實的股票。</p>
</div><p>To get a sense of who is truly in control of Sturm, Ruger &amp; Company, Inc. (NYSE:RGR), it is important to understand the ownership structure of the business. The group holding the most number of shares in the company, around 72% to be precise, is institutions. Put another way, the group faces the maximum upside potential (or downside risk).</p>
<div class="lb-trans"><p>要了解誰真正控制了斯特姆、魯格公司（NYSE:RGR），瞭解公司的所有權結構至關重要。持有公司最多股份的羣體，約佔 72%，是機構投資者。換句話説，這個羣體面臨着最大的上行潛力（或下行風險）。</p>
</div><p>Institutional investors would probably welcome last week's 13% increase in the share price after a year of 7.2% losses as a sign that returns may to begin trending higher.</p>
<div class="lb-trans"><p>機構投資者可能會歡迎上週股價在經歷了一年 7.2% 的損失後上漲 13%，這被視為回報可能開始上升的跡象。</p>
</div><p>Let's delve deeper into each type of owner of Sturm Ruger, beginning with the chart below.</p>
<div class="lb-trans"><p>讓我們深入探討斯特姆 - 魯格每種類型的所有者，從下面的圖表開始。</p>
</div><p>See our latest analysis for Sturm Ruger</p>
<div class="lb-trans"><p>查看我們對斯特姆 - 魯格的最新分析</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/305647-ownership-breakdown-1-dark-2/1765219740609" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/asset/chart/305647-ownership-breakdown-1-dark-2/1765219740609"/></p>
<p>NYSE:RGR Ownership Breakdown December 8th 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>NYSE:RGR 所有權結構 2025 年 12 月 8 日</p>
</div><h2>What Does The Institutional Ownership Tell Us About Sturm Ruger?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>機構持股對斯特姆 - 魯格意味着什麼？</h2>
</div><p>Many institutions measure their performance against an index that approximates the local market. So they usually pay more attention to companies that are included in major indices.</p>
<div class="lb-trans"><p>許多機構將其業績與接近當地市場的指數進行比較。因此，他們通常會更加關注那些被納入主要指數的公司。</p>
</div><p>Sturm Ruger already has institutions on the share registry. Indeed, they own a respectable stake in the company. This implies the analysts working for those institutions have looked at the stock and they like it. But just like anyone else, they could be wrong. If multiple institutions change their view on a stock at the same time, you could see the share price drop fast. It's therefore worth looking at Sturm Ruger's earnings history below. Of course, the future is what really matters.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯特姆 - 魯格的股東名冊上已經有機構投資者。實際上，他們在公司中擁有相當可觀的股份。這意味着為這些機構工作的分析師已經關注了這隻股票，並且他們對其表示認可。但和其他任何人一樣，他們也可能會犯錯。如果多個機構同時改變對某隻股票的看法，股價可能會迅速下跌。因此，值得查看斯特姆 - 魯格的盈利歷史。未來才是最重要的。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/305647-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1765219741550" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/asset/chart/305647-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1765219741550"/></p>
<p>NYSE:RGR Earnings and Revenue Growth December 8th 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>NYSE:RGR 盈利和收入增長 2025 年 12 月 8 日</p>
</div><p>Since institutional investors own more than half the issued stock, the board will likely have to pay attention to their preferences. We note that hedge funds don't have a meaningful investment in Sturm Ruger. BlackRock, Inc. is currently the company's largest shareholder with 16% of shares outstanding. For context, the second largest shareholder holds about 10.0% of the shares outstanding, followed by an ownership of 7.2% by the third-largest shareholder. In addition, we found that Todd Seyfert, the CEO has 0.5% of the shares allocated to their name.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於機構投資者擁有超過一半的已發行股票，董事會可能需要關注他們的偏好。我們注意到對沖基金在斯特姆 - 魯格的投資並不顯著。黑巖公司（BlackRock, Inc.）目前是公司最大的股東，持有 16% 的流通股。作為對比，第二大股東持有約 10.0% 的流通股，第三大股東持有 7.2% 的股份。此外，我們發現首席執行官託德·塞弗特（Todd Seyfert）名下持有 0.5% 的股份。</p>
</div><p>We also observed that the top 8 shareholders account for more than half of the share register, with a few smaller shareholders to balance the interests of the larger ones to a certain extent.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們還觀察到，前 8 大股東佔據了超過一半的股東名冊，少數小股東在一定程度上平衡了大股東的利益。</p>
</div><p>Researching institutional ownership is a good way to gauge and filter a stock's expected performance. The same can be achieved by studying analyst sentiments. There is some analyst coverage of the stock, but it could still become more well known, with time.</p>
<div class="lb-trans"><p>研究機構持股是評估和篩選股票預期表現的好方法。通過研究分析師的情緒也可以實現同樣的效果。雖然對該股票的分析師覆蓋率存在，但隨着時間的推移，它仍然可以變得更加知名。</p>
</div><h2>Insider Ownership Of Sturm Ruger</h2>
<div class="lb-trans"><h2>斯特姆 - 魯格的內部持股</h2>
</div><p>The definition of an insider can differ slightly between different countries, but members of the board of directors always count. Management ultimately answers to the board. However, it is not uncommon for managers to be executive board members, especially if they are a founder or the CEO.</p>
<div class="lb-trans"><p>內部人士的定義在不同國家之間可能略有不同，但董事會成員始終算在內。管理層最終對董事會負責。然而，管理者通常是執行董事會成員，尤其是如果他們是創始人或首席執行官。</p>
</div><p>Most consider insider ownership a positive because it can indicate the board is well aligned with other shareholders. However, on some occasions too much power is concentrated within this group.</p>
<div class="lb-trans"><p>大多數人認為內部持股是積極的，因為這可以表明董事會與其他股東的利益一致。然而，在某些情況下，權力過於集中在這一羣體中。</p>
</div><p>We can see that insiders own shares in Sturm, Ruger &amp; Company, Inc.. It has a market capitalization of just US$535m, and insiders have US$19m worth of shares, in their own names. It is good to see some investment by insiders, but it might be worth checking if those insiders have been buying.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們可以看到內部人士在斯特姆、魯格公司持有股份。它的市值僅為 5.35 億美元，內部人士名下的股份價值 1900 萬美元。看到內部人士有一些投資是好的，但可能值得檢查這些內部人士是否在增持。</p>
</div><h2>General Public Ownership</h2>
<div class="lb-trans"><h2>公眾持股</h2>
</div><p>The general public, who are usually individual investors, hold a 15% stake in Sturm Ruger. While this size of ownership may not be enough to sway a policy decision in their favour, they can still make a collective impact on company policies.</p>
<div class="lb-trans"><p>公眾，通常是個人投資者，在斯特姆 - 魯格中持有 15% 的股份。雖然這種持股規模可能不足以影響政策決策，但他們仍然可以對公司政策產生集體影響。</p>
</div><h2>Private Company Ownership</h2>
<div class="lb-trans"><h2>私人公司持股</h2>
</div><p>It seems that Private Companies own 10.0%, of the Sturm Ruger stock. It's hard to draw any conclusions from this fact alone, so its worth looking into who owns those private companies. Sometimes insiders or other related parties have an interest in shares in a public company through a separate private company.</p>
<div class="lb-trans"><p>似乎私人公司持有斯特姆 - 魯格 10.0% 的股票。僅憑這一事實很難得出任何結論，因此值得調查這些私人公司的所有者。有時，內部人士或其他相關方通過一家獨立的私人公司對上市公司的股份有興趣。</p>
</div><h2>Next Steps:</h2>
<div class="lb-trans"><h2>下一步：</h2>
</div><p>While it is well worth considering the different groups that own a company, there are other factors that are even more important. To that end, you should learn about the <strong>5 warning signs</strong> we've spotted with Sturm Ruger (including 1 which is a bit unpleasant) .</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然考慮擁有公司的不同羣體非常重要，但還有其他因素更為重要。為此，您應該瞭解我們發現的斯特姆 - 魯格的 <strong>5 個警告信號</strong>（其中 1 個有點不愉快）。</p>
</div><p>If you would prefer discover what analysts are predicting in terms of future growth, do not miss this <strong>free</strong> report on analyst forecasts.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果您希望瞭解分析師對未來增長的預測，請不要錯過這份 <strong>免費</strong> 的分析師預測報告。</p>
</div><p>NB: Figures in this article are calculated using data from the last twelve months, which refer to the 12-month period ending on the last date of the month the financial statement is dated. This may not be consistent with full year annual report figures.</p>
<div class="lb-trans"><p>注意：本文中的數據是根據過去 12 個月的數據計算的，指的是財務報表日期所在月份的最後一天結束的 12 個月期間。這可能與全年年報數據不一致。</p>
</div>

在去年下降了 7.2% 之後，斯特姆 - 魯格公司（NYSE:RGR）的機構持有者可能會對最近的漲幅感到滿意