<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/c2Cxd3O2RClWo_TBbqnG1g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/en/straits_times_442/0f7ba9ada588972e3ffbfefb396aedf4?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1242" height="828" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/c2Cxd3O2RClWo_TBbqnG1g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/en/straits_times_442/0f7ba9ada588972e3ffbfefb396aedf4"/></p>
<p>新加坡社會科學大學（SUSS）在初步招標受到批評後，已對其新的羅楚爾校園招標進行了修改。</p>
<p>新加坡 - 新加坡社會科學大學（SUSS）在招標受到批評後，已對其新的羅楚爾校園招標進行了編輯。</p>
<p>大學在 12 月 9 日的聲明中表示，招標現在包括了責任限制條款和確保更平衡招標過程的條款。</p>
<p>在九月份，新加坡建築師協會指出原始招標中的一些條款被認為是不公平的。這些條款要求投標者在授標後提供 “無限的設計變更且不收取額外費用，並承擔無限責任”。</p>
<p>這種 “無限責任” 條款通常不具體規定顧問的合同責任限制。這使得他們面臨財務損失的風險，並使他們購買覆蓋潛在責任索賠的保險變得更加昂貴。</p>
<p>SUSS 表示，招標中的其他關鍵變化包括 “設計開發變更的費用條款更清晰……更平衡的付款計劃，提交要求的更大靈活性，設計提案的更好報酬，以及對行政條款的細化，以增強清晰性和一致性”。</p>
<p>在聲明中，大學表示，這些變化吸納了政府工作組的建議，以提高建築和工程職位在建築環境行業的吸引力。建築和工程顧問工作組於 2024 年 9 月成立。</p>
<p>SUSS 補充説，其更新參考了當前公共部門採購指南，並在與相關部門（包括教育部和專業顧問）協商後製定。</p>
<p>招標截止日期已延長約兩個月，至 2026 年 1 月 13 日下午 3 點，以便公司有更多時間更新其提案。原截止日期為 2025 年 11 月 18 日下午 3 點。</p>
<p>新加坡建築師協會會長 Tiah Nan Chyuan 在九月份表示，原始招標中的條款 “破壞了建築實踐的可持續性、建築環境行業的可持續性，最終影響客户和更廣泛公眾的成果質量”。</p>
<p>他還表示，這些條款與建築和工程顧問工作組的建議相悖。</p>
<p>對此，SUSS 表示，招標是 “符合當前行業標準” 制定的，並補充説大學 “致力於公平、透明和負責任的採購實踐”。</p>
<p>但在十月份，國家發展部的 Chee Hong Tat 宣佈，從 12 月 1 日起，政府建設合同必須規定顧問的合同責任限制，實際上取消了 “無限責任” 條款。</p>
<p>在十一月份的國會中，財政部第二部長 Indranee Rajah 在被問及 SUSS 問題時指出，自主大學是 “獨立的法人實體，而不是政府機構”。</p>
<p>因此，SUSS 通常被期望遵循政府標準合同條款，但有 “更大的自由度來偏離或設定自己的條款”。</p>
<p>Indranee 當時沒有給出具體細節，但她提到，大學的合同條款 “與政府標準合同條款並不完全相同”。</p>
<p>來源：海峽時報 © SPH Media Limited。轉載需獲得許可。</p>
<p>瞭解如何享受其他優質文章，請點擊這裏。</p>

<p>新加坡社會科學大學（SUSS）在新加坡建築師協會批評其招標條款不公平，包括無限責任和設計變更後，修訂了其羅楚爾校區的招標文件。更新後的招標文件現在包含了責任限制條款、更清晰的費用規定和更為平衡的付款計劃。這些變化符合政府指導方針，旨在提高建築和工程職位的吸引力。招標截止日期已延長至 2026 年 1 月 13 日，以便公司有更多時間調整其提案</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/c2Cxd3O2RClWo_TBbqnG1g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/en/straits_times_442/0f7ba9ada588972e3ffbfefb396aedf4" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/c2Cxd3O2RClWo_TBbqnG1g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/en/straits_times_442/0f7ba9ada588972e3ffbfefb396aedf4"/></p>
<p>SUSS has edited the tender for its new Rochor campus following criticism over its initial tender.</p>
<div class="lb-trans"><p>新加坡社會科學大學（SUSS）在初步招標受到批評後，已對其新的羅楚爾校園招標進行了修改。</p>
</div><p>SINGAPORE - The Singapore University of Social Sciences (SUSS) has edited a tender for its new Rochor campus following criticism.</p>
<div class="lb-trans"><p>新加坡 - 新加坡社會科學大學（SUSS）在招標受到批評後，已對其新的羅楚爾校園招標進行了編輯。</p>
</div><p>Among other things, the tender now includes a limitation of liability clause and provisions to ensure a more balanced tender process, the university said in a Dec 9 statement on its website.</p>
<div class="lb-trans"><p>大學在 12 月 9 日的聲明中表示，招標現在包括了責任限制條款和確保更平衡招標過程的條款。</p>
</div><p>In September, the Singapore Institute of Architects flagged clauses in the original tender that it deemed unfair. These clauses called on bidders to provide “unlimited design changes post-award with no additional fees and unlimited liability”.</p>
<div class="lb-trans"><p>在九月份，新加坡建築師協會指出原始招標中的一些條款被認為是不公平的。這些條款要求投標者在授標後提供 “無限的設計變更且不收取額外費用，並承擔無限責任”。</p>
</div><p>Such “unlimited liability” clauses typically do not specify limits on consultants’ contractual liability. This puts them at risk of financial losses and makes it more expensive for them to buy insurance that covers potential liability claims.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種 “無限責任” 條款通常不具體規定顧問的合同責任限制。這使得他們面臨財務損失的風險，並使他們購買覆蓋潛在責任索賠的保險變得更加昂貴。</p>
</div><p>SUSS said other key changes in the tender include “clearer fee provisions for design development changes... a more balanced payment schedule, greater flexibility in submission requirements, better renumeration for design proposals, and refinements to administrative terms to enhance clarity and consistency”.</p>
<div class="lb-trans"><p>SUSS 表示，招標中的其他關鍵變化包括 “設計開發變更的費用條款更清晰……更平衡的付款計劃，提交要求的更大靈活性，設計提案的更好報酬，以及對行政條款的細化，以增強清晰性和一致性”。</p>
</div><p>In its statement, the university said these changes incorporate recommendations from a government task force to improve the attractiveness of architecture and engineering jobs in the built environment sector. The Taskforce for Architectural and Engineering Consultants was set up in September 2024.</p>
<div class="lb-trans"><p>在聲明中，大學表示，這些變化吸納了政府工作組的建議，以提高建築和工程職位在建築環境行業的吸引力。建築和工程顧問工作組於 2024 年 9 月成立。</p>
</div><p>SUSS added that its updates take reference from current public sector procurement guidelines, and were developed in consultation with the relevant authorities including the Education Ministry and professional advisors.</p>
<div class="lb-trans"><p>SUSS 補充説，其更新參考了當前公共部門採購指南，並在與相關部門（包括教育部和專業顧問）協商後製定。</p>
</div><p>The tender closing date has been extended by about two months to 3pm on Jan 13, 2026, to allow firms additional time to update their proposals. The original closing date was 3pm on Nov 18, 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>招標截止日期已延長約兩個月，至 2026 年 1 月 13 日下午 3 點，以便公司有更多時間更新其提案。原截止日期為 2025 年 11 月 18 日下午 3 點。</p>
</div><p>Mr Tiah Nan Chyuan, president of the Singapore Institute of Architects, had said in September that clauses in the original tender “undermine the sustainability of architecture practice, the built environment industry, and ultimately the quality of outcomes that benefit clients and the wider public”.</p>
<div class="lb-trans"><p>新加坡建築師協會會長 Tiah Nan Chyuan 在九月份表示，原始招標中的條款 “破壞了建築實踐的可持續性、建築環境行業的可持續性，最終影響客户和更廣泛公眾的成果質量”。</p>
</div><p>He had also said that the clauses run counter to the recommendations of the Taskforce for Architectural and Engineering Consultants.</p>
<div class="lb-trans"><p>他還表示，這些條款與建築和工程顧問工作組的建議相悖。</p>
</div><p>In response, SUSS had said in the tender was developed “in line with current industry standards”, adding that the university is “committed to fair, transparent and responsible procurement practices”.</p>
<div class="lb-trans"><p>對此，SUSS 表示，招標是 “符合當前行業標準” 制定的，並補充説大學 “致力於公平、透明和負責任的採購實踐”。</p>
</div><p>But in October, National Development Chee Hong Tat announced that from Dec 1, it will be compulsory for government construction contracts to specify limits on a consultant’s contractual liability - effectively doing away with “unlimited liability” clauses.</p>
<div class="lb-trans"><p>但在十月份，國家發展部的 Chee Hong Tat 宣佈，從 12 月 1 日起，政府建設合同必須規定顧問的合同責任限制，實際上取消了 “無限責任” 條款。</p>
</div><p>Asked about the SUSS issue in Parliament in November, Second Minister for Finance Indranee Rajah noted that autonomous universities are “independent corporate entitites and not government agencies”.</p>
<div class="lb-trans"><p>在十一月份的國會中，財政部第二部長 Indranee Rajah 在被問及 SUSS 問題時指出，自主大學是 “獨立的法人實體，而不是政府機構”。</p>
</div><p>As such, SUSS is generally expected to follow government standard contracting terms but have “a much broader leeway to depart or set their own terms”.</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，SUSS 通常被期望遵循政府標準合同條款，但有 “更大的自由度來偏離或設定自己的條款”。</p>
</div><p>Without giving details, Ms Indranee noted at the time that to her understanding, the university’s contracting terms were “not in exactly the same terms as the government standard contracting terms”.</p>
<div class="lb-trans"><p>Indranee 當時沒有給出具體細節，但她提到，大學的合同條款 “與政府標準合同條款並不完全相同”。</p>
</div><p>Source: The Straits Times © SPH Media Limited. Permission required for reproduction</p>
<div class="lb-trans"><p>來源：海峽時報 © SPH Media Limited。轉載需獲得許可。</p>
</div><p>Discover how to enjoy other premium articles here</p>
<div class="lb-trans"><p>瞭解如何享受其他優質文章，請點擊這裏。</p>
</div>

新加坡社會大學在新加坡建築師學會指出存在 “不公平條款” 後，修改了羅卓爾校區的招標文件