<h3>關鍵洞察</h3>
<ul>
<li>由於機構在股票中持有大量股份，RELX 的股價可能會受到其交易決策的影響</li>
<li>前 25 大股東持有公司 45% 的股份</li>
<li>結合分析師預測數據和股東研究，可以更好地評估公司的未來表現</li>
</ul>
<p>特朗普承諾要 “釋放” 美國的石油和天然氣，這 15 只美國股票的發展將受益。</p>
<p>查看 RELX PLC (LON:REL) 的股東可以告訴我們哪個羣體最有權力。我們可以看到，機構在公司中擁有 75% 的股份。換句話説，這個羣體在對公司的投資中將獲得最多（或失去最多）。</p>
<p>由於機構投資者擁有龐大的資源和流動性，他們的投資決策往往具有很大的影響力，尤其是在個人投資者中。因此，投資於公司的機構資金通常被視為對其未來的強烈信心投票。</p>
<p>讓我們深入探討 RELX 的每種所有者類型，從下面的圖表開始。</p>
<p>查看我們對 RELX 的最新分析</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/380521-ownership-breakdown-1-dark-2/1765613597711?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1642" height="732" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/380521-ownership-breakdown-1-dark-2/1765613597711"/></p>
<p>LSE:REL 股權結構 2025 年 12 月 13 日</p>
<h2>機構持股對 RELX 的啓示是什麼？</h2>
<p>機構通常在向自己的投資者報告時會以基準進行衡量，因此一旦某隻股票被納入主要指數，他們往往會對其更加熱衷。我們預計大多數公司在登記上會有一些機構，尤其是當它們在成長時。</p>
<p>我們可以看到，RELX 確實有機構投資者，他們持有公司相當一部分的股票。這可能表明該公司在投資界具有一定的信譽。然而，最好對依賴機構投資者所帶來的所謂驗證保持警惕。他們有時也會犯錯。當多家機構持有一隻股票時，總是存在它們處於 “擁擠交易” 的風險。當這樣的交易出現問題時，多方可能會爭相快速出售股票。在沒有增長曆史的公司中，這種風險更高。您可以在下面查看 RELX 的歷史收益和收入，但請記住，事情總是有更多的故事。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/380521-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1765613599244?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1642" height="1048" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/380521-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1765613599244"/></p>
<p>LSE:REL 收益和收入增長 2025 年 12 月 13 日</p>
<p>投資者應注意，機構實際上擁有公司超過一半的股份，因此它們可以共同施加顯著的影響力。我們注意到對沖基金在 RELX 中沒有顯著投資。我們的數據顯示，BlackRock, Inc. 是最大股東，持有 10% 的流通股。與此同時，第二和第三大股東分別持有 5.3% 和 3.0% 的流通股。</p>
<p>在研究我們的股東數據時，我們發現前 25 大股東共同持有的股份少於 50%，這意味着沒有單一個人擁有多數權益。</p>
<p>雖然研究公司的機構持股可以為您的研究增值，但研究分析師的推薦也是一個好習慣，以更深入地瞭解股票的預期表現。有相當數量的分析師在覆蓋這隻股票，因此瞭解他們對未來的整體看法可能會很有用。</p>
<h2>RELX 的內部持股</h2>
<p>內部人的定義在不同國家之間可能略有不同，但董事會成員始終算在內。公司管理層向董事會負責，而後者應代表股東的利益。值得注意的是，有時高層管理人員本身也在董事會中。</p>
<p>當內部持股表明領導層像公司的真正所有者一樣思考時，內部持股是積極的。然而，高內部持股也可能賦予公司內部小團體巨大的權力。在某些情況下，這可能是負面的。</p>
<p>我們的數據顯示，內部人以自己名義持有的 RELX PLC 股份不足 1%。由於公司規模較大，我們不期望內部人持有大量股份。總體而言，他們持有價值 6100 萬英鎊的股票。可以説，最近的買賣同樣重要。您可以點擊這裏查看內部人是否有買入或賣出。</p>
<h2>公眾持股</h2>
<p>公眾——包括散户投資者——在公司中擁有 24% 的股份，因此不能輕易被忽視。雖然這種持股規模可能不足以影響政策決策，但他們仍然可以對公司政策產生集體影響。</p>
<h2>下一步：</h2>
<p>雖然考慮擁有公司的不同羣體是非常值得的，但還有其他因素更為重要。例如，我們發現 <strong>RELX 的 1 個警示信號</strong>，在您投資之前應當注意。</p>
<p>如果您和我一樣，您可能想考慮這家公司是會增長還是縮小。幸運的是，您可以查看這份免費的報告，瞭解分析師對其未來的預測。</p>
<p>注意：本文中的數據是使用過去十二個月的數據計算得出的，指的是財務報表日期所在月份的最後一天結束的 12 個月期間。這可能與全年年報數據不一致。</p>
<p>用於國防和災難的移動基礎設施</p>
<p>下一波機器人技術不是類人型的。它是完全自主的塔，在 30 分鐘內提供 5G、ISR 和雷達，隨時隨地。</p>
<p>在下一輪合同之前獲取投資者簡報</p>
<p>由 CiTech 贊助</p>

RELX

<p>RELX PLC (倫敦證券交易所代碼: REL) 擁有強大的機構支持，機構持股比例達到 75%。前 25 大股東持有公司 45% 的股份。貝萊德公司（BlackRock, Inc.）是最大股東，持股比例為 10%。內部人士持股不足 1%，而公眾持股佔 24%。機構持股表明了公司的可信度，但如果多個機構同時決定出售股票，也會帶來風險</p>

<h3>Key Insights</h3>
<div class="lb-trans"><h3>關鍵洞察</h3>
</div><ul>
<li>Given the large stake in the stock by institutions, RELX's stock price might be vulnerable to their trading decisions</li>
<li>The top 25 shareholders own 45% of the company</li>
<li>Using data from analyst forecasts alongside ownership research, one can better assess the future performance of a company</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>由於機構在股票中持有大量股份，RELX 的股價可能會受到其交易決策的影響</li>
<li>前 25 大股東持有公司 45% 的股份</li>
<li>結合分析師預測數據和股東研究，可以更好地評估公司的未來表現</li>
</ul>
</div><p>Trump has pledged to &#34;unleash&#34; American oil and gas and these 15 US stocks have developments that are poised to benefit.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普承諾要 “釋放” 美國的石油和天然氣，這 15 只美國股票的發展將受益。</p>
</div><p>A look at the shareholders of RELX PLC (LON:REL) can tell us which group is most powerful. We can see that institutions own the lion's share in the company with 75% ownership. In other words, the group stands to gain the most (or lose the most) from their investment into the company.</p>
<div class="lb-trans"><p>查看 RELX PLC (LON:REL) 的股東可以告訴我們哪個羣體最有權力。我們可以看到，機構在公司中擁有 75% 的股份。換句話説，這個羣體在對公司的投資中將獲得最多（或失去最多）。</p>
</div><p>Because institutional owners have a huge pool of resources and liquidity, their investing decisions tend to carry a great deal of weight, especially with individual investors. Therefore, a good portion of institutional money invested in the company is usually a huge vote of confidence on its future.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於機構投資者擁有龐大的資源和流動性，他們的投資決策往往具有很大的影響力，尤其是在個人投資者中。因此，投資於公司的機構資金通常被視為對其未來的強烈信心投票。</p>
</div><p>Let's delve deeper into each type of owner of RELX, beginning with the chart below.</p>
<div class="lb-trans"><p>讓我們深入探討 RELX 的每種所有者類型，從下面的圖表開始。</p>
</div><p>Check out our latest analysis for RELX</p>
<div class="lb-trans"><p>查看我們對 RELX 的最新分析</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/380521-ownership-breakdown-1-dark-2/1765613597711" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/asset/chart/380521-ownership-breakdown-1-dark-2/1765613597711"/></p>
<p>LSE:REL Ownership Breakdown December 13th 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>LSE:REL 股權結構 2025 年 12 月 13 日</p>
</div><h2>What Does The Institutional Ownership Tell Us About RELX?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>機構持股對 RELX 的啓示是什麼？</h2>
</div><p>Institutions typically measure themselves against a benchmark when reporting to their own investors, so they often become more enthusiastic about a stock once it's included in a major index. We would expect most companies to have some institutions on the register, especially if they are growing.</p>
<div class="lb-trans"><p>機構通常在向自己的投資者報告時會以基準進行衡量，因此一旦某隻股票被納入主要指數，他們往往會對其更加熱衷。我們預計大多數公司在登記上會有一些機構，尤其是當它們在成長時。</p>
</div><p>We can see that RELX does have institutional investors; and they hold a good portion of the company's stock. This can indicate that the company has a certain degree of credibility in the investment community. However, it is best to be wary of relying on the supposed validation that comes with institutional investors. They too, get it wrong sometimes. When multiple institutions own a stock, there's always a risk that they are in a 'crowded trade'. When such a trade goes wrong, multiple parties may compete to sell stock fast. This risk is higher in a company without a history of growth. You can see RELX's historic earnings and revenue below, but keep in mind there's always more to the story.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們可以看到，RELX 確實有機構投資者，他們持有公司相當一部分的股票。這可能表明該公司在投資界具有一定的信譽。然而，最好對依賴機構投資者所帶來的所謂驗證保持警惕。他們有時也會犯錯。當多家機構持有一隻股票時，總是存在它們處於 “擁擠交易” 的風險。當這樣的交易出現問題時，多方可能會爭相快速出售股票。在沒有增長曆史的公司中，這種風險更高。您可以在下面查看 RELX 的歷史收益和收入，但請記住，事情總是有更多的故事。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/380521-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1765613599244" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/asset/chart/380521-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1765613599244"/></p>
<p>LSE:REL Earnings and Revenue Growth December 13th 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>LSE:REL 收益和收入增長 2025 年 12 月 13 日</p>
</div><p>Investors should note that institutions actually own more than half the company, so they can collectively wield significant power. We note that hedge funds don't have a meaningful investment in RELX. Our data shows that BlackRock, Inc. is the largest shareholder with 10% of shares outstanding. Meanwhile, the second and third largest shareholders, hold 5.3% and 3.0%, of the shares outstanding, respectively.</p>
<div class="lb-trans"><p>投資者應注意，機構實際上擁有公司超過一半的股份，因此它們可以共同施加顯著的影響力。我們注意到對沖基金在 RELX 中沒有顯著投資。我們的數據顯示，BlackRock, Inc. 是最大股東，持有 10% 的流通股。與此同時，第二和第三大股東分別持有 5.3% 和 3.0% 的流通股。</p>
</div><p>On studying our ownership data, we found that 25 of the top shareholders collectively own less than 50% of the share register, implying that no single individual has a majority interest.</p>
<div class="lb-trans"><p>在研究我們的股東數據時，我們發現前 25 大股東共同持有的股份少於 50%，這意味着沒有單一個人擁有多數權益。</p>
</div><p>While studying institutional ownership for a company can add value to your research, it is also a good practice to research analyst recommendations to get a deeper understand of a stock's expected performance. There are a reasonable number of analysts covering the stock, so it might be useful to find out their aggregate view on the future.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然研究公司的機構持股可以為您的研究增值，但研究分析師的推薦也是一個好習慣，以更深入地瞭解股票的預期表現。有相當數量的分析師在覆蓋這隻股票，因此瞭解他們對未來的整體看法可能會很有用。</p>
</div><h2>Insider Ownership Of RELX</h2>
<div class="lb-trans"><h2>RELX 的內部持股</h2>
</div><p>The definition of an insider can differ slightly between different countries, but members of the board of directors always count. The company management answer to the board and the latter should represent the interests of shareholders. Notably, sometimes top-level managers are on the board themselves.</p>
<div class="lb-trans"><p>內部人的定義在不同國家之間可能略有不同，但董事會成員始終算在內。公司管理層向董事會負責，而後者應代表股東的利益。值得注意的是，有時高層管理人員本身也在董事會中。</p>
</div><p>Insider ownership is positive when it signals leadership are thinking like the true owners of the company. However, high insider ownership can also give immense power to a small group within the company. This can be negative in some circumstances.</p>
<div class="lb-trans"><p>當內部持股表明領導層像公司的真正所有者一樣思考時，內部持股是積極的。然而，高內部持股也可能賦予公司內部小團體巨大的權力。在某些情況下，這可能是負面的。</p>
</div><p>Our data suggests that insiders own under 1% of RELX PLC in their own names. Being so large, we would not expect insiders to own a large proportion of the stock. Collectively, they own UK£61m of stock. Arguably recent buying and selling is just as important to consider. You can click here to see if insiders have been buying or selling.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們的數據顯示，內部人以自己名義持有的 RELX PLC 股份不足 1%。由於公司規模較大，我們不期望內部人持有大量股份。總體而言，他們持有價值 6100 萬英鎊的股票。可以説，最近的買賣同樣重要。您可以點擊這裏查看內部人是否有買入或賣出。</p>
</div><h2>General Public Ownership</h2>
<div class="lb-trans"><h2>公眾持股</h2>
</div><p>The general public-- including retail investors -- own 24% stake in the company, and hence can't easily be ignored. While this size of ownership may not be enough to sway a policy decision in their favour, they can still make a collective impact on company policies.</p>
<div class="lb-trans"><p>公眾——包括散户投資者——在公司中擁有 24% 的股份，因此不能輕易被忽視。雖然這種持股規模可能不足以影響政策決策，但他們仍然可以對公司政策產生集體影響。</p>
</div><h2>Next Steps:</h2>
<div class="lb-trans"><h2>下一步：</h2>
</div><p>While it is well worth considering the different groups that own a company, there are other factors that are even more important. For example, we've discovered <strong>1 warning sign for RELX</strong> that you should be aware of before investing here.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然考慮擁有公司的不同羣體是非常值得的，但還有其他因素更為重要。例如，我們發現 <strong>RELX 的 1 個警示信號</strong>，在您投資之前應當注意。</p>
</div><p>If you are like me, you may want to think about whether this company will grow or shrink. Luckily, you can check this free report showing analyst forecasts for its future.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果您和我一樣，您可能想考慮這家公司是會增長還是縮小。幸運的是，您可以查看這份免費的報告，瞭解分析師對其未來的預測。</p>
</div><p>NB: Figures in this article are calculated using data from the last twelve months, which refer to the 12-month period ending on the last date of the month the financial statement is dated. This may not be consistent with full year annual report figures.</p>
<div class="lb-trans"><p>注意：本文中的數據是使用過去十二個月的數據計算得出的，指的是財務報表日期所在月份的最後一天結束的 12 個月期間。這可能與全年年報數據不一致。</p>
</div><p>Mobile Infrastructure for Defense and Disaster</p>
<div class="lb-trans"><p>用於國防和災難的移動基礎設施</p>
</div><p>The next wave in robotics isn't humanoid. Its fully autonomous towers delivering 5G, ISR, and radar in under 30 minutes, anywhere.</p>
<div class="lb-trans"><p>下一波機器人技術不是類人型的。它是完全自主的塔，在 30 分鐘內提供 5G、ISR 和雷達，隨時隨地。</p>
</div><p>Get the investor briefing before the next round of contracts</p>
<div class="lb-trans"><p>在下一輪合同之前獲取投資者簡報</p>
</div><p>Sponsored On Behalf of CiTech</p>
<div class="lb-trans"><p>由 CiTech 贊助</p>
</div>

RELX PLC（LON:REL）以 75% 的股份擁有強大的機構支持