<p>關於誰 “擁有” Aave 的爭議在 DeFi 社區中愈演愈烈。這個問題在週五升級，原因是人們意識到平台內的交易現在將原本應歸 DAO 財政的收入轉移到了 Aave Labs。Aave Labs 的創始人 Stani Kulechov 認為，作為 “產品”（aave.com 界面）的擁有者，Labs 應該可以自由地按其認為合適的方式進行貨幣化。來源：https://protos.com/aave-hits-breaking-point-as-dao-and-labs-clash-over-control/</p>

<p>在 DeFi 社區內，關於誰 “擁有” Aave 的爭論愈演愈烈。這個問題在週五升級，原因是人們意識到平台內的交易現在將原本應歸 DAO 財政的收入轉移到了 Aave Labs。Aave Labs 的創始人 Stani Kulechov 認為，作為 “產品”（aave.com 界面）的擁有者，Labs 應該可以自由地按其認為合適的方式進行變現</p>

<p>A dispute over who “owns” Aave is raging within the DeFi community. The issue flared up on Friday, sparked by the realization that in-platform swaps now funnel revenue previously destined for the DAO treasury, to Aave Labs. Aave Labs Founder, Stani Kulechov, believes that, as owners of the “product” (the aave.com interface), Labs should be free to monetize it as it sees fit source: https://protos.com/aave-hits-breaking-point-as-dao-and-labs-clash-over-control/</p>
<div class="lb-trans"><p>關於誰 “擁有” Aave 的爭議在 DeFi 社區中愈演愈烈。這個問題在週五升級，原因是人們意識到平台內的交易現在將原本應歸 DAO 財政的收入轉移到了 Aave Labs。Aave Labs 的創始人 Stani Kulechov 認為，作為 “產品”（aave.com 界面）的擁有者，Labs 應該可以自由地按其認為合適的方式進行貨幣化。來源：https://protos.com/aave-hits-breaking-point-as-dao-and-labs-clash-over-control/</p>
</div>

Aave 達到臨界點，DAO 與實驗室在控制權問題上發生衝突